Zásadní hlasování
| Název hlasování: | JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Rozpočet 2015 - Vodička + 7 mil umělá tráva FC | Datum: | 16. 12. 2014 |
|---|---|---|---|
| Návrh usnesení: | plné znění návrhu rozpočtu – viz. 3x příloha p. Gavlasz – navrhuje úpravu v pozměňujícím návrhu JUDr. Knota – 7,5 mil. Kč dát na výdajovou složku na umělou trávu, namísto šaten na ZŠ E. Beneše p. Vodička – navrhuje do skupiny výdaje zahrnout akci – obměna umělé trávy na hřišti FC Písek ve výši 7 mil. Kč, částku použít z rezervy p. Gavlasz – stahuje svůj návrh na doplnění položky na umělou trávu | ||
| Výsledek hlasování: | Návrh byl schválen. PRO: 15, PROTI: 1, ZDRŽEL SE: 11, NEHLASOVAL: 0, NEPŘÍTOMEN: 0 | ||
| Zastupitelé | Pro | Proti | Zdržel se | Nehlasoval | Nepřítomen |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Tyll Rudolf | |||||
| 2. Hořánek Jiří | |||||
| 3. Keclík Josef | |||||
| 4. | |||||
| 5. | |||||
| 6. Adámek Jan | |||||
| 7. Veselý Ondřej | |||||
| 8. Chytrý Karel | |||||
| 9. Turek Michal | |||||
| 10. Hladík Petr | |||||
| 11. | |||||
| 12. Přibáň Michal | |||||
| 13. | |||||
| 14. Brož Martin | |||||
| 15. Horák Michal | |||||
| 16. Posekaný Tomáš | |||||
| 17. | |||||
| 18. | |||||
| 19. | |||||
| 20. | |||||
| 21. | |||||
| 22. | |||||
| 23. Taraba Jan | |||||
| 24. Kozlíková Helena | |||||
| 25. Vodička Karel | |||||
| 26. Lejčar Jiří | |||||
| 27. Anděl Marek |
Přílohy
- Návrh rozpočtu 2015 (PDF 503.6 kB)
- Návrh rozpočtu 2015 - příloha č. 1 (PDF 314.8 kB)
- Návrh rozpočtu 2015 - příloha č. 2 (PDF 1.1 MB)
Související hlasování
Návrh p. Gavlasz – 1,5 mil. VaK http://www.piseckysvet.cz/zastupitele/hlasovani/3
Návrh p. Veselý – 5 mil. VaK + 15 mil. nábřeží u KD http://www.piseckysvet.cz/zastupitele/hlasovani/4
Návrh část II. – zmocnění rady ke změnám http://www.piseckysvet.cz/zastupitele/hlasovani/2
Návrh Knot + Vodička um. tráva FC 7 mil. http://www.piseckysvet.cz/zastupitele/hlasovani/1
z diskuse k bodu 2) Návrh rozpočtu města Písek na rok 2015
Uvedl JUDr. Knot.
- rozpočet byl koncipován jako vyrovnaný. Do rozpočtu 2015 nebude Krajský úřad zařazovat opravu Zátavského mostu, proto z rozpočtu navrhuje snížit položku na zábradlí Zátavského mostu a to 10 mil. Kč a místo toho zařadit do rozpočtu – opravu centrálních šaten na ZŠ E. Beneše – 6,8 mil. Kč, památník spojeneckých armád u Hřebčince 250 tis. Kč
Ing. Svoboda – podrobně informoval o přípravě rozpočtu
JUDr. Knot – navrhuje usnesení – ZM po projednání schvaluje v návrhu rozpočtu města na rok 2015 snížení položky na kapitole 740 „příspěvek Jihočeskému kraji na rekonstrukci mostu Zátaví“ o 10 000 tis. Kč a nové vytvoření položek na kapitole 714 „centrální šatny pro žáky ZŠ – 2. etapa“ ve výši 6 800 tis. Kč a na kapitole 740 „vybudování památníku setkání spojeneckých armád u Hřebčince“ ve výši 250 tis. Kč.
JUDr. Veselý – v rozpočtu je zahrnuto málo investic, navrhuje zahrnout do rozpočtu – položku 740 – 5 mil. Kč do oddílu Vak na rekonstrukci kanalizace před KD a částku 15 mil. Kč na akci revitalizace mezimostního nábřeží před KD.
RSDr. Lejčar – dotazy
- jak dál pokračovat při výměně umělé trávy v areálu FC, když bylo zrušeno VŘ, jde o 7 mil. Kč
- mělo by se pracovat na strategickém plánu rozvoje města
- aktualizace plánu na rekonstrukce ulic a komunikací
MUDr. Chytrý – rekonstrukce umělé plochy je nutná – životnost skončí začátkem roku 2015
JUDr. Knot – v reakci na JUDr. Veselého – rozpočet vznikal ještě za původního vedení, položka 20 mil. Kč požadovaná JUDr. Veselým v rozpočtu nebyla zahrnuta. Není dokončena projektová dokumentace ani vydáno stavební povolení, projekt se bude dále vyvíjet, bude se hledat dotační titul. Z tohoto důvodu není nutné zahrnovat do rozpočtu okamžitě
dále na dotaz RSDr. Lejčara – investice jsou nižší také proto, že dojde ke snížení částky při odvodu za VHP cca o 15 mil. Kč
- nový výbor rozvoje a investic bude řešit návrhy na investice
- na strategickém plánu se pracuje
Mgr. Hořánek – v lednu nebo v únoru bude předložen materiál ohledně majetku města
JUDr. Veselý – soubor investic obsahuje projektový zásobník. První rámcový rozpočet byl vždy navrhován jako vyrovnaný. Položky, které jsou uvedeny výše, chce zařadit do rozpočtu nyní, soutěže na výběr zhotovitele jsou zdlouhavé
Ing. Gavlasz – ztráta investic se odrazí na rozvoji města. U položky Vak by měly jít prostředky získané za pronájem zpět na investice do Vak. Z jakého důvodu je zařazen jímací objekt za 6 mil. Kč. Jsou vyčleněny prostředky na bazén. Dále připomíná, že „Pleskotova lávka“ by měla být zařazena do rozpočtu
Ing. Honzík – jímací objekt je zařazen do rozpočtu, protože čistírna nemá v současné době jímací objekt, bude sloužit i pro novou úpravnu vody. Za Vodárenskou správu byl dán požadavek na rozpočet ve výši 47 mil. Kč, dostala se tam částka nižší
JUDr. Průša – určitá rezerva je ponechaná pro různé závady na ČOV – jde o rozdíl cca 1,5 mil. Kč – nájemné je 47 mil. Kč
- co se týká investic – nejsou natolik připravené, aby se mohli provádět a dát do rozpočtu
JUDr. Knot – lávkou nechť se zaobírá nově zřízený výbor pro investice města
p. Vodička – přimlouvá se za investici umělá tráva – navrhuje tam položku nechat – tzn. 7,5 mil. Kč znovu zařadit do rozpočtu. Jako důvod uvádí, že pokládka se musí realizovat za určitých teplot, nemůže to být v zimních měsících
Ing. Franců – dotaz kap. 740 – 700 tis. Kč podchod pro pěší?
Bc. Filip – jde o projekt pod tratí pod Lesnickou školou
Mgr. Hořánek – nedoporučuje na jednání ZM navrhovat přesuny v rozpočtu, nechť to předjedná výbor pro investice
JUDr. Knot – položka na obnovu umělé trávy do rozpočtu zařazena nebyla, navrhuje jí zařadit do březnové rozpočtové změny
pí Kudrlová – v kap. 714 – školství – snížené investice o 15 mil. Kč, jaké investiční akce byly zrušeny?
Ing. Cibulková – odpoví písemně
Ing. Gavlasz – fin. prostředky musí být v rozpočtu vyčleněné na konkrétní položky. Navrhuje odložit investici – šatny, udělat je během roku a dát do rozpočtu místo toho náklady na rekonstrukci umělé trávy
starostka – na šatny byla již v letošním roce udělena výjimka od Hygieny
