Zásadní hlasování
| Název hlasování: | JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Likvidace Centra kultury Písek o.p.s. | Datum: | 5. 11. 2015 |
|---|---|---|---|
| Návrh usnesení: | U s n e s e n í č. 266/15 Zastupitelstvo města 1. informaci o probíhajícím postupu přípravných prací na likvidaci společnosti Centrum kultury Písek, o.p.s., IČO 26095840, Tylova 69, Písek projednalo a ukládá radě města přípravu rozpočtové změny v položce mzdové náklady Centra kultury Písek, o.p.s. na jednání zastupitelstva města dne 03.12.2015 2. oprávnění ředitele příspěvkové organizace Centrum kultury města Písek, IČO 71294619, nábřeží 1. máje 1605, Písek uzavírat smlouvy o pronájmu nemovitostí u předaného (svěřeného) nemovitého majetku k hospodaření bez souhlasu zřizovatele schvaluje a ukládá radě města zajistit předložení úpravy zřizovací listiny na příštím jednání zastupitelstva města 3. převod stávajících činností a práv o.p.s. Centrum kultury Písek IČO 26095840, Tylova 69, Písek na nově zřízenou příspěvkovou organizaci Centrum kultury města Písek, IČO 71294619, nábřeží 1. máje 1605, Písek schvaluje.
materiály a diskuse viz níže | ||
| Výsledek hlasování: | PRO: 16, PROTI: 1, ZDRŽEL SE: 8, NEHLASOVAL: 0 NEPŘÍTOMEN: 2 | ||
| Zastupitelé | Pro | Proti | Zdržel se | Nehlasoval | Nepřítomen |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Tyll Rudolf | |||||
| 2. Hořánek Jiří | |||||
| 3. Keclík Josef | |||||
| 4. | |||||
| 5. | |||||
| 6. Adámek Jan | |||||
| 7. Veselý Ondřej | |||||
| 8. Chytrý Karel | |||||
| 9. Turek Michal | |||||
| 10. Hladík Petr | |||||
| 11. | |||||
| 12. Přibáň Michal | |||||
| 13. | |||||
| 14. Brož Martin | |||||
| 15. Horák Michal | |||||
| 16. Posekaný Tomáš | |||||
| 17. | |||||
| 18. | |||||
| 19. | |||||
| 20. | |||||
| 21. | |||||
| 22. | |||||
| 23. Taraba Jan | |||||
| 24. Kozlíková Helena | |||||
| 25. Vodička Karel | |||||
| 26. Lejčar Jiří | |||||
| 27. Anděl Marek |
Přílohy
- Informace o likvidaci Centra kultury o.p.s. (PDF 862.9 kB)
Související hlasování
Diskuse k bodu 21) Informace o přípravách na likvidaci Centra kultury Písek o. p. s.
Uvedla paní starostka. Na jednání byl předložen dodatečný materiál se zněním usnesení viz níže.
JUDr. Průša – otázkou je, jak se změní pracovní poměr o.p.s. – jestliže přecházejí úkoly z jedné organizace na druhou, tak přecházejí také všichni zaměstnanci. Obě organizace mají stejné úkoly. Pokud zaměstnanci přejít nechtějí, bude postupováno podle zákona. O přechodu činností není pochyb. S příchodem nového ředitele by stejně došlo k redukci zaměstnanců.
Ing. Gavlasz – posudek právní kanceláře byl dáván na základě některých podkladů. Zaměstnavatel však již nějaké výpovědi podal. Cenové změny jsou v řádech statisíců.
P. Ondřich – situace je popsána tak, že je podáno 6 výpovědí, od Ing. Cibulkové však dostal odpověď, že výpovědi jsou neplatné?
Ing. Cibulková – z hlediska právního jsou výpovědi neplatné, dal je pan Průcha.
JUDr. Průša – výpověď zaměstnancům byla dána o.p.s., nabízí se možnost vzít to zpět a k 1.1.2016 by měli zastávat místo v nové organizaci. Platy v nové organizaci budou nižší. Organizace o.p.s. upravila platy zaměstnanců 1.1.2015.
P. Hladký – upřesnil, že jde o 9 jmen a částka je 876 tis. Kč
JUDr. Průša – jestliže lidé nechtějí dělat v nové organizaci, stejně by došlo k podání výpovědí. Z hlediska pracovněprávních vztahů došlo k nárůstu platů, ale pracovní náplně a pracovní smlouvy nejsou totožné a neodpovídají skutečnosti.
P. Ondřich – inspektorát práce konstatoval, že výpovědi, které dal p. Průcha, jsou neplatné.
JUDr. Průša – říká to posudek právničky, ne inspektorát. Všichni zaměstnanci mají právo přejít k nové organizaci bez odstupného a bez výpovědi. Někteří přejít nechtějí a i nový ředitel má jiné představy. Jediným způsobem, jak mohou skončit je, že výpověď podají oni sami. Správní rada se i tímto materiálem ptá zastupitelstva, zda je možné vyplatit odchodné těm, kteří skončí ke konci tohoto roku. Odměňování v příspěvkové organizaci podléhá nařízení vlády.
Starostka – navrhuje usnesení 1a)2a)3a)
