Zásadní hlasování
| Název hlasování: | JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Cyklostezka - ručení za úvěr SORP - potvrdit - návrh Knot | Datum: | 5. 3. 2015 |
|---|---|---|---|
| Návrh usnesení: | Materiály k jednání v příloze, diskuse viz. níže JUDr. Knot – navrhuje usnesení a) bere na vědomí informaci o ručení za překlenovací úvěr Svazku obcí regionu Písecka a možné riziko spojené s včasným nedokončením stavby cyklostezky, dle podmínek poskytovatele dotace. | ||
| Výsledek hlasování: | Návrh nebyl schválen. PRO: 12, PROTI: 3, ZDRŽEL SE: 10, NEHLASOVAL: 0, NEPŘÍTOMEN: 2 | ||
| Zastupitelé | Pro | Proti | Zdržel se | Nehlasoval | Nepřítomen |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Tyll Rudolf | |||||
| 2. Hořánek Jiří | |||||
| 3. Keclík Josef | |||||
| 4. | |||||
| 5. | |||||
| 6. Adámek Jan | |||||
| 7. Veselý Ondřej | |||||
| 8. Chytrý Karel | |||||
| 9. Turek Michal | |||||
| 10. Hladík Petr | |||||
| 11. | |||||
| 12. Přibáň Michal | |||||
| 13. | |||||
| 14. Brož Martin | |||||
| 15. Horák Michal | |||||
| 16. Posekaný Tomáš | |||||
| 17. | |||||
| 18. | |||||
| 19. | |||||
| 20. | |||||
| 21. | |||||
| 22. | |||||
| 23. Taraba Jan | |||||
| 24. Kozlíková Helena | |||||
| 25. Vodička Karel | |||||
| 26. Lejčar Jiří | |||||
| 27. Anděl Marek |
Přílohy
- Informace o ručení za překlenovací úvěr SORP (PDF 937.0 kB)
Související hlasování
Návrh Ing. Sládek http://www.piseckysvet.cz/zastupitele/hlasovani/17
Rozprava k bodu 18) Informace o ručení za překlenovací úvěr SORP
JUDr. Knot – důvodem, proč je předkládán tento materiál, je obava města, že město bude investiční akci hradit ze svého rozpočtu, pokud se nestihne realizovat stavba do 30.6. dle smlouvy. Otevírání obálek ve výběrovém řízení je 19.3.
JUDr. Veselý – termín dokončení lze dle informace ROP posunout
JUDr. Knot – žádost o prodloužení termínu byla již jednou podána, nemá informaci, zda to samé lze ještě jednou
Ing. Hladík – jak mohou zastupitelé zasáhnout do tohoto informativního materiálu?
JUDr. Knot – např. schválením usnesení b) ruší usnesení o ručení za úvěr
Ing. Krejča – nepodpoří ručení za úvěr
JUDr. Knot – zastupuje město Písek ve společnosti SORP
JUDr. Veselý – navrhuje usnesení a)
Ing. Franců – město je nejsilnější obec svazku SORP, navrhuje podpořit stavbu cyklostezky
Ing. Jelínek – na dotaz Ing. Kuliče – do doby podepsání smlouvy o dílo se může akce zastavit. Ukazuje přesně trasu cyklostezky – jde cca o 6 km.
Ing. Kovařík – pokud by město zaplatilo cyklostezku, muselo by ji také udržovat
JUDr. Veselý – cyklostezka bude SORPu
Ing. Sládek – chybí mu informace, zda bude sankce při nedodržení doby díla pro vítěznou firmu
p. Anděl – upozorňuje, že stavba cyklostezky povede přes chráněné území
Ing. Kulič – když existuje možnost prodloužení doby stavby cyklostezky, souhlasí se stavbou
občan Ing. Veselý – doporučuje, aby za úvěr ručili členové zastupitelstva města
p. Hladký – navrhuje ukončit diskusi a usnesení odkládá
Ing. Hladík – je možno přijmout usnesení s nějakou další podmínkou – ve smlouvě o dílo apod.
Návrhy usnesení
Ing. Sládek – odkládá své rozhodnutí do příštího zasedání ZM za účelem doplnění informace od SORP o výběrovém řízení, smlouvě o dílo a vydaném stavebním povolení.
Ing. Hladík – navrhuje usnesení a) s tím, že ve smlouvě o dílo bude stanovena lhůta dokončení akce do 30.6. se sankcemi v případě porušení tohoto pravidla
Ing. Hladík – stahuje svůj návrh
JUDr. Knot – navrhuje usnesení a)
Mgr. Drnec – navrhuje usnesení b)
