BAZÉN TADY NEBO JINDE ??
Rozhodování o osudu plaveckého bazénu neskončilo. Lednovou petici podepsalo 1600 obyvatel z Písku a okolí a to není zrovna málo. Proto se Komise pro urbanismus a rozvoj města rozhodla uspořádat výstavu prací studentů architektonických vysokých škol a nejen jich.
"Všechny, které zajímá osud krytého bazénu v Písku, srdečně zveme na vernisáž výstavy na nádvoří Sladovny dne 12.září 2012 v 17 hodin. Přijďte si poslechnout názory samotných autorů i odborné veřejnosti. Zajímavé budou i modely umístěné ve Sladovně. Výstava potrvá do konce měsíce září." uvedl za Komisi urbanismu a rozvoje města Písek Ing. Miroslav Sládek
autor studentského návrhu Lukáš Havelka, Fakulta architektury ČVUT, ateliér prof. Ing.arch. Arnošta Navrátila CSc. lokalita Výstaviště před zimním stadionem
Součástí připravované výstavy bude vystavení studentských návrhů z ateliéru profesora Arnošta Navrátila z Fakulty architektury ČVUT Praha a ateliéru akademického architekta Romana Brychty působícího na VŠUP v Praze. Studentské návrhy pojednaly nápadité umístění novostaveb bazénu do předem vytipovaných lokalit zásobní zahrady a na mlatovou plochu výstaviště před zimním stadionem. Pro srovnání bude vystavena i prezentace v současnosti projektovaného aquaparku do prostoru pod hradbami, který prosazuje současné vedení města.
Doufejme že, výstava přispěje ke zkvalitnění debaty o tom, jaké chceme stavět stavby v Písku za veřejné peníze.
Výstava je výstupem dlouhodobého úsilí komise ve spolupráci s vysokými školami architektury ČVUT a VŠUP, která se společně s petičním výborem aktivním způsobem zapojila do snah o najití vhodnější lokality pro výstavbu nového bazénu a prověření vhodnosti největší plánované investice města Písek. Pracovní skupina sboru architektů například navrhuje a posuzuje vhodnost vytipovaných lokalit: Výstaviště (mlatová plocha), pozemek pod VOŠL a SLŠ Písek, zahrada Městské služby Písek, s.r.o., Výstaviště (tenisový areál), Výstaviště (letní kino), lokalita nad Teplárnou Písek a.s., plocha u supermarketu Billa, areál JITEX a.s., bývalý vojenský autopark. Podrobný materiál včetně všech příloh je možné stáhnout na www.mupisek.cz
Vývoj celé situace okolo bazénu lze podrobně sledovat v přiložených odkazech na předchozí články.
KDE MÁ PODLE VÁS STÁT NOVÝ BAZÉN? - VÝSLEDKY NAŠÍ ANKETY
Celá akce je pořádána ve spolupráci se Sladovnou Písek o.p.s
Diskuze k článku 
Vernisáž 12.září 2012 v 17 hodin a výstava projektů bazénů pro Písek je přesunuta z nádvoří Sladovny do prostor vysokých trámů. Vstup na tuto výstavu bude bezplatný.
Opravdu skvělý počin! Byl bych velice rád, kdyby výstava a veškeré Vaše úsilí vyvolalo nové jednání o umístění a podobě píseckého akvaparku.
Láďa Beran
Ad 1) Jednoznačně podporuji pořádání výstavy v prostorách Sladovny. A to i z pozice předsedy správní rady. Ad 2) Stejně tak jednoznačně podporuji, aby plavečák zůstal kde je, pod hradbami. Protože by to měl být plavečák pro maminky s dětmi, pro písecké plavce, pro důchodce, pro lidi, co jsi chtějí jít zaplavat. V docházkové vzdálenosti od píseckých sídlišť. A s využitím stávající technické infrastruktury. Kdo chce lákadla aquacentra, ať vyrazí do Horažďovic nebo Příbrami, nebo ať jej v Písku postaví komerční subjekt, což se vzhledem k nenávratnosti takovéto investice nikdy nestane. Ad 3) Důležité je totiž, aspoň pro mě, mít svůj názor, něčím jej vyargumentovat, ale zároveň respektovat jiné názory a protiargumenty. Proto je dobře, že ta výstava je, i pro lidi, kteří jako já, podporují myšlenku zachování plavečáku tam, kde je.
Láďo, ani já nedoufám, že budeme opět otevírat diskuzi o umístění stadionu. Vezmeme-li v úvahu, že projektování na stávajícím místě trvá už šest let a nový bazén bude hotový nejdříve v roce 2014, pak bychom v Písku neudělali nikdy nic.
Pokud měla výstava směřovat tebou naznačeným směrem, pak by nešlo o kulturní počin, ale politikum, což by pro mě bylo velké zklamání.
Já v to naopak doufám, protože považuji tvrdošíjně městem prosazovanou variantu řešení bazénu na stávajícím místě za naprosto nešťastnou jak z urbanistického, tak z architektonického, ale především z ekonomického hlediska. Výstava ukazuje možnosti různých řešení a potenciál jiných vhodných lokalit, nikoliv konkrétní řešení. Jedná se o studentské práce, které neměli být nijak zásadně omezené zadáním. Výsledek je výborný, máme zde 9 zhmotněných vizí, jak by to mohlo vypadat, je jen velmi smutné, že město nebylo schopné dodat současnou podobu projektovaného bazénu, která by dala možnost účastníkům vernisáže vzájemné porovnání. (To svědčí o ochotě města o této věci diskutovat.)
Jak tedy využít v náš prospěch předložené studentské práce? Je to ideální „myšlenkový guláš“, který prověřuje potenciál zvolených 3 lokalit a má sloužit k utříbení si myšlenek, co a kde vlastně od stavby nového bazénu očekáváme. To pak může konečně sloužit k vygenerování smysluplného zadání pro nový bazén.
Ondro promiň, ale argumentace zdlouhavosti dosavadních jednání o bazénu neospravedlňuje výběr špatného řešení. Jednáme tady přece o největší investiční akci města cca 200 mil. Kč, která vysaje městské finanční rezervy. Následné provozní náklady tak velké stavby budou také velice podstatně a dlouhodobě zatěžovat městkou kasu.
Jsem přesvědčen, že je ještě čas vše přehodnotit i za cenu oddálení finálního řešení a obětování doposud vynaložených prostředků do projektové přípravy, které v současnosti dosahují cca 3,5 % ze zamýšlené investice. Mimochodem to není nic neobvyklého, že se projekty nerealizují. Pokud se to povede, máme možnost získat nepoměrně kvalitnější stavbu za menší náklady, které lze omezit při zadání soutěže (např. chceme nový bazén do 120 mil. – což určí také jeho rozsah). Tím ve výsledku ušetříme městu daleko více, než když budeme tvrdošíjně prosazovat pokračování v současném nešťastném megalomanském projektu. Je to asi opravdu poslední šance, prosím nepromarněme jí.
Studentské práce ukazují vzletné vize, jak by to případně mohlo vypadat. Rozsáhlou fotoreportáž z vernisáže výstavy najdete na našem facebooku.
Dovolím si pár poznámek nebo spíše postřehů charakteru technického, nikoli pak hodnotícího, ke kterému se necítím až tak kompetentní. Nejvýše do výše kompetencí občana města Písku.
K výstavě prací:
- Uvítal bych býval místo více "průchozí", takříkajíc více po ruce. Pravda, nevím, jaká byla celková návštěvnost.
- Přišlo mi, že v tom velkém prostoru hodně vysokých trámů seděly studentské práce poněkud v koutě. Škoda.
K návrhům řešení:
- Nemohu se vyjadřovat k jedné každé práci konkrétně, nestudoval jsem návrhy detailně a ani neznám přesně zadání. Vzhledově mi přišly povedené asi ty dva první návrhy, jakkoli jsou krajně odlišné. To jest mladší bratr Kaplického rejnoka a téměř dokonalý kvádr. Ale to není až tak důležité.
- Co jsem nesl s velkou nelibostí, byl počet plaveckých drah. Šest je prostě málo. Osm drah s dostatečným prostorem pro neoplavkované diváky při pořádání plaveckých závodů považuji za nezbytnost.
- Jestli bych se mohl přimluvit, pak určitě venkovní plocha pro ležící i plavající. Nemohu se ubránit intenzivnímu pocitu, že mládež se v létě ráda sdružuje v hojném počtu u vodních ploch, kde mohou skotačit do sytosti. A mne docela baví ten rej sledovat. Nezastírám.
- O vzájemné propustnosti vniřního i venkovního areálu jsem tu, tuším, už také někdy psal. Nepřizpůsobivost současného provozu bazénu okluzním frontám mne vyloženě hněte.
- Pár bufetů, lavičky, stín pro mrňata a nějakou tu parádičku pro vylepšení celkového dojmu by uvítali mnozí návštěvníci i odjinud.
- Kdyby tam navíc vedla spojka z blízkého inlajnového areálu, měl bych pocit ráje na zemi.