Přihlášení

Studie pro Singltrek v Píseckých horách bude stát 190 tisíc

25. 6. 2015 | Redakce PS | Diskuze (20) | Životní prostor

Foto Tom Droppa, pisecaci.cz

Rada města dnes rozhodla, že studii proveditelnosti projektu Singltrek Písecké hory vypracuje Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií Mendelovy univerzity v Brně. Stát bude 190 072 Kč bez DPH.

Tisková zpráva č. 36 ze dne 25.06.2015

 

Studii proveditelnosti projektu Singltrek vypracuje Mendelova univerzita

Rada města rozhodla – studii proveditelnosti projektu Singltrek Písecké hory vypracuje Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií Mendelovy univerzity v Brně. Stát bude 190 072 Kč bez DPH.

„Studie by měla být zpracována jako výchozí podklad pro rozhodování města Písek o podpoře soukromé investice do vytvoření produktu Singltrek v Přírodním parku Písecké hory,“ vysvětluje Petr Jelínek z odboru investic a rozvoje. Součástí této sítě terénních cyklistických tras by mělo být také ubytovací a stravovací zařízení, obchodní zázemí a infocentrum. Studie by tak měla odpovědět na několik základních otázek. „Bude nás zajímat, jaké jsou aktuální zkušenosti a následný provoz podobných záměrů v ČR, případně v zahraničí. Další otázkou je způsob realizace, jaký je rámcový postoj dotčených subjektů a orgánů státní správy a samosprávy k tomuto záměru. Určitě budeme brát i v potaz to, jaká z těchto stanovisek plynou doporučení či závěry pro případnou další přípravu tohoto projektu,“ říká místostarosta Josef Knot (TOP 09).

„Protože v době zpracování studie pravděpodobně nebude k dispozici detailní projekt, který by mohl být posouzen z pohledu vlivu na životní prostřední, budeme čerpat informace z míst, kde už taková stezka existuje. Vyhodnocovat budeme, jak velký zásah bude do lesa potřebný pro vybudování u jednotlivých stezek a jak velké komplikace přináší jejich existence pro hospodaření v lese,“ pokračuje Petr Jelínek.

Dalším bodem studie budou očekávané dopady na město Písek. Konkrétně jakým způsobem ovlivní záměr zaměstnanost v Písku a okolí a jak přispěje a ovlivní rozvoj cestovního ruchu.

„Studie také vyhodnotí, jakým způsobem Singltrek ovlivní rozpočet města a kolik bude stát. Odpovědi na všechny tyto otázky bychom měli mít na začátku roku 2016,“ zakončuje Josef Knot.

 

Bc. Kristýna Barchini – tisková mluvčí

0
0

Diskuze k článku +

25. 6. 2015 (20:17)  –  Richard Kába

0
0

Já bych chtěl, aby město z veřejných peněz zaplatilo studii na projekt vybudování inlinové dráhy kolem Písku. Franta zase chce, aby město z veřejných peněz zaplatilo studii na projekt golfového hřiště. Pepa zase jezdí motokáry a chtěl by novou dráhu za veřejné peníze. A Lojza, Lojza te chodí za děvkama, co takhle nějaky skutečně v-e-ř-e-j-n-ý dům?

Odpovědět

25. 6. 2015 (23:19)  –  Bc. Petr Koblic

0
0

12.7.2015 pořádáme na Velkém náměstí 1. ročník MTB kritéria pro veřejnost. Bohužel bez příspěvku města. No a na tuto akci se vyhodí 190 litrů + DPH bez jediného kopnutí. Za to by se vybudoval perfektní bikepark. Asi začnu dělat studie…

Odpovědět

26. 6. 2015 (00:48)  –  Luděk Blaha

0
0

Což o to. Sto devadesát tisíc za studii od takové autority jako je Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií jedno jaké univerzity, to bych ještě pochopil. Ale těch 72 korun, to už doopravdy přehánějí!

Odpovědět

26. 6. 2015 (07:37)  –  Richard Kába

0
0

Prominte, pisete "bohuzel bez prispevku mesta". Proc si myslite, ze by meli danovi poplatnici takovou akci podporovat?

Odpovědět

26. 6. 2015 (08:12)  –  Bc. Petr Koblic

0
0

Pane Kábo město několik VIP sportovních organizací každý rok podporuje dosti luxusním způsobem. Proč by z tohoto dílu neměli dostat alespoň 1% cyklisté?? Nemyslel jsem, že by se rozpočet na dotace sportu v Písku pořádáním cyklistického závodu nějak navyšoval.

Odpovědět

26. 6. 2015 (08:23)  –  Luděk Blaha

0
0

Sportovní akce, a nejen sportovní, které přilákají a zapojí především místní děti a mládež, by se i tímto způsobem podporovat mohly a měly. Nepříjemné je, když se podporují jen akce některé, a někomu, kde kritériem výběru může být ledasco, a kde se s účastí dětiček ani tak moc nepočítá. Což se ošetří zdůvodněním, že se prezentuje město. Tak to spíš zviditelňují městští činovnící, rádi se při takové příležitosti fotíce.

Odpovědět

26. 6. 2015 (08:25)  –  Richard Kába

0
0

Abychom si rozumneli, ja nevidim naprosto zadny duvod, aby mesto jakykoli sport financne podporovalo. Maximalne ve skole.

Neni zadny verejny zajem na to, aby se nejaka skupina "sportovcu" podporovala. At si sportovci hradi sve aktivity ze sveho, ci za pomoci sponzoru. Stat a samosprava ma plnit jen zakladni funkce. Bezpecnost zeme, infrastruktura, zachranny system. Ja po nikom jeho penize na sve soukrome aktivity (kterych neni malo) nechci a velmi bych ocenil, kdyby take nikdo nechtel nic po mne. Proc bych mel ja podporovat cyklistiku a cyklista moje konicky? To je na hlavu padle.

Odpovědět

26. 6. 2015 (08:28)  –  Richard Kába

0
0

Je to jako se vsemi dotacemi. Dotace znamena, ze si vemete krev z leve ruky, pichnete si ji zpatky do prave a pulku rozlejete na zem …

Odpovědět

26. 6. 2015 (09:02)  –  Luděk Blaha

0
0

Hezké přirovnání a pravdivé. Klikám zelený paleček…

Odpovědět

26. 6. 2015 (09:21)  –  Richard Kába

0
0

A proc si myslite, ze akce sponzorovana z verejnych penez pritahne deti zatimco akce poradana za soukrome penize nebo soukrome nadsenci deti nepritahne?

Odpovědět

26. 6. 2015 (10:14)  –  Luděk Blaha

0
0

Ale to já si, pane Kábo, nemyslím. Mslím si ale, že některé akce, z kterých nebude nějaký přínos pro sponzora, a nemusí být jen finanční, se z tohoto důvodu vůbec nemusejí uskutečnit. Takže nepřitáhnou nikoho. Na rozdíl od aktivit státně správních či samosprávních, kde jako přínos může být shledáváno právě to přitažení.
V každém případě je škoda, že to tu nečte nikdo z radních. A čte-li, pak se nevyjadřuje. Musíme halt počkat až na předvolební kvasy. To se komentátorů zase vyrojí.

Odpovědět

26. 6. 2015 (10:25)  –  Richard Kába

0
0

Pane Blaho, ja se domnivam, ze pokud nekdo chce organizovat akci pro deti, tak ji organizuje a dela to z dobre vule a udela to bez prispeni verejnych penez. Kdo jsou Ti, kteri to bez prispevku nezorganizuji. Chceme takove? Podle meho nazoru to vede k tomu, ze pak protekaji penize danovych poplatniku vyzirkum, kteri si z takovych veci delaji business.

Odpovědět

26. 6. 2015 (13:07)  –  Mgr. Ing. Jiří Hořánek

0
0

Ze zákona mají obce vytvářet podmínky pro uspokojování potřeb svých občanů (§ 35 odst. 2 zákona o obcích), přičemž k tomu mohou mimo jiné poskytovat dotace spolkům v oblasti sportu (§ 85 písm. c/ zákona o obcích). V Česku je asi 6.400 obcí a většina z nich nějakou formou sport podporuje. Co je na tom špatného, že se tak děje i v Písku? To není předvolební populismus, ale je to stejné plnění účelu, k jakému bylo město zřízeno, jako je zametání ulic či dodávky pitné vody.
Takže je to jenom o prioritách, jak velkou částku na sport město v rozpočtu vyčlení a na které sporty dá více či méně.

Odpovědět

26. 6. 2015 (15:20)  –  Richard Kába

0
0

Pane Horanku, nepisi nikde ani slovo, ze je to nezakonne. Pisi jen o tom, ze se domnivam, ze to neni vhodne. Protoze s tim uspokojovani potreb lze skutecne skoncit az treba u Lojzy z meho prvniho prispevku.

Odpovědět

26. 6. 2015 (09:51)  –  Tom Droppa

0
0

Inu, když tu částku porovnáme s penězi každoročně utopenými třeba do hokeje nebo na fotbal, tak je to, vážení, prd. Přičemž ani fotbal ani hokej nedělá aktivně tolik lidí jako cyklistiku (porovnejte si jen počet píseckých obchodů s bajky a s puky) a reprezentační úroveň těchto her je bohužel v Písku nízká. Zatímco v Písku máme bikera světové úrovně, kolik píseckých hokejistů je v NHL? MTB jde prostě 20 let stále nahoru a za pár posledních let naši bikeři zaznamenali tolik úspěchů, že kopaná se může jít zakopat. Rostou i nové bikové oddíly pro nejmenší, to za našich začátků vlastně skoro vůbec nebylo, ale je jasné, že kupříkladu s tím pořádáním závodů, tam to prostě chce vytrvat a ta pomocná ruka jednou přijde. A je pochopitelné, že kdo se hodně snaží, tak asi i získá. A byť veskrze souhlasím s názorem na dotace pana RK (já třeba nechci přispívat na extrémně drahý zimák, ani bazén), tak zase na druhou stranu ale chápu, že pokud ta možnost tady je, že prostě to někdo dokáže využít a já budu raději, když udělají pěkné stezky v lese, než ta zábradloidní věc mezi Jihem a Smrkovicema.

Veškeré tyhle podniky vždycky vzniknou díky nějakému tahounovi, který to vymyslí, zařídí, prosadí. Takže pokud někdo chce inlajnovou dráhu, tak proč ne? Ale nemůže jen brblat u kompu, musí se prostě snažit. A to se místní aktiv Singletrek bude muset také ještě snažit, rozhodně nemá vyhráno. Určitě by nebylo od věci, kdyby nám představili nějaký předběžný plán, kde co mají v plánu mít? Nějaká detailnější idea. To přece musí mít nějak „předvymyšlené“, studie to za ně nevymyslí. „50km tratí po lese“, to je neuchopitelná představa, tolik kilometrů se dá najezdit po cestách a stezkám mezi Mehelníkem a Němcem a ani jednou nebudu muset jet po jedné dvakrát :)

Odpovědět

26. 6. 2015 (10:29)  –  Richard Kába

0
0

Pane Droppo, nevim jestli jste me pochopil spravne. Neni duvod za verejne penize delat ani single trackovou drahu, ani inlinovou, ani financovat hokej nebo fotbal. Spolecnym jmenovatelem je, ze ty penize vzdycky chce i nekdo jiny. Cyklisti zavidi hokeji, hokej fotbalu apod. Je to jenom vzdy nespravedlive a predevsim naprosto zbytecne prelevani penez mezi jednotlive konickare. At ty penize zustanou tomu, kdo si je vydelal a hned bude z ceho financovat kdo co chce, bude vetsi motivace ke sponzorstvi.

Odpovědět

26. 6. 2015 (11:16)  –  Tom Droppa

0
0

Ale jistě, pochopil. Však si v zásadě o dotacích od EU/státu/obce myslím to samé. Ale dokážu se také oprostit od dané a dnes nereálné ekonomické myšlenky „svět bez dotací“ a přijmout to, že část našich peněz se prostě přerozděluje tak, jak se přerozděluje. Prostě to tak v současné době je. Tedy nemá cenu žbrlat, že se ty prachy utratí (protože úředník vždy najde způsob, jak je utratit, i kdyby měl postavit rozhlednu v údolí), ale je třeba kontrolovat, na co ty peníze jdou. A tudíž mně osobně se zdá v pořádku, že se uvažuje o tom, že by „ty naše“ peníze šly i pro tak početně velkou skupinu lidí, jako jsou bikeři, kteří jsou jinak v podstatě nenároční a většinou si vždy platí vše ze svého (narozdíl od ↑). A navíc, volně přístupné traily v lese jsou něco jako volně přístupná zajištěná lezecká cesta, volně přístupná ferata, volně přístupná rozhledna, volně přístupná běžkařská stopa nebo volně přístupná inlajnová dráha. Může tam kdokoliv a kdykoliv a nežere to neustále prachy třeba za ohřívání nebo mražení vody (podle toho, na kterém stadionu zrovna jsme). :D

Odpovědět

26. 6. 2015 (11:21)  –  Richard Kába

0
0

Tim se dostavame ke stavu, ze "sice vim, ze jsou dotace zlo, ale kdyz je cerpaji jini, ja je chci taky", coz je soucasny stav, ktery vede ke stale vetsimu cerpani na cim dal zbytecnejsi ucely.

Odpovědět

26. 6. 2015 (11:55)  –  Tom Droppa

0
0

Ano, ano, spirála se roztáčí a kdoví, kde to skončí. Tak ale jedno je pozitivní, pokud se ten projekt vydaří, bude to skvělé místo pro spousty lidí, bude to na čerstvém vzduchu, a pokud to bude dobře vedené, investice se vrátí. Což kupříkladu o jiných hřištích prostě říci nelze. No a nejlepší na tom je, že pokud se to nevydaří, tak se ty kozí stezky nechají zapadat listím a větvema a ony prostě za pár let zmizí. Což tedy bude bolestivé pro čerpače dotací na likvidaci projektů postavených z dotací.

Odpovědět

26. 6. 2015 (13:02)  –  Richard Kába

0
0

Mylite se, bude to skvele misto zabavy pro nekolik konkretnich lidi. Ta naprosta vetsina ostatnich jim to pouze zaplati.

Odpovědět

Nový komentář k článku

Pro zapojení do diskuze se nejprve přihlašte ke svému účtu.

Nejste-li registrovaným uživatelem, zaregistrujte se zde. Registrace je jednoduchá a rychlá.