Městskou policie čekají změny
Na prvním zasedání nové rady města byla odsouhlasena příprava návrhu změny systému práce městské policie a uloženo veliteli městské policie Janu Liškovi předložit jej radě města do 31.03.2011. A co chcete změnit vy?
Zadání požadovaných systémových změn v práci městské policie
Tým pro práci městské policie vypracoval úpravu práce městské policie a navrhl požadované systémové změny:
1) Nastavení systému osobní odpovědnosti konkrétního strážníka za pořádek v konkrétním rajónu (pořádek a bezpečnost) + informovanost občanů v obvodě o jejich strážníkovi a kontaktech na něj
2) koordinace činnosti městské policie a státní policie, zejména v centru města
3) zrychlení mobility strážníků v rajónech bez použití automobilů
4) neexistence protekce – přestupky všech občanů (včetně starosty, členů MP, příbuzných apod.) budou projednávány ve stejném režimu pod sankcí pracovně právních postihů
5) zvyšování sankcí za přestupky v dopravě ve městě – monitorování opakovaných přestupků proti dopravě stejnou osobou
úkoly:
1) rozpracovat jednotlivé systémové a organizační kroky k naplnění politického zadání, včetně systému osobní odpovědnosti aktérů a času do kdy bude úkol naplněn,
2) Zhodnotit případný dopad na městský rozpočet
Zdroj: Město Písek
Diskuze k článku 
Zajímavý nápad. Ale popravdě je mi kluků trochu líto.
AD 1) Osobní odpovědnost by měla začít trochu na vyšších postech. Neumím si představit, něco jako kontakt na strážníka. Aby každý znuděný občan měl mobil na svého strážníka, no to potěš ….
AD 3) Zrychlení mobility bez použití aut? To jako, že se policisté stanou členy oddílu atletiky a budou běhat? Nebo dostanou kola, brusle? To by možná nebyl špatný nápad. Ale proč nevyužívat aut? Proč věčně (především v noci) stojí jedno auto na parkovišti před MP? Šetřit na PHM je hloupost ….
AD 4) Kdo bude dohlížet na neexistenci protekce? Kdo pak zabrání šikaně příslušníků???
AD 5) Tak už kupme jako město klukům alespoň jeden radar …. !
Příspěvek k bodu 4. neexistence protekce
Toto bude vždy sporné v tom co je protekce. Já jsem přívržencem toho, že není potřebné vždy každého a ihned pokutovat. Nepodsouvejme ihned protekci i když je to nyní moderní a mediálně zajímavé. Ať jde o starostu, nezaměstnaného, nebo důchodce. Dejme důvěru i kompetenci strážníkovi a jeho slovo by mělo být poslední a platné. Vždyť jde o okolnosti přestupku a jeho společenskou nebezpečnost. Možná by měli více vytknout nedostatek a objasnit ho v návaznosti na zákon. Finanční represi aplikovat na závažná a velmi závažná porušení a také s ohledem na chování přestupce..