Z Písku až na Harvard a zpět: Rozhovor s Danielou Ratajovou
Dostat se na slavnou Harvadovu univerzitu v USA je snem mnoha studentů, ale splní se jen málokomu. Mezi tyto výjimky patří rodačka z Písku a absolventka místního gymnázia Daniela Ratajová. Po vystudování Právnické fakulty UK v Praze a praxi v soudnictví absolvovala ve školním roce 2011/2012 na Harvard Law School jednoroční magisterský program LL.M. Jak se jí na slavné univerzitě studovalo, jak tato zkušenost ovlivnila její pohled na Českou republiku – o tom a mnohém dalším je rozhovor pro čtenáře Píseckého světa.
Podle čeho studující na Harvardu pozná, že je na jedné z nejlepších univerzit světa?
Těch faktorů je celá řada, protože Harvard je naprosto elitní instituce. V první řadě bych ale uvedla špičkový profesorský sbor, je složený z jedněch z nejlepších profesorů z celých Spojených států a re krutují se z něj přední postavy veřejného života, tradičně několik soudců Nejvyššího soudu, současný prezident Barack Obama atd. Dále lze zmínit prvotřídní úroveň seminářů – téměř každá hodina byl skutečný zážitek. Špičková kvalita univerzity je dále v obrovských knihovnách, ve vybavení tříd, dostatku společenských prostor, ve kterých se mohou studenti setkávat a v pohodlných křeslech u hořících krbů diskutovat. Já jsem bydlela v kampusu Právnické fakulty, kde kromě knihovny, otevřené 24 hodin denně, byla menza, tělocvična, posilovna, hřiště, třídy, malé studovny a celé vedení fakulty. Na Harvardu je vidět, že je to škola velmi bohatá, která neváhá investovat do studentů. V podobě stipendií, podpory studentských aktivit a spolků, ale též neustálé moder nizace budov a vybavení.
Kde vidíš největší rozdíl oproti českým univerzitám?
Mohu hodnotit pouze poměry na Právnické fakultě UK v Praze a myslím, že srovnávání není úplně fér, protože se jedná o jiné váhové kategorie. PF UK, přestože je velice kvalitní, jen těžko může aspirovat na srovnatelnou pozici s univerzitou typu Harvard nebo Yale, což je dáno mnoha faktory, mimo jiné penězi… Pokud bych ale přece jen měla srovnat, mám pocit, že rozdíl je snad úplně ve všem. Životem v univerzitním kampusu a přístupem studentů ke vzdělávání počínaje a vybaveností fakulty konče. Nikdy se nevyučuje od 12 do 13 hodin, kdy probíhají přibližně čtyři „lunch talks“, organizované studentskými spolky nebo fakultou. Během těchto krátkých poledních setkání mohou studenti neformálně diskutovat a zdarma poobědvat s pozvanými hosty – většinou absolventy Harvardu. Hosty byli například vyšetřovatel FBI a specialista na vyjednávání s teroristy nebo obhájci vězňů z Guantánama.
Nejen In Vino Veritas
Je rozdíl i v přístupu studentů?
Drtivá většina studentů je vždy pečlivě připravena, aby se neztrácel drahocenný čas něčím, co si může každý přečíst doma sám. A kdo připravený není, dojde se profesorovi omluvit, že těch sto stran na dnešní hodinu z vážného důvodu nestihl přečíst. Je zde velice bohatý akademický život a většina studentů se na něm aktivně podílí, ať již členstvím v některém ze spolků či jako editoři některého z akademických periodik. Podpora ze strany fakulty, a to nejen finanční, nejrůznějším studentským projektům a iniciativám je neuvěřitelná. Na Harvard Law School působí přes šedesát studentských spolků a asociací – od Harvard Fede ralists Society až po spolek In Vino Veritas, jehož členové se účastní ochutnávek vína s odborným výkladem. U nás mám spíš pocit, že studenti jsou k jakýmkoli extrakurikulárním aktivitám velice nedůvěřiví a neochotní.
A když porovnáš systém zkoušek?
I ten je naprosto odlišný. Zkouškové období trvá pouze zhruba dva týdny, čili se stane, že máte zkoušky několik dní za sebou. Klíčová je poctivá příprava během celého semestru, resp. trimestru. Veškeré zkoušky jsou písemné a anonymní, aby byla zajištěna maximální objektivita. Každý student má své identifikační číslo, kterým se „podepíše“, a jeho jméno je k práci přiřazeno až po udělení známky, kdy je konečný výsledek ještě možné mírně modifikovat na základě jeho předchozí práce ve třídě.
Je vůbec něco pozitivního, co Harvardu oproti českým univerzitám chybí?
Přestože nevím, zda je to 100% pozitivní věc, zdá se mi, že na Právnické fakultě v Praze panovala mezi studenty trochu uvolněnější a méně soutěživá atmosféra, což je dáno systémem hodnocení studentů. Tato soutěživost je však součástí systému, který dělá Harvard špičkovou institucí, která se neustále posouvá dopředu a neusíná na vavřínech.
Být „jen“ chytrý nestačí
Co američtí studenti? Z vlastní zkušenosti se mi zdálo, že jim oproti českým chybí přesah – konzumují mainstreamové fimy a hudbu a zajímá je spíš sport a jídlo, než kultura…
Tenhle dojem naprosto nesdílím. Ale Harvard je opravdu elitní škola. Její absolvování samo o sobě je vstupenkou k vysokým a nejlépe placeným pozicím. Absolvent se v rámci USA automaticky řadí do samostatné kategorie a zaměstnavatelé se mnou přetrhnout, aby ho získali. Je to škola velice výběrová, přijímá pouze zlomek uchazečů. Úspěšný uchazeč musí být nejen chytrý, ale také výběrovou komisi něčím zaujmout. Stereotypní pověry o nevzdělanosti Američanů mne skutečně velice rychle opustily. Jeden z mých nejbližších kamarádů před studiem na Harvardu např. učil angličtinu v Japonsku nebo na Hondurasu, další pracovali pro Google nebo pro NGO pomáhající chudým dětem. Za každým studentem je příběh. Co se konzumu týče, tak s tím asi musím souhlasit – přisuzuju to celkově americké kultuře bez ohledu na společenské postavení či vzdělání. Myslím, že se tam obrovsky plýtvá, málo třídí odpad a jistě je znát takový ten přístup, že co lze koupit, tím není potřeba šetřit.
Co z Ameriky ti teď po návratu domů chybí?
Obávám se, že skoro všechno. Musím však zdůraznit, že jsem nežila v úplně typické Americe, v kampusu Harvard Law School je trochu jiný život, než ve vesničce např. Virginie… Nicméně mi Amerika chybí každý den. Je to země neomezených možností a každému, kdo chce, dá příležitost. Je tam samozřejmě mnoho jiných společenských bariér a sociální mobilita myslím už také nefunguje jako před dvaceti lety, nicméně jsem stále měla pocit velké svobody rozhodování a možností. Velkým rozdílem oproti naší republice je, že se úspěch kvituje, za úspěch vám nikdo zlomyslně škodit nebude. Chybí mi otevřenost Američanů k cizím lidem a stále se usmívající tváře ve škole, na ulicích, v dopravních prostředcích. Evropané říkají, že je to neupřímné – možná, ale starostí má v životě každý dost a nevidím důvod, proč bychom se na cizí lidi nemohli usmívat a být milí, přestože nás něco trápí.
Jsme neslušní a uzavření
Jak změnil pobyt na Harvardu tvůj pohled na Českou republiku a její obyvatele?
Začala jsem víc vnímat, jak jsme k sobě navzájem neslušní, jak jsme strašně uzavření do sebe ve své české kotlině a málo vnímáme, co se děje kolem. Je to klišé, ale myslím, že to tak skutečně je. Studium na Harvardu mi změnilo nejen pohled na Českou republiku, ale na svět vůbec – strašně se zmenšil. Rok jsem žila v takové mezinárodní vesnici, kde byli lidé z více než šedesáti zemí světa, prolínaly se kultury, náboženství, kuchyně, barvy pleti, ale přesto jsme byli schopni k sobě najít cestu. Mezi mé úplně nejlepší kamarády, se kterými jsem prakticky v každodenním kontaktu, patří Indové, Američan, Ital, dívka z Mauricia a z Libanonu.
Vracet, co jsem získala…
A jak se teď díváš na své rodné město? Co by se v Písku mělo zlepšit? Co naopak zachovat?
Písek miluju a jako správný Písečák jsem na něj pořádně hrdá, což by potvrdili všichni, kteří mě znají z vysoké školy. Vždy když přijedu domů, padne na mě totální klid a třeba jen tak chodím městem a nasávám atmosféru. Myslím, že je to město ideální pro život s rodinou a dětmi. Líbí se mi, když vidím, že se mnoho spolužáků z gymnázia po dokončení vysoké školy vrátilo, a je mi tak trochu líto, že nepatřím mezi ně, ale zvolila jsem cestu jinou. Přestože dění v Písku sleduji, tak vzhledem k tomu, že již několik let jezdím do Písku prakticky jen na víkendy, bych si netroufla dávat jakékoli rady na zlepšení.
A jaké jsou tvé nejbližší plány? Ovlivnila je nějak zkušenost z Harvardu?
Ráda bych se někdy stala soudkyní, k čemuž je však cesta zatím daleká. Před odjezdem do Ameriky jsem pracovala jako asistentka soudu, po návratu jsem začala pracovat v mezinárodní advokátní kanceláři, což je jistě vliv Harvardu. Hodně se toho učím, je to práce skvělá, jen mi bohužel nedává mnoho prostoru na jakékoli další aktivity. Jedním z mých velkých cílů v doufám blízké budoucnosti je najít více času pro zapojení do občanské společnosti. Už od gymnázia jsem byla velice aktivní v mnoha směrech, tak bych se ráda vrátila. Mým kariérním cílem je, abych byla jednou dobrou a spravedlivou soudkyní a mohla tak alespoň částečně vracet, co jsem získala.