Výběr členů komisí rady města
Jedním z bodů bohatého programu, které projedná nové zastupitelstvo ve čtvrtek 9. prosince 2010, bude ustanovení výborů zastupitelstva města a komisí rady města. Ve zveřejněných materiálech pro zastupitelstvo jsou k dispozici podklady se seznamy přihlášených zájemců o práci v jednotlivých komisích. Zatímco před čtyřmi roky nominovali členy komisí politické strany, bezprostředně po letošních komunálních volbách otevřel nový starosta Písku JUDr. Ondřej Veselý občanům možnost přihlásit se bez omezení a nabídnout svou práci pro město. Je zřejmé, že zájem několikanásobně převyšuje možnosti, protože limit byl stanoven na maximum 9 členů. Zastupitelé mají čas do 2. prosince vybrat vždy 8 členů do každé komise. 9. místo je rezervováno pro předsedu komise, který je už většinou pevně určen. Zveřejněné materiály obsahují pouze jméno, titul, adresu a věk uchazečů. Jak však starosta Veselý níže upřesnil, mají zastupitelé k materiálům k dispozici také přílohy v podobě nominačních lístků, kde kandidáti popsali svou odbornost pro práci v konkrétní komisi či výboru. Starosta věří, že je zastupitelé při vyplňování lístků budou číst velmi podrobně a k výběru přistoupí zodpovědně.
Zájemci o práci v komisích rady města Písku dle materiálů pro zastupitelstvo 9.12.2010
Komise pro urbanismus a rozvoj města
Adámek Václav, Ing.
Boček Radek, Ing.arch.
Cendelín Tomáš, Ing.
Franců Tomáš, Ing.
Jablonská Laura, Ing.arch.
Jareš Stanislav, Ing.
Krajíc Vladimír, Ing.arch.
Krejča Miroslav, Ing.Bc.CSc.
Lešek Petr, Ing.arch.
Marešová Eva
Motzbäuchlová Blanka
Neubauer Jan, Ing.
Sládek Miroslav, Ing. - předseda
Trambová Petra, Ing.arch.
Vávra Petr, Ing.arch.
Veřtát Pavel, Ing.arch.
Vokurka Vratislav, Ing.arch.
Zborník Martin, Ing.arch.
Komise pro infrastrukturu a dopravu
Boček Radek, Ing.arch.
Brůžek Pavel, Ing.
Coufal Karel, Ing. - předseda
Čechal Petr, Ing.
Černý Jiří
Černý Milan
Drašnar Roman
Gavlasz Václav, Ing.
Hnyk Josef
Hřebíčková Alena
Jadlovský Jaroslav, Ing.
Kajtman Milan, Ing.
Karas Zdeněk
Kovář Pavel, Ing.
Krajíc Vladimír, Ing. Arch.
Krejčí Lukáš
Kuchař Jiří, Ing.
Liška Jan
Mergl Bohumil, Ing.
Motzbäuchlová Blanka
Novák Jiří, Ing.
Pícha Václav
Preslová Dana, MUDr.
Rybák Petr
Salát František
Sládek Miroslav, Ing.
Střízek René
Sýkora František, Ing.
Šafránek Rostislav, Ing.
Tesař Josef, Ing.
Zábranský Pavel
Zdeněk Jiří
Komise kulturní
Brůžek Pavel, Ing.
Bubeníková Elena
Cejnar Karel, PhDr., CSc.
Drašnar Roman
Dub Roman, Mgr.
Franců Tomáš
Grill Michal, Mgr.
Havel Ctirad, Ing.
Hodoušová Iveta
Hřebíčková Alena
Humpálová Klára - předseda
Chytrá Zdeňka
Jedlička Roman, Mgr.
Král Pavel
Kudrlová Jindřiška
Kurčík Jan
Kurstein Milan, Mgr.
Marek Petr
Mikušiak Robin
Myslivcová Magdalena, Mgr.
Nebes Lukáš
Nousková Lenka
Ondřich Roman, Dis.
Presl Martin
Preslová Dana, MUDr.
Putna Petr, Mgr.
Říha František, Mgr.
Sádlová Soňa
Zborník Martin, Ing.arch.
Komise bytová
Bartůňková Jana
Hřebíčková Alena
Choulík Jan
Kalina Václav, JUDr. - předseda
Karas Zdeněk
Kozáková Jana
Kramplová Hana
Kubišta Pavel
Motzbäuchlová Blanka
Obermayerová Věra
Presl Martin
Rybák Jiří
Řezáčová Zdeňka, Ing.
Sušická Kateřina
Šafárikova Jana
Tomanová Dana
Uhlík Jiří, Ing.
Vaněk Libor
Votava Ctirad, Ing.
Komise sociální
Bartůňková Jana
Čech Martin, MUDr.
Grillová Gabriela, Mgr.
Hladík Petr, Ing.
Hřebíčková Alena
Kalous Oldřich
Kotrbatá Romana
Kramplová Hana
Krejčová Helena
Matuška Václav, Mgr.
Motzbäuchlová Blanka
Nechvátalová Daniela
Pospíšilová Jiřina, Mgr.
Preslová Dana, MUDr.
Průšová Marcela
Rybák Jiří
Štojdlová Miluše, Mgr.
Toman Jiří
Tyll Rudolf, MUDr. - předseda
Votava Zdeněk
Zajíčková Alexandra, Mgr.
Zborníková Vladimíra, Mgr.
Komise životního prostředí
Anděl Marek
Bicek Jan, MVDr.
Buček Pavel, MUDr.
Feit Ondřej, Ing.
Hanák František, MVDr.
Horníček Jaroslav
Kotek Karel, Ing.
Kožíšek Vladimír, RNDr.
Krejčí Josef
Mareš Petr, Ing. - předseda
Mazal Jiří
Motzbäuchlová Blanka
Pospíšil Jaroslav, Ing.
Pospíšilová Jiřina, Mgr.
Slávik Beno, Ing.
Tramba Lukáš
Komise letopisecká
Cejnar Karel, PhDr., CSc.
Cenek Jakub, Mgr.
Horníček Jaroslav
Hřebíčková Alena
Jedlička Roman, Mgr.
Kolářová Libuše, Mgr.
Král Pavel
Prášek Jiří, PhDr. - předseda
Říha Zdeněk
Zusková Jana
Komise majetkoprávní
Anděl Marek
Černý Jiří
Čupová Miroslava, Mgr.
Hlavnička Václav
Holubová Kateřina, Mgr.
Karas Zdeněk
Kolářová Šárka, Ing.
Kulič Zdeněk, Ing.
Motzbäuchlová Blanka
Myslíková Dana, Ing.
Neubauer Jan, Ing.
Pospíšilová Jiřina, Mgr.
Průša Luboš, JUDr.
Slaný Jiří
Staněk František, JUDr.
Sušická Kateřina
Svojše Ladislav
Šebestová Hana, JUDr.
Trnka Vladimír, Ing.
Vaněk Libor
Veselý Oldřich, Ing.
Votava Ctirad, Ing.
Komise sportovní
Beran Jan, Mgr.
Boček Radek, Ing.arch.
Branšovský Jaroslav, Mgr.
Durčák Jindřich
Hanus Ladislav
Homola Vladimír
Horák Michal, Ing.
Horažďovský Pavel, Ing.
Hrdlička Jaroslav
Chytrý Karel, MUDr.
Janovský Miroslav, Mgr.
Jaroušek Vít
Káca Jiří, MUDr.
Kavulok Milan, Ing.
Keclík Josef
Kolínský Tomáš
Kučera Milan
Ludvík Martin
Mareš Petr, Ing.
Marešová Eva
Nahodil Jaroslav
Němec František, Mgr.
Nousková Lenka
Novotný Jan
Rádr Filip, Mgr.
Rambous Milan, Mgr.
Reichl Václav - předseda
Svoboda Vilém, MUDr.
Švarc Alois
Tramba Lukáš
Vilím Josef, Ing.
Žaba Rudolf, MUDr.
Komise pro výchovu a vzdělávání
Adámek Jan, Mgr. - předseda
Bočková Jitka, Mgr.
Brůžková Magdalena, Mgr.
Cejnar Karel, PhDr., CSc.
Hladký Jan, Ing., CSc.
Hladký Jaromír, Mgr.Bc.
Hovorková Dagmar, Ing.
Kábová Marie, Ing.
Kolářová Šárka, Ing.
Kudrlová Jindřiška
Marešová Eva
Měchura Vratislav, Mgr.
Nejedlý Roman, Ing.
Novotná Jana, Mgr.
Pechoušková Renata, Mgr.
Polanský Radovan
Rádr Filip, Mgr.
Říha František, Mgr.
Veselá Eva, Mgr.Bc.
Vrba Lubomír, Mgr.
Zajíčková Alexandra, Mgr.
Žák Robert, Mgr.
Komise pro partnerské vztahy a cestovní ruch
Cejnar Karel, PhDr., CSc.
Černý Jiří
Horký Josef, Ing.
Klásek Vít, Ing.
Kocmanová Iva, Mgr.
Kučinová Olga, Bc.
Marešová Eva
Mikušiak Robin
Myslivcová Magdalena, Mgr.
Ondřich Roman, Dis.
Poskočil Tomáš, Mgr.
Pospíšil Jaroslav, Ing.
Přibylová Hedvika
Slavová Vlasta - předseda
Talián Michal
Trambová Petra, Ing.arch.
Zeman Josef, Ing.
Diskuze k článku 
Dobrý den, K materiálům jsou k dispozici také přílohy v podobě nominačních lístků, kde popisují kandidáti na člena svou odbornost pro práci v konkrétní komisi či výboru. Tyto přílohy mají zastupitelé k dispozici a věřím, že je při vyplňování lístků budou číst velmi podrobně a k výběru přistoupí velmi zodpovědně.
Dobrý den, pane starosto. Díky za důležité upřesnění. Doplňuji v tomto smyslu znění příspěvku.
Dovolím si požádat pana starostu, jako předkladatele materiálu, o vysvětlení jak je možné, že ve zveřejněných materiálech pro jednání zastupitelstva vámi uváděné „přílohy v podobě nominačních lístků“ nikde nejsou uvedené? Je to běžná praxe, že je bez jakéhokoli upozornění zveřejňována jen část podkladů, které mají zastupitelé před jednáním k dispozici?
Běžné to jistě není, ale soubory mají, s ohledem na vysoké množství přihlášek, celkem 69 MB a obsahují osobní údaje kandidátů. Přesto se pokusím zařídit, aby na webu města byly ještě před jednáním zastupitelstva.
Po prověření věci jsem zjistil, že důvodem nevyvěšení těchto příloh je ochrana osobních údajů žadatelů či kandidátů na členy orgánů.
To s tou ochranou osobních údajů beru – popravdě řečeno jsem si to myslel odjakživa, a mně samému by to vadilo, kdybych se byl býval do nějaké té komise přihlásil. Ale na druhou stranu: vyhněme se nebezpečí jednostranné optiky. Srozumitelněji řečeno: nebezpečí nepodání informací tam, kde institut ochrany osobních údajů není aktuální. Řečeno slovy spíš etických zákonů než zákonů jako takových: Cožpak mají kandidáti důvod tajit takto obecné údaje? Pokud ano, pak se neměli přihlašovat. A přispějme přece jenom k jakési lepší informovanosti občanů.
Což takhle uvést dnešní zaměstnání (zjednodušený předmět podnikání) kandidátů na členství v komisích (chtít údaje o současném zaměstnavateli si snad ani netroufám). A ještě něco. Mluví se o klíči podle odbornosti, nikoli podle stranické příslušnosti. Jsou však navrhováni (pokud se nemýlím) i ti, kteří byli na kandidátkách do zastupitelstva a kteří neuspěli. Na jednu stranu je to informace, kterou si může každý zjistit – ale je to přece jenom poněkud pracné. Což takhle vyjít i v tomto punktu vstříc občanům a tuto informaci uvést (včetně za kterou stranu ti kteří kandidáti byli do voleb navrženi). Naplnění tohoto požadavku nikterak nekoliduje s tím, že výběr bude proveden podle JINÝCH kritérií.
V komunálních volbách se o hlasy voličů ucházel dosud nejvyšší počet politických subjektů a celkem tři stovky osob na kandidátkách. Je potěšitelné, že zájem o věci veřejné neklesá ani po volbách a do výborů a komisí se hlásí takový počet lidí. Po zasedání zastupitelstva ale jistě zavládne i nespokojenost, neboť těch, kteří vybráni nebudou, bude většina. Jaké jsou šance v procentech ? Kupodivu není největší zájem u komisi kulturní, jak to ještě nedávno vypadalo. Pořadí a šance uchazečů jsou následující :
Komise pro infrastrukturu a dopravu a komise sportovní – 26%, kulturní 29%, komise pro výchovu a vzdělávání,komise majetkoprávní a komise sociální 38%, finanční výbor a komise bytová 44%, komise pro urbanismus a rozvoj města 47%. A kde je šance uchazečů padesátiprocentní a vyšší ?
Komise pro partnerské vztahy a cestovní ruch 50%, životního prostředí 53%, kontrolní výbor 62% , komise letopisecká 89%.
Po volbách bylo deklarováno, že v čele komisí bude stát zpravidla člen zastupitelstva. Je to výhodné i pro rychlé přenášení podnětů z komisí přímo a nezprostředkovaně do zastupitelstva. Zastupitelé ovšem dle návrhu tvoří mezi předsedy jen polovinu a k mému překvapení není navržen ze zastupitelů žádný předseda pro poměrně důležitou komisi majetkoprávní.
Někteří občané se ucházejí o místo ve více komisích (což je možné). Rekordmankou je paní Blanka Motzbauchlová se šesti kandidaturami do různých komisí. Jelikož ji znám, tak jí přeji vše nejlepší k dnešnímu svátku, který slaví všechny Blanky.
Návrh na předsedu majetkoprávní komise je. Je jím Karel Vodička. S ohledem na to, že předsedové komisí nemusí procházet nominací (proto je u těch, kteří se přesto přihlásili v rámečku pro křížkování napsáno "předseda"), nehlásil se pan Vodička nominačním lístkem.
Pro p.Veselého – děkuji za (doslova bleskové) vysvětlení k předsedovi majetkoprávní komise. A přeji zastupitelstvu 9.12. dobrou volbu kvalitních a pracovitých lidí do výborů i všech komisí.
Ahoj všichni, můj tip na kulturní komisy!!!
Brůžek Pavel, Ing.
Dub Roman, Mgr.
Franců Tomáš
Hodoušová Iveta
Humpálová Klára – předseda
Jedlička Roman, Mgr.
Kudrlová Jindřiška
Ondřich Roman, Dis.
Putna Petr, Mgr.
Tip na tuto komisi
Cejnar Karel, PhDr., CSc.
Klásek Vít, Ing.
Marešová Eva
Myslivcová Magdalena, Mgr.
Poskočil Tomáš, Mgr.
Slavová Vlasta – předseda
Talián Michal
Trambová Petra, Ing.arch.
Zeman Josef, Ing.
Že by se při výběru postupovalo jako ve staré Číně? Tam prý byl často vybrán a přímo osloven ten, který se do výběrového řízení z vrozené skromnosti vůbec nepřihlásil.
Pochybuji, že to půjde aplikovat na město Písek ve 21. století.
Tip na komisi cestovního ruchu se mi líbí. Zastupitelé, podpořte složení podnikatelů a úředníků ….ne pouze uředníky pokud chcete město rozdýchat k životu …….děkuji
Obávám se, že snaha o zařazení dalších lidí, kteří nebyli na seznamech, se na zastupitelstvu objeví. Ostatně stačí sledovat 9.12. on-line přenos na www.pisek.tv.
Jinak smekám před tipařkou. Téměř přesně tipla můj výběr:)
Dobrý den pane starosto, někde jsem zaslechla , že např. do komise cestovního ruchu nechcete podpořit vy a vaši kolegové podnikatele spojené s cestovním ruchem , ale nechápu potom proč do komise kulturní upřednosnujete jako předsedkyni Kláru Humpálovou , která je též podnikatelka a podniká !!! Zvažte to , že většina úředníků pracuje jen v pracovní době , kterou má zaplacenou a podnikatel ….to víte sám dobře , že pracuje do nekonečna !!!
Dobrý den. Paní Humpálovou na předsedkyni kulturní komise jsme podpořili proto, že je zastupitelkou a na tento post byla navržena stranami nezastoupenými v radě města. V kompisi pro cestovní ruch taková osoba bohužel nebyla. V každém případě vylučuji, že bychom někoho účelově nevybírali proto, že je podnikatel.
Dobrý den,pane starosto nebo někdo kompetentní. Už je známo složení komisí? Kde bude zveřejnění. Pokud ještě nejsou členové bybráni, kdy se tak stane? Děkuji
O výborech a komisích bude jednat zastupitelstvo 9.12.2010. Výbory jmenuje přímo zastupitelstvo, komise pak, jako poradní orgány rady města, musí ještě jmenovat na následné schůzi rada města (podle návrhu zastupitelstva).
Žádám zastupitele především radní našeho města o zvážení rozšíření počtu členů komisí a výborů na min. počet 11 členů.
Důvodů je hned několik viz podrobně můj předchozí článek na tomto webu „Mají být nové komise rady města odborné nebo politické?“
Nejpodstatnější je ale odmítnutí zapojením většího počtu přihlášených odborně způsobilých občanů našeho města, které nebude možné díky navrhovanému omezení počtu na 9 členné komise a výbory. Tito občané pak nepochopitelně nedostanou příležitost napomáhat rozvoji našeho města v oblastech, kterým rozumí.
Pro srovnání: Běžná praxe okolních měst má počty členů výborů a komisí většinou 11 (např. České Budějovice, Jihočeský kraj u výborů 11 členů…) a někdy i vyšší podle počtu odborně způsobilých zájemců (Strakonice od 8 do 20 členů např. sportovní komise 14 členů, kulturní komise 15 členů, Pro rozvoj města 20 členů …)
A technicky to na zastupitelstvu bude jak? To budou zastupitelé hlasovat o každém přihlášeném?
Technicky a správně by mělo být hlasováno o návrzích do všech výborů jako celku (hlasování všech zastupitelů vytvořilo přehledné pořadí). Už teď je však jasné, že tento postup nebude chtít připustit opozice, protože si její část upravovala nominační lístky (seznam nominovaných do jednotlivých komisí a výborů) jak se jí chtělo-přidávala či měnila jména apod.
Dobrý den, pane starosto! Bylo by možné v zájmu co největší transparentnosti zveřejnit Vámi zmiňované pořadí u všech výborů a komisí včetně počtu hlasů? Předem děkuji za odpověď.
http://www.mesto-pisek.cz/samosprava-mesta/DIR-zastupitelstvo-mesta/CL-materialy-jednani-zastupitelstva-09.12.2010/195
Děkuji za informaci. Jinak vidím, že opět politické rozhodnutí, odbornost na posledním místě. To se ale dalo celkem čekat!!
Dovolil bych si Vás poprosit o větší konkrétnost. Podle mého názoru byli politicky dosazeni pouze předsedové orgánů (což považuji za logické). Pokud máte v některém orgánu dojem, že byl vyřazen odborník na úkor politického neodborníka, rád Váš názor uslyším. Děkuji
Tak ´by mne například zajímalo co má s kulturou společného gynekoložka Dana Presslová nebo tělocvikář Roman Jedlička? Nebo jak může být v CR jako první náhradník Robin Mikušiak! Nechápu.
Pan Jedlička je aktivní fotograf, zastupitel (podle mého by měl dostat zastupitel prostor k práci v komisi, o kterou má zájem) a práci kulturní komise se věnoval čtyři roky, paní Presslová (což není politik) nebyla zastupiteli jako členka komise vybrána. Pan Mikušiak taky není politik a nominoval se sám. Politikum tedy v kulturní komisi skutečně nespatřuji.