Písecký svět

Složení grantové komise:

• Jindřiška Kudrlová – předsedkyně komise pro partnerské vztahy a CR a členka ZM
• Jiří Hladký - předseda kulturní komise a zastupitel města
• Mgr. Věra Skopová – specialista z řad odborné veřejnosti
• Dana Kalistová, DiS. – specialista z řad odborné veřejnosti
• Luděk Sládek – specialista z řad odborné veřejnosti
• Ing. Edita Kučerová – odbor školství a kultury
• Bc. Jana Bauerová - odbor školství a kultury a administrátor programu.

Zastupitelstvo města přijalo všechna doporučení grantové komise, ale kromě toho na návrh Ondřeje Veselého ještě navíc (ze zbylých, nerozdělených peněz) podpořilo Divadlo Pod čarou částkou 500.000 korun a akci Švejkova padesátka částkou 166.700 korun.

 

Pravidla pro rozdělování peněz v jednotlivých opatřeních se od loňského roku změnila. Ve Zlatém fondu už není předchozí jasná specifikace jedné podkategorie „podpora celoroční programové nabídky kulturních scén provozovaných ve městě Písek“, která umožňovala Divadlu Pod čarou se do této kategorie jednoznačně hlásit. Současné znění není zcela jednoznačné (viz příloha pod článkem) a podle grantové komise do Zlatého fondu nepatří.

 

ROBIN MIKUŠIAK:

"Prostor pro všechny o.s. podal tento rok čtyři granty, které byly „údajně“ hodnoceny velmi kladně. Naše občanské sdružení však zároveň odmítlo zaplatit Centru kultury (dále CK) nájem za využití Palackého sadů v rámci Slavností piva Písek a to proto, poněvadž se domníváme, že je nájem neúměrně vysoký a není dle platného ceníku. Stejnou situaci jsme bezvýsledně řešili i v letech minulých, kdy jsme vždy zaplatili několikanásobně vyšší nájem, než byl ceníkový. Byli jsme k tomu donuceni, a to i výhrůžkami zaměstnanců CK a naprostou nečiností vedení správní rady Centra kultury, nakterou jsme se několikrát obrátili. Tento rok jsme si řekli, že se již okrádat nenecháme. Nicméně jsme samozřejmě s CK jednali, zaplatit chtěli, ale pouze takové nájemné, které je dle platného ceníku. Bohužel bez úspěchu.

 

Díky tomu jsme, ač jsme situaci aktivně řešili, spadli do kolonky neplatičů a byli jsme vyřazeni se všemi projekty… Šlo o Písecký Majáles, Slavnosti piva Písek, Pop Up klub a velký sportovní projekt podobný tomu, co jsme realizovali v minulosti. Cítíme velkou nespravedlnost, ne proto, že jsme byli vyřazeni, ale proto, že jsme neměli tři roky nikde zastání. Proto podáváme na CK žalobu. Předesílám, že předsedou správní rady Centra kultury byl pan Veselý, tehdejší starosta. Několikrát jsem s ním o dané věci hovořil a vždy mi bylo řečeno, že je vše v pořádku..

 

To jsme však ještě neměli tušení, co bude následovat!

 

Jaké však bylo naše zděšení, když jsme zjistili, že subjekty, které byly grantovou komisí hodnoceny velmi špatně, a tudíž neměly šanci získat podporu, přesto podporu dostaly! A opět se nám na scéně objevuje postava pana Veselého, neboť to byl právě on, kdo na zastupitelstvu navrhl nedodržovat doporučení grantové komise a její závěry a protlačit dva neúspěšné žadatele. Divadlo Pod čarou, které se vůbec do dané výzvy z našeho pohledu nemělo dostat, poněvadž nesplňovalo kritéria, a Švejkovu padesátku, jejímž organizátorem je zastupitel pan Anděl.

 

Jak je možné, že 11 opozičních zastupitelů plus tři koaliční absolutně vypustí a nerespektují rozhodnutí grantové komise, tedy na rozdíl od nich nezávislých odborníků, a de fakto zahodí jejich několikatýdenní práci do koše a rozjedou tuto aroganci moci? Jak je možné, že si pan zastupitel Anděl takto prohlasuje svůj vlastní projekt, ačkoli projekt získal malý počet bodů, a tedy neměl mít nejmenší šanci na úspěch? Jak je možné, že pan zastupitel Franců takto prohlasuje projekt, když je z našeho pohledu ve střetu zájmu, díky aktivitám jeho syna v DpČ? Má vůbec smysl vymýšlet a realizovat projekty v našem městě, když si tito zastupitelé stejně nakonec udělají, co chtějí, a to navzdory odborníkům? Dává tedy vrcholný orgán města na vědomí všem, že se pravidla a čestný boj o dotace nedodržují a že jde pouze o to, kdo je koho kamarád, kdo má jak dlouhé prsty a konexe? Vysílá tedy zastupitelstvo signál všem dětem a mladým lidem, že se není třeba ve škole učit, protože se tatínek s naditou peněženou a kontakty na ředitele vždy postará o to, aby jeho dítě dostalo dobrou známku? Nebo snad ukazuje mladým sportovcům, že jsou trénink a píle k ničemu, protože se dá prostě koupit rozhodčí nebo ovlivnit rovnou celý zápas?

 

Napadlo někoho z hlasujících „pro“, že se tímto rozhodnutím plivlo do tváře celému odboru kultury, všem členům kulturní komise, grantové komise a zároveň všem těm, kteří sáhodlouze vypisují a vyplňují granty, poněvadž se domnívají, že jde o fér hru?

 

Domnívají se snad ti z hlasujících „pro“, že se tito členové grantové komise příští rok seberou a pojedou Písku zdarma pomoci s výběrem těch nejlepších? Určitě nepřijedou, protože oni si na hlavu prostě kálet nenechají!

 

P.S. Velice by mě zajímalo vyjádření vedení Pirátské strany na to, že pan Brož hlasoval pro tuto absurditu…"

 

Podmínky pro získání podpory v Opatření 1 – ZLATÝ FOND MĚSTA PÍSEK:

Toto opatření podporuje prestižní projekty a akce, které mají za sebou minimálně 2 ročníky této akce pořádané na území města Písku.

Za prestižní je pro účely těchto pravidel považován projekt a akce  kulturní nebo projekt a akce cestovního ruchu, který splňuje kritéria:

1. propaguje město Písek v regionálním, celostátním nebo mezinárodních měřítku,
2. je ve svém oboru v Písku jedinečnou,
3. zvyšuje povědomí o městě Písku jako o přirozeném centru kultury a cestovního ruchu,
4. přivádí do města nové návštěvníky a podporuje kulturní turismus,
5. oslovuje místní obyvatele, kterým dává poznat um a dovednost v daném oboru.

Přesné podmínky dotačního programu najdete v příloze tohoto článku, stejně jako další dokumenty – podklady pro jednání ZM 3.12.2015. K žádostem organizace Robina Mikušiaka Prostor pro všechny o.s. se v materiálu uvádí:

Dne 21.10.2015 byla organizací Centrum kultury Písek o.p.s. oznámena skutečnost, že žadatel Prostor pro všechny o. s. dluží ke dni 21.10.2015 částku ve výši 19.301 Kč (pohledávka po splatnosti). Tímto dle Pravidel není oprávněn žádat o dotaci dle podmínek programu. Tím jsou z možnosti žádat o dotaci vyřazeny žádosti:

• 5611/1/06 – Prostor pro všechny o.s. – Slavnosti piva Písek – požadavek 400.000,-
• 5612/1/11 – Prostor pro všechny o.s. – Pop Up sladovna nebo Pop Up Pivovar – 110.000,-
• 5612/1/12 – Prostor pro všechny o.s. – Písecký Majáles – 300.000,-
• 5612/1/13 – Prostor pro všechny o.s. – MTB four square (pracovní název) – 300.000,-

Žadateli bude doporučeno vyrovnat všechny své závazky a zažádat na akce znovu v další výzvě.

 

Druhá výzva, která je právě v běhu, se ovšem týká pouze menších projektů do 50 tisíc (celková alokace 2. výzvy dotačního programu na rok 2016 činí 1,3 mil. Kč) A na případnou třetí výzvu, která byla mj. Robinu Mikušiakovi slíbena, nyní zbývá celkem pouze 487.344,- Kč – namísto původního více než milionu (1.154.044,-).

Z JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA

Ondřej Veselý (ČSSD): Vždy jsem respektoval rozhodnutí grantové komise, i v roce 2009, v době obrovských hádek o městské slavnosti. Dnes ale vystoupit musím. Po celé minulé období jsme se snažili rozložit kulturní akce rovnoměrně do celého roku; od května do prosince byla v každém měsíci nějaká velká kulturní nebo společenská akce. V minulém roce to bylo v květnu Švejkova padesátka, Cipískoviště a Šrámkův Písek, v červnu městská slavnost, v červenci Bohemia Jazz Fest, v srpnu Folklórní festival, v září Cool v plotě a Pivní slavnosti, v říjnu MFSF a v prosinci samozřejmě Advent v Písku. Po nově nastavených grantech nám pro příští rok v Písku pět z deseti akcí vypadlo! To je výsledek grantů. Dále – v Písku dlouhodobě fungovaly dva nezávislé alternativní kulturní prostory – Kavárna U Vavřiny a Divadlo Pod čarou. Kavárna U Vavřiny nedostala ani korunu, Divadlo Pod čarou dostalo pouze sto tisíc, to je částka vzhledem k jejich činnosti trapná. Proto jsem připravil pozměňovací návrh k doporučení grantové komise. (…) Musím říct, že mne to celé mrzí, protože jak pan Hořánek už opakovaně konstatoval, nemáme žádnou ucelenou koncepci kultury, nevíme, co chceme. Chápu argumenty – filmový festival se o granty nepřihlásil, Bohemia Jazz Fest – Rudy Linka – se nepřihlásil… Pořadatelé to možná nestihli, možná si nevšimli, nedostala se k nim informace… Robin Mikušiak, byť se bude divit, že se ho zastávám, byl vyřazen zřejmě za v podstatě zanedbatelný dluh – upozornil ho někdo, bavil se s ním někdo? Samozřejmě, že pokud dluh má, tak má smůlu. Jsem ale přesvědčen, že by si město Písek nemělo dovolit vyřadit pět z deseti zásadních kulturních akcí a zaříznout jediné dvě nezávislé kulturní scény… Navrhuji proto aspoň toto: schválit ze zbylých peněz příspěvky 500 tisíc pro DPČ a 160 tisíc pro Švejkovu padesátku. Apeluji na ty, kteří ve městě utvářejí podmínky pro kulturu, aby na těch pravidlech grantů ještě zapracovali. Granty se hodně změnily, nevím úplně proč, s realitou si to nesedlo a rok 2016 bude za mnoho let v Písku nejchudším rokem na množství kulturních akcí.

 

Eva Vanžurová (Jihočeši 2012), starostka: Zásady byly přepracovány, schváleny zastupitelstvem, komise pečlivě posoudila jednotlivé žádosti. Žadatelé své návrhy předkládali osobně, museli je obhájit a zdůvodnit ústně. Od lidí mám informace, že jim to takto vyhovovalo. Dále: Jsem přesvědčená, že Zlatý fond splňuje to, co splňovat má. Kromě toho se teď ještě vypisují další dotační tituly, protože tam zůstaly nějaké peníze.

 

Marie Cibulková, vedoucí odboru školství a kultury: Chci doplnit, že pořadatelé festivalu z FAMO ani Bohemia Jazz Fest – Rudy Linka si o grant nepožádali. Kromě zveřejnění ve zpravodaji, na webu města a v tisku posíláme všem žadatelům upozornění o vyhlášení i o uzávěrkách výzev s odkazem na webové stránky. Pokud jde o grantové řízení, tak jednotliví žadatelé si prezentace opravdu cenili a vážili. Komise byla převážně složena z odborníků, možná proto zbyl jeden milion 150 tisíc korun na další výzvu na velké projekty, která bude připravována v průběhu ledna. Do 16. 12. dobíhá výzva na mikrogranty, rovněž podle schválených nových zásad. Nedomnívám se, že by kultura byla najednou na nějaké nižší úrovni.

 

Eva Vanžurová (Jihočeši 2012), starostka: Pokud jde o pana Mikušiaka, tak ten neopomněl, ale nezaplatil schválně, protože byl rozčarovaný z ceny nájmu, kterou dostal. Ale bohužel takto jsou podmínky nastaveny, nesmí dlužit a platí to pro všechny. Komise byla nezávislá a pracovala jak nejlépe dovedla.

 

Jiří Hladký (Volba pro město), zastupitel a předseda grantové komise: Byl jsem předsedou komise, s panem Mikušiakem jsem měl jednání, i s panem Průchou, ale oni se nedomluvili, pan Mikušiak řekl, že zaplatí a bude žádat do další výzvy, a bude se dál dohadovat soudní cestou. Divadlo Pod čarou pochopilo, že bylo přihlášeno v nedobré skupině, ve Zlatém fondu, také souhlasili, že se přihlásí do té další výzvy. Nikdo nikoho nezařezával a všichni přihlášení, kteří své projekty prezentovali, byli spokojeni s prací komise.

 

Tom Franců (Jihočeši 2012): Nebývá to pokaždé, ale souhlasím s Ondřejem Veselým pokud se týče Divadla Pod čarou. Pro neudělení podpory je uveden důvod, že nepatří do Zlatého fondu a komise doporučuje podporu z opatření na celoroční činnost. Ale tam je maximum sto tisíc – a to mi přijde pro DPČ žalostně málo. Provozuje celoroční činnost a na jejich akce přicházejí každoročně desítky tisíc lidí. Ke Zlatému fondu – Cohiba Musica – nic proti nim a Adventu, ale to jsou jen čtyři víkendy, kolik tam asi přijde lidí? A přitom to patří do Zlatého fondu automaticky? Do Divadla Pod čarou jezdí lidé z širokého okolí… Lobuji za DPČ, děkuji.

 

Martin Brož (Piráti): Vidím tu v publiku ředitele Divadla Pod čarou, rád bych ho požádal o jeho názor.

 

Miroslav Pokorný, ředitel DPČ: Naše divadlo tu funguje 15 let, celkem jsme už měli 300 tisíc návštěvníků, to je asi dvacet tisíc za rok… V posledních letech jsme se dostali do Zlatého fondu a byli jsme za to strašně vděční, díky tomu jsme udělali velký kus práce. Chápu, že snadněji se hodnotí akce jednoho dne. My to naopak máme rozloženo do celého roku. Vyřazení ze Zlatého fondu v momentě, kdy poprvé byla šance na víceletou podporu, je nám opravdu líto, i kvůli těm dvaceti dobrovolníkům, kteří tam chodí každý den po práci pracovat zadarmo. Za poslední čtyři roky jsem velmi zvedli úroveň, vybudovali nové prostory, novou scénu, rozšířili dramaturgii o více žánrů… A jestli tady pan Hladký mluvil o tom, že jsme to přijali, tak my jsme to teda nepřijali!

 

Hlasování:

Bod 2.1 – Zlatý fond: PŘIJAT protinávrh Ondřeje Veselého – kromě schválení návrhu komise ještě navíc zařazení DPČ částkou 500.000 Kč a Švejkovy padesátky částkou 166.700 Kč do Zlatého fondu – opatření 2.1.

Body 2.2 a 2.3: přijato podle návrhu grantové komise.

 

Po odhlasování pozměňovacího návrhu se poněkud nečekaně pokračovalo v diskuzi v bodě Různé.

 

Luboš Průša (Jihočeši 2012): Co jsme tady provedli s tím Zlatým fondem, to jsme asi neprovedli úplně dobře. Nešlo o to, že by si Divadlo Pod čarou zasloužilo či nezasloužilo být ve zlatém až nejzlatějším… My jsme tady ale nastavili nová pravidla, do kterých se to divadlo se svou žádostí nevešlo, a teď jsme tu schválili něco proti těmto pravidlům! Když jsme tolik chtěli podpořit DPČ, tak jsme napřed měli změnit ta pravidla. Teď je otázka, jak ta pravidla budou dále vnímána, když se nebojíme je sami porušit. Máme tedy teď ta pravidla předělat celá, nebo zahodit do koše, nebo co s nimi? Měli bychom je nejdříve změnit a ne je rovnou natupo porušit a narvat něco kvůli své větší slávě někam, kam to nepatří.

 

Eva Vanžurová (Jihočeši 2012): Odbor školství s tím bude mít určitě velké problémy, jak se z toho teď dostat ven…

 

Ondřej Veselý (ČSSD): Já samozřejmě nic nenavrhoval kvůli své větší slávě, ale ta pravidla prostě mají problém a více žadatelů mi potvrdilo, že je nechápou. Ani mně není jasné, kde v těch pravidlech je řečeno, že taková činnost jako vyvíjí Divadla Pod čarou do Zlatého fondu nepatří. Fakt to nevím. Souhlasím s tím, že na ta pravidla se asi budeme muset podívat, protože evidentně to šťastně nedopadlo! Pokud by mi z grantů vyšlo, že pět z deseti velkých akcí tu nebude, tak bych si řekl, že je asi něco špatně.

 

Eva Vanžurová (Jihočeši 2012): Granty posuzovala nezávislá komise, nebyla jsem tam ani já, ani paní vedoucí školského odboru. Komise se tomu věnovala celkem dost, byli tam celý den. Záleželo na tom, jak to lidi napsali a jak si to obhájili.

 

Tom Franců (Jihočeši 2012): Je to celé o mně, ano – a kolega po mé pravici… (pozn.red.: zastupitel Janovský) Není pravidlem, že bychom hlasovali s opozicí, vzali jsme to asi za opačný konec, měli jsme se tím zabývat dopředu. Ale berme ta pravidla za přežitá a měli bychom napřít síly k tomu, je změnit. Omlouvám se paní starostce i odboru školství, že jsme jim přidělali práci…

 

Eva Vanžurová (Jihočeši 2012): Mně se omlouvat nemusíš! Ale ty jsi říkal, že jsou pravidla přežitá? Vždyť jsou nová! To znamená, že je budeme měnit každý rok, když se někomu něco nebude hodit?

 

Miroslav Sládek (Písecký patrioti): Cítím, že jsme tu dnes udělali velkou chybu a myslím, že napříště by žádosti měly být předkládány jako anonymní a že by příště měla komise jen určovat, zda žadatel splňuje nebo nesplňuje pravidla. Usnesení revokovat nemůžeme, ale je otázka, zda odbor bude vůbec schopen předložit smysluplné smlouvy a zda je má paní starostka vůbec podpisovat.

 

Miroslav Janovský (Jihočeši 2012): Také cítím potřebu vysvětlit své hlasování pro protinávrh. Pokud jsem zmařil něčí práci, tak mne to mrzí, ale ve své podstatě já mnohem, stokrát více oceňuju dlouhodobou a systematickou činnost, jako má Divadlo Pod čarou, než jednorázové projekty. A ta původní velmi malá podpora, sto tisíc na rok pro divadlo byla v podstatě likvidační nebo velmi omezující činnost. Takže si za svým hlasováním stojím.

 

Jiří Hladký (Volba pro město): Zbytečně tady víříme vášně, nikdo nechtěl nikomu ubližovat, Míra Pokorný, který už odešel, je můj dlouholetý kamarád, nikdo nikoho nechtěl zaříznout ani mu ubližovat, nemám jediný problém s lidmi, kteří v kultuře v Písku pracují. Teď se už něco bude napravovat velice špatně, nedokážu si formu vůbec představit.

 

Eva Vanžurová (Jihočeši 2012), starostka: Podle mého názoru jsou pravidla jednoduchá a jasná a každý si může rozmyslet, kam bude žádat.

Dokumenty k článku

• Pravidla dotací 2016 - 1. výzva (DOC, 224.0 kB)
• Vyhodocení projektů - doporučení grantové komise (PDF, 504.5 kB)
• podklad pro ZM - granty na kulturu a CR-2016 (PDF, 482.5 kB)