Sladovno, Sladovno, je to s tebou na... houby
Správní i dozorčí rada Sladovny drží basu s uměle dosazeným ředitelem Jiřím Hladkým a nehodlají s právně i morálně neudržitelnou situací ve "výkladní skříni písecké kultury" nic dělat.
Helena Fenclová dostala na jaře 2008 padáka z pozice umělecké ředitelky Sladovny pro "nadbytečnost" (čti: nepohodlnost). Jediným šéfem celé instituce se tak stal Jiří Hladký, do té doby "provozní ředitel", který se na svou pozici na rozdíl od Heleny Fenclové nedostal prostřednictvím řádného výběrového řízení, ale díky kamarádšoftům s radními a členy správních orgánů Sladovny. Kvalifikaci na tuto funkci také postrádá, protože "památkář" má ke kurátorovi asi tak blízko jako fyzik k chemikovi.
Původní jasně definovaný záměr "Centra ilustrace" s konkrétní koncepcí byl svévolně nahrazen amorfním paskvilem "Sladovna – kulturní prostor", který jakoukoliv koncepci postrádá. Momentálně se Sladovna nejvíc pyšní otevřením výstavy o Radku Pilařovi, která byla ovšem dávno připravená a na níž se významnou měrou podílela právě vykopnutá Helena Fenclová. A Hladkého někdejší působení ve vojenské kontrarozvědce už je jen červivou třešinkou na žluklém dortu a smutným dokladem toho, jací lidé v současné době v Písku v kultuře tahají za nitky (viz též bývalý estébák Ctirad Havel ve funkci ředitele Centra kultury).
Helena Fenclová se proti svému protiprávnímu vyhození z ředitelského místa rozhodla bránit soudní cestou a Okresní soud v Písku v prosinci loňského roku a poté i Krajský soud v Českých Budějovicích letos v červnu její nároky uznal: její výpověď je neplatná. Dokud rozsudek nepotvrdila vyšší instance, dělali členové správní i dozorčí rady Sladovny mrtvé brouky: "Nebudeme věc komentovat, počkáme si na výsledek soudního jednání." Nyní však byli nuceni vylézt ze svých funkcionářských ulit a k věci se postavit čelem. Jejich alibistický postoj je naprosto skandální, ale bohužel nijak překvapivý. Předseda dozorčí rady Sladovny Ondřej Veselý uvedl, že "byly porušeny pracovně právní předpisy, což se ale děje i jinde... Z hlediska vedení Sladovny to nepovažuji za hrubý nedostatek a padat hlavy by kvůli tomu neměly" (Písecké postřehy č. 25). K tomu lze jen dodat: "jinde" ať si právo a pravidla slušného chování porušují, jak chtějí. Ale my, občané města Písku, bychom byli rádi, kdyby k takovým svinstvům v našem městě nedocházelo. A když už k nim dojde, aby padly všechny hlavy a hlavouni, kteří do toho byli namočeni nebo před tím zavírali oči.
Vedení Sladovny zatím hovoří pouze o náhradě ušlé mzdy. To je jistě v pořádku, ale na místě by byla v první řadě omluva Heleně Fenclové a písecké veřejnosti. Nemluvě o tom, že je Fenclová de facto stále uměleckou ředitelnou Sladovny, když soud uznal neplatnost výpovědi. S tím budete prosím, členové správní a dozorčí rady, dělat co? Mám pro vás prostý návrh. Pokud podle vás "nedošlo k zásadnímu manažerskému pochybení" a za stávajícím ředitelem Jiřím Hladkým stojíte i poté, co soud označil jeho jednání za protiprávní, složte svoje funkce a odstěhujte se "někam jinam", kde jsou zákony a morálka pro srandu pro králíkům.
Související články:
Má, nebo nemá Sladovna Písek o.p.s smysluplnou vizi?
SLADOVNA - Promarněná příležitost
Bývalá ředitelka Helena Fenclová vítězně uzavřela vleklý spor se Sladovnou Písek o.p.
Diskuze k článku 
Jen poznámka k posledním řádkům článku:
Tito lidé bydlí v Českém státě, protože je tu taková morálka, bezohlednost a chamtivost…
Stačí se podívat na politiky ve sněmovně. Zkuste to změnit ve volbách a volte nezkažené polické strany. např. Věci večejné a jim podobné.
Celý projekt Sladovny, jako vlajková loď kultury Písku, se pod současným vedením potápí ke dnu. Provinčnost, neprofesionálnost a amatérské řízení spolku nekompetentních jedinců je ostudou celého města. Vzdejte se fukcí a začněte něco dělat pro záchranu dobré myšlenky. Správní a dozorčí rada nese veškerou odpovědnost za amatérské vedení p. Hladkého. Dékujeme a už konečně odejděte, nebo začněte dělat svojí práci pořádně, což rozhodně v současnosti neděláte.
Já myslím, že provětrat "sladovnagang" v TV by nebylo až tak od věci.Třeba by se něco hnulo.
Chtěla bych reagovat na článek, při jehož čtení jsem rudla zlostí. Nechápu, jak můžete odsuzovat lidi, bez kterých by Písek neměl žádné kulturní vyžití a byl by nudným městem.. Uvědomte si, že minulých pár let, kdy pan Ctirad Havel nebyl v kulturním domě písek neměl žádné aktivity, nebyli zde žádné koncerty, představení, prostě nic.. a ted? Písek žije a lidi jsou spokojení, že jim nabízí širokou nabídku zábavných aktivit, pro všechny věkové kategorie. Nelíbí se mi, že zde vytahujete minulost..Každý jí máme, ať je lepší či horší. Zajímalo by mě, co jste pro Písek udělal vy?????, že dokážete jen kritizovat práci ostatních.. Pan Hladký věnuje své práci všechen volný čas, svou práci má rád a vykonává ji dobře. Dokladem toho jsou krásné výstavy a kulturní program, kterým sladovna jen hýří.. Při přečtení vašeho článku mi došlo, že bojujete jen za pani Helenu Fenclovou, ne za píseckou kulturu, která je pod vedením těchto dvou mužů na vysoké úrovni.
Copak to tu cítím, z článku pana Putny, že by závist…Nebo snad boj za své známé…?? Byl jste za poslední dobu na nějaké kulturní akci, byl jste se podívat na nových expozicích v Sladovně?? Já jakožto obyčejný občan našeho města vnímám jen samé zlepšení v oblasti kultury, tak nechápu co chcete měnit, nebo Vám snad vadí že to tu konečně začalo fungovat jak má? Je lehké plyvat špínu, ale pro to aby jste si to mohl dovolit, by jste měl také něco dokázat a ne jen tahat na povrch minulost lidí, kteří v současné době odvádějí velice dobrou práci.Měl by jste trochu zapracovat na tom, aby se Vaše osobní pohnutky slučovaly se skutečností.
Zdeňková. Zdeňková,
Ctirad Havel nebyl v kulturním domě písek neměl žádné aktivity, – po domě čárka a město Písek s velkým P. Vždy s velkým…
Pan Hladký věnuje své práci všechen volný čas, svou práci má rád a vykonává ji dobře. Dokladem toho jsou krásné výstavy a kulturní program, kterým sladovna jen hýří.. Ano, Sladovna hýří…
Jeee to je dobrý, přijdu si jak ve škole..No, tak tam mám pár chyb! Ty ale nemění obsah článku.
Tímto se všem za chyby omlouvám….
Paní Zdeňková,
A to si představte, že byl stejně obětavý ve své práci pro stb.když je tam dvakrát. Je to pilný muž!
Pani Zdeňková, interiér Sladovny sice hýří krásou, ale krásný je, protože na to mají. Jdou tam neskutečné peníze, což je jedna věc, a druhá věc je, že zde musí být určitý počer pracovníků, uměle vytvořená pracovní místa kvůli udržitelnosti projektu. Kdyby všichni ti pracovníci, kteří nemají do čeho píchnout, dělali něco smysluplného, nikdo by se do Sladovny nenavážel. Pro práci tam stačí ani ne polovina stávajících pracovníků, to mi věřte. Proto tam tak zběsile suplují náplň jiných organizací . Aby alespoň trochu něco dělali, třeba i jim samotným je to trapné. I když nevím. A arogance pana ředitele Hladkého věci moc nepomáhá.
Na takové věty typu: "Uvědomte si, že minulých pár let, kdy pan Ctirad Havel nebyl v kulturním domě písek neměl žádné aktivity, nebyli zde žádné koncerty, představení, prostě nic.. a ted? Písek žije a lidi jsou spokojení, že jim nabízí širokou nabídku zábavných aktivit, pro všechny věkové kategorie. …" , bych asi chtěl za bývalé RW CAFE reagovat, neboť se osobně dotýkají mne a mnoha lidí, kteří s vědomím, že koncepčně dotváří kulturního ducha města Písku, jeho prvorepublikový věhlas, který přežívá i v práci takových osobností jako byl Jaromír Malý, bří. Slabové, I. Beneš a další. Nicméně konstatuji, že to nemá smysl. Nemá smysl reagovat na výpady a urážky – ať už jsou druhu různého….Moje reakce- nereakce na příspěvek paní Zdeňkové a jí podobných (např. reakce na webu PP na výborný článek paní Mašíkové) je jediná: nekulturnost se projevuje mnoha způsoby a je užasné jak je pestrá a ničivá.
Nevím pane Kinský, co se tu rozčilujete, že se Vás něco osobně dotklo, když Vaše jméno ve spojení s píseckou kulturou třeba já osobně slyším poprvé.To že jste zdřejmě provozoval RW CAFE, neznamená že jste vytvářel "kulturu" v Písku.A to že tento klub již dávno nefunguje je jen známka toho, že jste něco dělal špatně.Proto si myslím, že zrovna Vám nepřísluší hodnotit nekulturnost příspěvků.
Milý pane Nováku, jkbdipuhbebfcj jibibipub ijbcgs vsgtfstctxn bvxhjisezfwv ninuíhdj sghugszuzu bbszsg bgs vzgfzsciw hhudz gzsgz. oudzgzu bvghH BVXV. jdibvhvv – bfvzuv. sbhzsvsfvzvfvozvxb szsvtzsv zsbvzsgas vwvsgh zvsvaqrř vfttyra vfa. dzufsVV V V ZSVZxvzszs vzvtza vctzq. jsdscc aa astata ka. xhvzfv vszzv vavz . ubbvzsz. jubvcvas zzazvvz aa agv gcvaz nhsbgswf vh 2169 zvgz tafz zazfz z za hazfzf ui. bhzvszcvustýf. udfwbvs bvs jaszvzgavhvah s hhsdv vhzahv. vsdgasf jaj .aahzvzavzv jbsuzugdb nahzzav bvazuzaarabxds jchds shzshzvx asahvssh hvahzv¨. hshzsvzu hzvsvzssvszvshzshv sjsjav aiavgv qwi zusgzvsw iasvg vxdghsfsw . hshvszufu. isvszfzv basbvau zazvfzvvaa aaugta asigsgs kbndjugsdzug. jshvasu avzv zav h ish hzviaviui iiohusuibhas idhzbvhbvhib hbvabj jbju¨. Máte pravdu, dělal špatně, nepřísluší.
Milá pani Myslivcová, myslím, že vy o této oblasti víte ještě méně. Pan Kinský sice dělal relativně kvalitní věci, ale pro velice úzký okruh posluchačů, troufnu si říci, že RW C navštěvovalo cca 50 stálých hostů, což je při 30. mil městě zcela zanedbatelné. Samozřejmě, že jeho neúspěšnost nelze srovnávat. A pokud vím, i on čerpal dost vysoké granty nejen z městského rozpočtu, a při vyúčtování měl často narkočeno směrem k base (ne hudební nástroj). Toť ze strany diváka. Mohu dále mluvit z pohledu účinkujícího v jeho klubu. Většinou tam každý vystupoval pouze jednou jedinkrát a již se tam nechtěl vracet. A to hlavně z důvodu jeho arogantního a neprofesionálního chování a jednání. A vy , paní Myslivcová, musíte být velmi zamindrákovaná žena. Zdraví Soňa
Já to jméno také slyším poprvé a snad by jste paní Myslivcová nechtěla, aby město dotovalo každého podnikatele, který nedokázal svůj podnikatelský záměr dotáhnout do úspěšného konce.Zvlášť když zde v reakci od samotné účinkující v RW Cafe máte jasné potvrzení neprofesialního přístupu pana Kinského.A teď zpátky k Sladovně.Doporučuji si přečíst článek z dnešních Píseckých postřehů:Sladovno, Sladovno nebylo to nadarmo, tam je jasně vidět, že zase tak špatně to tam nefunguje….Na závěr poprosím paní Šárku, aby mi zkontrolovala všechny chyby, jelikož jsem jen obyčejný člověk a ten hrubky prostě dělá.
Tome, s RW máte velkou pravdu. A co se týče Sladovny. Článek v PP je psán z pohledu návštěvníka – konzumenta. V tomto směru je to jistě v pořádku. Kdo do věci ovšem jenom trochu vidí, tomu asi v žaludku ležet musí. Troufám si říci, že znám téměř všechny lidi, kteří v Písku do kultury dělají, pracovníky Sladovny jsem, kromě pana Hladkého nikdy neviděla, nevím, jak vypadají, nikde se s nimi nesetkáte… Jsou tam vůbec?
tedy tady se píšou nehoráznosti, k zblití! RW CAFE byl úžasný kulturní počin a pro "Soninu" – pomluva je trestný čin.
Pane Jane V.,
mně opravdu nemusíte sdělovat skutečnost, že pomluva je trestný čin. Pokud by můj níže uvedený příspěvek neměl plně reálný a pravdivý podtext a základ, nikdy bych si nedovolila toto napsat. Tak se laskavě uklidněte.
zdejší anonymita se – Sonino – dá poměrně dobře odhalit – to myslím směrem k vám, že doporučuji ze své praxe, aby tady z vašich textů několik trestních oznámení pro pomluvu a ochranu osobnosti bylo podáno…
Neustálá oslava práce Sladovny v Píseckém deníku nenechává znalce na pochybách, že se jedná o chválu na objednávku. Paní Kolářová není historik umění a umění nerozumí. Když napíše, že Kodetova výstava ve Sladovně je vrchol sezóny, vychází zřejmě z toho, že na zahájení byla velká účast způsobená probíhajícím fimovým festivalem a mediální známostí Kodeta. To, že se sem přišli blýsknout takzvané "celebrity" známé z bulváru, není záruka vrcholu sezóny. Naopak výstava Předtím a potom, která je v Prácheňském muzeu, na které byly přítomny naopak osobnosti, které se objevují v učebnicích, je zárukou kvality.
Dobrý den vespolek. Zajímalo by mě, z čeho se vyplatilo paní Fenclové odškodné ve výši, myslím cca 900 tisíc korun. Moc se o tom nepsalo nebo mi to možná uniklo. Ví to někdo?? Díky MR
Přesnou výši a s jakých prostředků to Sladovna Písek o.p.s.bude hradit nikdo zatím nezdělil. Dotazoval jsem se správní rady Sladovny a orgánů města prostřednictvím kulturní komise. Na odpověď zatím marně čekám. O odpovědnosti za chybné řízení se nikde nepřipouští žádná debata. Tak se prostě hospodaří s veřejnými prostředky v Písku.