Rozpadne se v Písku dojednaná koalice?
Zdá se, že situace po volbách se nám v tom našem krásném okresním městečku neustále vyvíjí, a to rychlostí blesku. Nejprve byla v pátek 17.10.2014 zveřejněna informace o tom, že už máme koalici “upečenou“ – jak jinak než bez ČSSD, ale také bez KDU-ČSL. Poté, co se na webu rozvířila živá diskuse o etice či neetice takového jednání, přispěchali Jihočeši 2012 s tiskovou zprávou, ve které měli občanům Písku potřebu sdělit, že oni za to vlastně vůbec nemůžou, to ty malé strany je oslovily a donutily k takovému kroku. Tato nepochybně vtipná zpráva sice velmi pobavila občany, ale už ne tolik představitele Pirátské strany, kteří okamžitě považovali za nutné se k situaci vyjádřit a vše uvést na pravou míru, neboť lživá tvrzení Jihočechů 2012 je evidentně nadzvedla ze židlí. Jako logický krok a důkaz, že zřejmě konečně definitivně prozřeli, pak Piráti oznámili světu, že do takové koalice vstoupit nehodlají.
Je otázkou, jak se bude situace vyvíjet dál. Piráti sice poněkud pozdě (ale zase ne tak moc pozdě!) nazřeli to, co třeba KDU–ČSL zřejmě odhalila již krátce po volbách – a sice, že v koalici založené na neférovém způsobu uchopení moci, který nerespektuje základní demokratické principy, lžích a neetickém jednání prostě být nechtějí, neboť je více než zřejmé, že takové praktiky budou tuto koalici provázet po celé volební období. Piráti tak jako první udělali krok správným směrem a je teď na dalších stranách, které se k tomuto podivnému experimentu a hazardu s důvěrou občanů přidaly, aby zaujaly též zásadní postoje, zda skutečně chtějí stát na straně bezprecedentního chování a zvůle několika jednotlivců, a nebo zda jejich představitelé chtějí být zastupiteli, jichž si budou občané vážit a jejichž vstup na radnici nebude provázet pachuť lží, podrazů a intrik. Bude tedy velmi zajímavé sledovat, jaké stanovisko zaujmou zejména tradiční strany, protože chceme-li, aby se Česká republika zařadila po bok zemí, jako je Německo nebo Velká Británie, kde ctí pozici vítěze o mnoho silněji (např. v některých německých spolkových zemích se lídr vítězné strany automaticky stává starostou), nesmíme si v Čechách nechat rozbujet typicky čecháčkovské praktiky, kde zákulisní intriky hrají prim a občan jen nevěřícně zírá.
Diskuze k článku 
Vážená pani,
Vy jste evidentě celé tiskové prohlášení vůbec nepochopila, Piráti nemají z čeho procitat, Piráti mají z podstaty svých ideí, na kterých jsou postaveni, zásadu nevstupovat do žádných koalicí a naopak nutit lidi, aby spolu mluvili napříč spektrem, o což se náš předseda a zastupitel Martin Brož na těchto setkáních snažil, leč marně. Konzervativní dělení na opozici a vládnoucí koalici je z našeho pohledu na komunální úrovni překonaná záležitost, ale jak se ukázalo i na Vašem příkladě v hlavách lidí a hlavně politiků nesmazatelně zakořeněná. Co tím chci říci, na naší schůzi 19.10.tr ani jednou nezaznělo, že by pokus o sestavení středopravicové koalice bylo něco neetického nebo snad protizákoného. To , že my jsme do této koalice nevstoupili v žádném případě neznamená, že bychom se přidali do Vašeho fanklubu starosty O.Veselého. V prohlášení jasně píšeme, že podpoříme všechny dobré projekty, které budou přínosem pro město, a je nám úplně jedno jestli bude s dílny Vámi nenáviděných Jihočechů anebo Vámi zbožňované ČSSD. Mimochodem objektivita Píseckého světa v této kauze dostává pěkně na frak, respektuji soukromé příspěvky třeba v Hydeparku, kde si teda může každý psát co chce, ale ostatní rubriky v režii oficiálních redaktorů by snad mohly vrátit k dřívější vyváženosti.
Objektivita neexistuje. Jak píše Zbyněk, sem může psát kdokoliv a není tu žádná ideologická doktrína, koho PS podporuje. Myslím, že se snaží podporovat slušnost už tím, že sem nemůžou psát anonymové – srovnejte si třeba diskuzi na Píseckém deníku – ani jedno skutečné jméno a v podstatě jen urážky. Zde se autoři snaží aspoň argumentovat. Například já nejsem kmenový člen redakce, volil jsem Zelené, ale Jihočechy považuju za intrikány (především jejich šedou eminenci, bývalého svazáka, komunistu, ódeesáka, evropského demokrata a Jihočecha Luboše Průšu) a mám potřebu se k tomu vyjádřit, tak jsem to zde udělal. Nic víc, nic míň. Až se obětí podle mě nefér jednání stanou Jihočeši, zastanu se jich taky.
Vážený pane Horáku,
zajímavé je, že to o těch idejích a zásadách jste nevěděli předtím, než jste si ohledně té slavné koalice v pátek plácli …. A lichotí mi svým způsobem, že mě zřejmě považujete za jednoho z redaktorů PS, ovšem můžu Vás ujistit, že tomu tak není – nemám s redakcí PS nic společného a své články píšu z pozice řadového občana, kterému není lhostejné, co se v jeho městě děje. A velmi se mýlíte, když mě zahrnujete do jakéhosi pomyslného fanklubu Ondřeje Veselého, protože tady totiž už dávno nejde o soc. dem. nebo osobu stávajícího starosty, ale o princip, že tohle se prostě v našem městě a v naší zemi dít nemá a nesmí. S tímto názorem rozhodně nejsem ojedinělá – srov. např. článek v sobotní MF Dnes ( http://noviny.mfcr.cz/noviny2/mainfrm.asp ).
To slovo 'plácli', kolik jen má významů. Dá se tím potvrdit dohoda dnes už nevídaným způsobem, dá se ocenit kvalita poplácáním po ramenou, dá se řešit rozmíška či někoho umravnit plácnutím po papuli, dájí se i plácat nemysly v místním tisku či na webových portálech. Mnoholičné slovo.
Jak to tak vidím Piráti neprozřeli, ale zaujali stanovisko. Dílčí, jedno z mnoha, vědomi si svých ideí a zásad, chcete-li. Cryo už dávno předeslal, že se na radnici hodlá mimo jiné i mnohému naučit. Nechci to nějak zvlášť rozvíjet, ale jak se má člověk něco učit mimo dění, mimo systém. A taky nechci mluvit za něj, a nebudu, ale co vím, mluví se všemi, kdo jej osloví a s kým si promluvit chce. Mimo to je (už) v rámci svého zastupitelství aktivní v oblasti ajtý technologií, třídění elektroodpadu, péče o zanedbaná zvířátka, a určitě i dalších. Jen o tom neplácá na potkání. Cryo čekal na náš názor, jakkoli nemusel. Jednak, že je v podstatě zřejmý, a pak podle mého výkladu se jako zastupitel nemusí ptát nikoho na nic. Jako zastupitel nikoho na nic, zdůrazňuji.
A zase škoda, paní Horažďovská, že jste si v nedělní podvečer nenašla trochu času. Rádi bychom Vás přivítali ve svém středu. I kdybych přijal onu tezi o 'prozření', otázkou zůstává, jste-li spíš radši, že Piráti jsou pirátští, nebo spíš neradši, že se ztráci jedna z příležitostí k broušení ostrovtipu…
ad Michal Horák: dost se pletete… pokud vím, tak Písecký Hydepark je určen právě pro politické strany, kde mohou prezentovat své postoje, program atd. … a v dalších rubrikách má prostor každý registrovaný přispěvovatel Píseckého světa … pokud to není v rozporu s etickým kodexem portálu … tedy své příspěvky sem jako občan může vkládat opravdu kdokoliv…a do diskuzí může psát, stejně jako vy, rovnou…
Písecký svět, aspoň tak, jak ho vnímám já, je otevřené fórum…to, že se tu zrovna sešly příspěvky, které komentují poslení sled událostí tak, jak ho komentují, je věc druhá… každý tuto možnost má…
kromě Jihočechů a Pirátů a komentářů pana Bočka za Písecké patrioty… ji však nikdo ze zástupců politických stran v posledních dnech nevyužil…
co je na tom neobjektivního…?
Nejsem si zcela jist, jestliže se někdo veřejně designuje jako oficiální redaktor tzv. nezávislého zpravodajského portálu, jestli tím náhodou nerezignoval na právo psát příspěvky jako řadový občan. Ale to by bylo asi na nekonečnou debatu bez racionálního konce.
pane Horáku,
nepsal jsem tu za Písecký svět nebo jeho redakci, nýbrž za sebe, coby občana a externího dopisovatele … a nevím, kdy a kde jsem se veřejně designoval za oficiálního redaktora Píseckého světa…? to mi teda prozraďte…
Já jsem to taky nemyslel na Vás, ale na ty lidi, co se presentovali třeba na 2.předvolebním kotli.
Paní Horažďovská, Vaše zbožné přání pouze ;-) Trošku si oprašte znalosti matematiky ;-) Přidávám se k Michalovi Horákovi a dávám ke zvážení lidem z Píseckého světa, jestli takové články jsou opravdu "Věci veřejné" nebo "Hydepark". Pokud vím, po dobu 5 let, co PS funguje, se vždy články fanoušků a členů té či oné strany dávali do Hydeparku. Respektoval jsem to i sám a pokud jsem něco napsal, rovnou jsem si to v redakčním systému nastavil. Neberu lidem názor, ale mělo by být deklarováno lidem nezainteresovaným, že jde o určitý pohled fanouška určité strany, né oficiální názor redakce. Dále mě i mrzí, že jste celým svým vystupováním během víkendu zcela zdegradovali to, co tady 5 let budujete. Vždycky jsem si opravdu myslel, že jste nestranný. Proto jsem byl i rád, že jste uspořádali předvolební Kotel. Bral jsem to, že jako nestranné sdružení můžete přinést objektivní pohled na komunální politiku… Jak Vám teď můžeme tady cokoliv věřit???
Díky za příspěvek – k údajné "degradaci všeho, co tady 5 let budujemei" si prosím přečtěte redakční vysvětlení "Aby bylo jasno – aneb Co a pro koho je Písecký svět", uveřejněné aktuálně v rubrice Věci veřejné. Jsme otevřeným prostorem pro vaše názory – tedy pokud chcete a máte co sdělit, tak pište a sdílejte, dveře jsou otevřené, ale nutit nikoho nemůžeme, a to ani v zájmu té tolik diskutované a zprofanované "objektivity a vyváženosti"…
A ještě dodatek k členění do rubrik – je pravda, že někdy autor zařadí svůj text chybně a redaktor to při potvrzování neodhalí. Snažíme se tyto omyly napravovat, ale nepovažujeme to za až tak veliký problém. Každopádně politická prohlášení a tiskové zprávy patří do Píseckého hydeparku, to se snažíme dodržovat striktně. Někdy je možné chybné zařazení do rubriky ještě změnit, ale pokud už je nějakou dobu článek zařazen v rubrice (byť ne úplně přesně) a objeví se i na facebooku, je složité ho přeřazovat do rubriky jiné, protože se tím zruší všechny odkazy… Tak proto.
Dobrý den paní Horažďovská,
myslím si, že se pletete . !! Nebo alespoň si pletete většinový volební systém a poměrný .
Jestli vám jde o princip , že se něco ve městě a v zemi dít nesmí , doporučuju si prostudovat volební systémy , a dát podnět do poslanecké sněmovny na změnu volebního systému z poměrného na většinový .
To samé je s volbou starosty , jestli chcete aby starosta byl vždy ten co dostane nejvíce hlasů , prosaďte změnu na přímou volbu starostů jako to mají naši slovenští sousedé .
Jestli v tomto názoru nejste ojedinělá , tím lépe , alespoň budete mít větší sílu to u našich zákonodárců prosadit :-)
s pozdravem
Zdeněk Vituj
Tedy pardon, ale tady snad ani nejde o to, je li systém většinový, nebo je-li poměrný, ale o to, že naše demográcie je za-stu-pi-tel-ská. O tom, kdo bude bude starostou, rozhodují zastupitelé tím, že jej většinou hlasů vyberou ze svého středu. A docela by mne zajímalo, kdo by jim v tom mohl zabránit.
O domělých právech a zvyklostech si můžeme nechat tak akorát zdát, když prezident republiky o těch ústavních mluví jako o pitomosti, běžně se porušují sepsané, natož pak ústní smlouvy a sami mnozí činitelé státní správy a samosprávy bez okolků porušují zákony s tím, že to je otázka právního názoru. Tak jaképak copak.
Mít třista milionů, nabídnu zastupitelům napříč politickým spektrem každému svolnému dvacet, aby zvolili starostou Crya, a jemu bych dal zbylých dvacet, aby se pokusil zešílet a vzal to. Dělal bych mu řidiče. Aspoň by byla nějaká švanda.