Přihlášení

Purkratice opět na stole zastupitelů

30. 8. 2017 | Redakce PS | Diskuze (6) | Věci veřejné

Čerstvě obnovený osadní výbor Purkratice byl již na svém prvním jednání 7. srpna postaven před řešení složitých problémů. K dlouhodobému trápení místních obyvatel v komplikovaném soužití s romskými klienty zařízení Naděje i se zahraničními dělníky z místní ubytovny přibyl záměr prodeje přilehlých městských pozemků v průmyslové zóně o celkové výměře 104 276 m2 pro výstavbu nového závodu společnosti s.n.o.p. cz a.s. Osadní výbor požádal zastupitele o rozšíření ochranného pásma podél obytné zástavby Purkratic o 35 metrů. Na jednání zastupitelstva 10. srpna proběhla vzrušená debata, při které vystoupili i někteří obyvatelé Purkratic. Podařilo se jim prosadit jako podmínku prodeje vytvoření pásu zeleně podél zástavby, k požadavku na rozšíření ochranného pásma však zastupitelé žádné konkrétní vymezení neschválili.

Místostarosta Jiří Hořánek okomentoval návrh prodeje slovy, která obyvatele města stěží uklidní: „Jestliže máme průmyslovou zónu, tak bychom měli přivítat, že tam budou průmyslové podniky a nebude tam někdo pěstovat brambory nebo kukuřici. Jestliže někdo nabízí, že tady zřídí další pracovní místa, byť dneska máme dvouprocentní nezaměstnanost a je tady riziko, že těch 200 pracovníků budou nějací Srbové, jak jsem četl prohlášení ministra zahraničí, že sem teď bude pouštět Srby, tak ti lidé budou muset někde bydlet. To je ale něco, co my nemusíme řešit, nás zajímá to, že pozemek prodáme a dostaneme zaplaceno. Peníze se nám také hodí. Vidíme, kam směřuje vývoj plaveckého bazénu, takže každý miliónek dobrý.“

Zastupitelé sedmnácti hlasy schválili prodej pozemků za plnou cenu 300 korun za m2 k podnikatelské činnosti s podmínkou, že kupující vymezí po dohodě s odborem životního prostředí pás zeleně v části přiléhající k městské části Purkratice. Hlasování se zdrželi zastupitelé M. Krejča, R. Ondřich a M. Turek.

Podrobný článek včetně vyjádření některých obyvatel Purkratic, zastupitelů a společnosti s.n.o.p. a.s. si přečtěte v zářijovém čísle měsíčníku Písecký svět.

0
0

Diskuze k článku +

31. 8. 2017 (23:20)  –  Ladislav Douša

0
0

Domníval jsem se, že je průmyslová zóna situována do polí za město, aby svým provozem nerušila klidné bydlení obyvatel. Pokud se přiblíží až pod jejich okna, je něco špatně (místní situaci neznám, jen na mně takto tato kauza působí).

Ano, každý miliónek bude dobrý, ovšem je otázkou, zda by někdy později nebyla prodejní cena pozemku pro městskou kasu výhodnější než nyní

Odpovědět

31. 8. 2017 (23:32)  –  Michaela Šťastná

0
0

Kdoví, jak to s těmi miliónky místostarosta myslel, na jednání v bodě 2) si z vývoje u bazénu hlavu nedělali a 1,8 miliónku mu vzali, a poslali je na parkoviště na Jih. Za pár minut v bodě 15) si zase každý miliónek shání, tak si nejsem jistá, o co to tu vlastně jde…

Odpovědět

1. 9. 2017 (01:10)  –  Luděk Blaha

0
0

K zdárnému prošustrovávání není milionků nikdy dost.

Odpovědět

2. 9. 2017 (01:06)  –  Michaela Šťastná

0
0

Ode dneška lze prodej pozemků připomínkovat příslušnému odboru. To může každý jeden z nás. Ještě jsem neměla čas zjistit, tedy i pochopit, jak se trvalý travní porost a orná půda staly součástí plochy určené pro průmysl. Tak jsou pozemky, přiléhající k Purkraticím, stále vedeny. Já snad ani neviděla mapu ÚP, kde jsou tyto pozemky už plochou pro průmysl. Někde jsem četla další vyjádření vedení s.n.o.p., proč se nyní proti prodeji pozemků protestuje, když už se pozemky jednou v minulosti prodávaly. O tom, že si řekli o slevičku, a ta neprošla, nebyla řeč. Inu, ta minulá firma měla záměr na podstatně menší rozloze a nelezla lidem pod okna s továrnou.
Samostatnou kapitolou jsou prohlášení místostarosty, co do obsahu, tak do významu. O původní slevičce taky pomlčel, pročpak pro ni na RM hlasovali a málem jim tím uteklo 5 miliónků, to je také bez komentáře…

Odpovědět

6. 9. 2017 (09:19)  –  Lenka Nádějová

0
0

Základní právo na příznivé životní prostředí je zřejmě v Písku limitováno počtem osob – pokud je vás málo, máte zde zkrátka smůlu. Kdyby to bylo jen o průmyslové zóně – ale není… bydlet mezi dvěma ubytovnami – převážně pro nepřizpůsobivé Romy a ubytovnou pro zahraniční dělníky je už nad naše síly – v Písku se totiž dávno zapomnělo, že tam žijí i pracující, čeští, daně platícící standardní obyvatelé, na které se "kašle" !!! Neustále něco řešit, nemít klid, stěžovat si … je to naprosto ubíjející situace.
Město zde povolilo například i kamionovou dopravu pro 5 firem – po jednoproudé silnici pro osobní auta ! Situace zde není "normální" v žádném ohledu, prodej pozemků je naprostým výrazem arogance a nezájmu zastupitelů města. Ráda bych pozvala všechny, co se "zasloužili" ke klidnému bydlení v Purkraticích !!

Odpovědět

6. 9. 2017 (21:15)  –  Michaela Šťastná

0
0

Stále se mi připomíná rozhovor s p. Hořánkem, kde uvádí: <Co říkáte na názor, že by město mělo víc dbát na výstavbu bytů pro nízkopříjmové kategorie, rodiny s dětmi, nebo start-up bytů pro mladé?
Tímhle směrem bychom jít neměli. Když město podpoří výstavbu pěti set sociálních bytů – tak kdo v nich bude bydlet? Lidi většinou na sociálních dávkách, kteří budou chodit nakupovat oblečení k Vietnamcům a maximálně zajdou do hospody na pivo. Určitě nepozdvihnou celkovou úroveň města. Když město podpoří územním plánem výstavbu pěti set vil, tak jejich majitelé budou nakupovat u obchodníků značkové oblečení, budou chodit do restaurací utrácet vyšší částky a životní úroveň města poroste. Tím nechci říct, že bychom měli lidi pod mostem zadupat do kanálu…
Myslíte, že v Písku nejsou potřební lidé? Co s nimi – radíte přesunout je někam jinam a podporovat jen příliv bohatých?
Stavět tady sociální byty a dotovat je z městského rozpočtu – to nám životní úroveň nezvedne. Když jsem do Písku před dvaceti lety přišel, mělo město nějaké čtyři, pět tisíc bytů. Dneska jich má asi 1200, ostatní se za rozumných podmínek zprivatizovaly. Lidi se pravidelně hlásí do obálkových metod nabídnutí výše nájemného, nemyslím, že bychom těch bytů měli málo a že by lidi neměli kde bydlet.>
Tohle řekl loni v březnu, a vypovídá to nejen o něm samotném. Velice těžko se mi to komentuje, jakmile radní města veřejně selektuje obyvatele – "lidi", do skupin podle majetku a značkového oblečení, nechci domýšlet, kam je ochoten pokračovat. Tady jen věřím na boží mlýny a nebe a peklo.

Odpovědět

Nový komentář k článku

Pro zapojení do diskuze se nejprve přihlašte ke svému účtu.

Nejste-li registrovaným uživatelem, zaregistrujte se zde. Registrace je jednoduchá a rychlá.