Podvedení sportovci
Chcete, aby město Písek vaše dítě podporovalo ve sportu? Pak musí hrát mužský hokej, fotbal na Spartaku, basket, nebo ženskou házenou. Jinak má smůlu!
Materiál nová sportovní pravidla schválený zastupitelstvem města Písek na zasedání dne 29.1.15 vypadá na první pohled dobře. Město zvyšuje podporu sportu o částku minimálně 4,6 mil. Kč ročně, tedy na více než dvojnásobek proti stávajícímu stavu. Chudák občan podporující své dítě ve sportovní volnočasové aktivitě zaplesá, že se jeho dítě bude mít ještě lépe, bude mít lepší sportovní podmínky, prostě na něj jeho město myslí. Jenže ouha. Přivede dítě na TJ Hradiště, na florbal (což je nejen v Písku nejrychleji se rozvíjející sport), na hokejbal a bude jistě zaskočen, když přijde informace o tom, že město podporu jeho dítka ještě snížilo a bude tedy muset z kapsy vytáhnout dalších pár stovek, jinak sport jeho dítka končí.
„Jak je to možné?“, ptá se zoufalý rodič, „Vždyť město přece podporu sportu více než zdvojnásobilo!!!!“ Odpověď je prozaická: „Jak pro koho“. Máme tady úplnou novinku. Čtyři vyvolené kluby: Fotbalový klub FC Písek, IHC Písek, Házená TJ Sokol a Basketbal TJ Sokol. Ty si mezi sebou rozdělí právě ono navýšení 4,6 mil. Kč a nikdo jiný nemá nárok. Aby toho nebylo málo, ty stejné vyvolené kluby oberou ostatní i o ten zbytek, který jim zůstal a ti se tedy nedělí o oněch zbývajících 3,9 mil. Kč, ale pouze o to, co jim čtyři vyvolení nechají. Chcete, aby Vaše dítě hrálo fotbal? Na Hradišti mu město dá 607,-Kč (v r. 2014 1.014,-Kč), zato na Spartaku 7.344,-Kč (v r. 2014 4.615,-Kč)!!!!! Chcete, aby se ohánělo hokejkou? Na Švantláku dostane 853,-Kč (v r. 2014 1.464,-Kč), v IHC 11.038,-Kč (v r. 2014 4.615,-Kč)!!!!!
Rodič nevěřícně kroutí hlavou: „Jak je to možné?“, ptá se znovu rodič: „Kdo to připustil?“, „Vždyť to je nespravedlivé“. Vážení rodiče, na zastupitelstvu sice byl přednesen návrh na úpravu, která by navýšila podporu všem, ale koalice ani nehnula brvou a prostě jej zařízla. Asi je jen náhodou, že vrcholní představitelé tří ze čtyř „vyvolených“ klubů jsou členové koalice… Stejně jako fakt, že se opět vrací model malé domů, „spolehlivě“ fungující v Písku mezi léty 1992 a 2010, tehdy pod taktovkou ODS, dnes rozdělenou do Jihočechů 2012, ODS a Píseckých patriotů, nadšeně podporovanou TOP 09 a ANO.
Ondřej Veselý
Diskuze k článku 
nevim, kde je informační šum, ale hodnoty, které já mám k dispozici jsou:
Hradiště – 2256,- , Spartak – 6710,- , Švantlák – 2456,- , IHC – 10073,-
Nu, zašumělo to, zašumělo… uvedené rozdíly jsou značné.
A pravda leží na které straně?
Pane Horáku, čísla o kterých píšete odpovídají mému protinávrhu. Aby se mezi stejný počet klubů rozdělovalo stejných 3,9 mil. Kč jako loni a všichni dostali víc, to uměli jen v zemi, kde zítra znamená již včera a v současné písecké koalici.
pane Veselý, ale vy opomíjíte zásadní fakt, že při rozdělování oněch 3,9 milionu se právě ty 4 "vyvolené" týmy vzdali bonifikace, která byla vloni, tedy na olympijský sport a na úroveň soutěže. Teď je za každého mládežníka bonifikace krát 10 bez ohledu na to, co a za koho hraje. A to znamená, že ony "vyvolené" týmy z tohoto balíku vyberou mnohonásobně méně a z logiky věci musí na ty "nevyvolené" zbýt výrazně víc prostředků!!!? Takže si, prosím, ověřte fakta a čísla, mám podezření, že Vámi uvedené cifry nejsou správné a naopak čísla uvedené panem Horákem jsou správná!
To je sice pravda pane Poskočile, ale této bonifikace se stejně "dobrovolně vzdali" i jiné kluby, které nejsou zařazeny mezi čtyři vyvolené. A ty právě přijdou o část peněz. A to je to hlavní, co mě na celé věci štve. Více než dvojnásobně zvýšíme sportovní příspěvky, ale některým klubům už tak nízké prostředky ještě ubereme. Takže se nůžky mezi vyvolenými a ostatními dále rozevírají. Ze strany čtyř vyvolených klubů tento přístup považuji za nekorektní, protože i kdyby nežádaly společně s ostatními o 3,9 mil. Kč (respektive 80% z nich), dostávali by daleko více než ostatní. Takhle je rozdíl ještě vyšší.
Prostě odpadlo pozlátko "péče o mládež" a zase jde jen o peníze.
nevím, bohužel zatím nemám k dispozici přesné tabulky, které by ukázaly, zda a o kolik si který klub pohoršil nebo polepšil. Nicméně třeba u hokejbalu, který je neolympijský sport a hraje nižší mládežnické soutěže, bych se hodně divil, kdyby jim příspěvek klesl… !? Logiku to nedává…
Koaliční zastupitelé brvou sice nehnuli, nicméně místostarosta Knot se pak radostně hnal k "jeho sportovcům" z "řad veřejnosti". Nevydržel tu eufórii a musel se podělit!
Zpravidla dřív nebo později vycházívá najevo, kdo se kam a proč cpe.
Nakonec, z jakého jiného důvodu by je tam voliči procpávali.
Osobně bych upřednostnil přerozdělení obecních peněz mezi všechny malé zájemce o sport a mezi ty, kteří se s dětičkami piplají. Uholedbaná sláva městských superklubů a machrování mezi klucíma v hospodě jsou mi poněkud ukradeny.
Sice trochu off topic, ale město by spíš mělo přijmout logopeda než navyšovat počet úředníků!
pane Veselý, koukám, že zvládate do hodiny od rozhodnutí napsat článek, navíc v průběhu schůze zastupitelstva! Hluboce smekám! :-) A teď k věci. Nebudu rozporovat částky uváděné, i když mi sami někteří zástupci "nevyvolených" oddílů potvrdili, že si i oni přilepší, tak nevím, přesná data k dispozici zatím nemám. Ale odpověď na Vaši řečnickou otázku snadno zvládnu. JE TO MOŽNÉ, protože kluci na hokeji hrajou celostátní soutěže a jezdí hrát do Vsetína, Poruby, Havířova, Olomouce atd., zato kluci z hokejbalu hrají nižší soutěže a jezdí nejdále do Třemošné, Plzně a Stříbra. Podobně kluci na Spartaku jezdí do Hradce Králové, Mostu, Ústí nad Labem, Varnsdorfu atd, zato kluci z Hradiště jezdí nejdále do Vimperka a Vlachova Březí… Tím nechci nikoho urážet, naopak, myslim, že to na hokejbalu i na Hradišti vedou dobře, znám tam řadu lidí a na Hradišti jsem i kdysi hrál. Jde o to, že by přece mělo být v zájmu i Vás, jako levicově orientovaného politika, aby mělo každé dítě rovnou šanci na to hrát co nejvyšší soutěž. Kdyby to totiž mělo být "spravedlivé" a kluci tam či onde by dostali od města stejně, tak by se náklady na dopravu u vyšších soutěží museli kompenzovat výběrem vyššího příspěvku od rodičů. Takže by to dopadlo pak tak, že by na Hradišti hráli děti chudých a na Spartaku děti bohatých… To byste chtěl??? A nechci to bagatelizovat jen na dopravu, se vzrůstající kvalitou soutěže jde o vyšší náklady na četnost zápasů, tréninků, profesionální trenéry atd… Jistě, kdyby se podobné peníze dali do jiných oddílů, určitě by i oni dokázali dosáhnout vyšších soutěží, ale pak je trochu i otázkou města, jestli chce hrát ve 20 sportech průměrné soutěže anebo mít alespoň v několika oddílech vysokou kvalitu a hrát nejvyšší soutěže… Kdyby platila první varianta, tak by v 12-15 letech většina nadaných dětí utekla do jiných měst za nejvyššíma soutěžema a město by vlastně jen platilo výchovu pro jiné kluby z jiných městech!!! Vím, že dnešní rozhodnutí zatupitelstva je kontroverzní, ale nemaťte zde lidi siláckými výkřiky a lacinými frázemi, sám jste to vždycky svým politickým konkurentům vyčítal, a teď se najednou chováte stejně?! ;-)
Pane Poskočile, součástí mého návrhu bylo i zohlednění toho, že čtyři vyvolené týmy hrají vyšší soutěže a tedy si mezi sebe rozdělí oněch 4,6 mil. Kč. Pokud je však ve stejném sportu mezi dvěma kluby rozdíl podpory města dvanáctinásobný, a to ještě tomu "chudšímu" peníze bereme, je už něco špatně.
Za florbal: Junioři Písku hrající celostátní soutěž jezdí do Pardubic, Hradec Králové, Litomyšl atd. Posky sportovní pravidla rozdělení peněz pro čtyři vyvolené je sviňárna a ty to dobře víš. Když jsme u té házené tleskám tvůrcům a schvalovatelům jako včera hráči Polska po zápase s Katarem na MS.
Netuším, čeho přesně se který klub vzdal, ale pokud se kluby čehokoli vzdaly, pak to zcela jistě udělaly s ypsilonem na konci. Neberte to prosím úplně osobně, dělám stejnou chybu, ke které mne "opravňují" mé slovenské školy. Ale co když to čte mládež (jak zvyknou vzdychat penzionované učitelky), vždyť je to tu vlastně veřejný prostor…
Jinak si rád přečtu – pro své poučení – další diskusi (i když se teď tak trochu obávám, abych do ní nebyl vtažen).
Dobrý večer pane Veselý
Nevím jak vnímáte politiku Vy, ale z určitého úhlu je to vždy prosazování nějakých priorit ač si to přiznáte nebo ne .
Vždy když někdo jde do politiky , tak chce něco změnit , něco vylepšit a dá se říct že je to přiměřeně i z okruhu zájmu daného politika . Rozhodně s Vámi souhlasím že by to mělo být spravedlivé , ale jak chcete určit to co je spravedlivé a co už ne . Každý politik se snaží prosadit to , co svým voličům před volbami slíbil . Jestli se to politikům povede , záleží na jejich schopnostech , komunikačním nadání a schopnosti prosazení se . Bylo by trochu mimo mísu si myslet , že vaši konkurenční politici budou plnit program sociálních demokratů . Slyšel jsem hodně slibů v kampani a vím že veřejně se netajili někteří , že chtějí prosadit určitou věc . Vůbec bych těmto politikům neměl za zlé , že se snažili slib splnit . Že sociální demokracie neměla nějakou komunální problematiku v programu , nebo nepřikládala váhu aby to zasadila do volebního hesla a teď má jiný názor na to jak to dopadlo je pochopitelný . Nezlobte se na mě , ale jestli se Vám nepodařilo přesvědčit ostatní zastupitele aby měli jiný názor , je to tak trochu vaše selhání v přesvědčování v komunikaci a argumentech .
Dále nerozumím tomu , že veřejně prohlašujete jako fakt , že se opět vrací model malé domů, „spolehlivě“ fungující v Písku mezi léty 1992 a 2010, tehdy pod taktovkou ODS, dnes rozdělenou do Jihočechů 2012, ODS a Píseckých patriotů, nadšeně podporovanou TOP 09 a ANO.
Vy o někom víte že posílal malou domů ? Jak jste se zachoval když jste to zjistil ? Podal jste trestní oznámení ?
Možná že chcete být důslednou opozicí a kritizovat i třeba každé pondělí v týdnu , ale myslím si , že by jste měl přidat i trochu v dokazování , ale jestli si chcete vystačit do konce volebního období jen s tím, že někdo posílá malou domů tak to by jste mi zklamal .
To je, pane Vituji, poněkud svérázné pojetí politiky na obecní úrovni.
Ona tou 'malou domů' nemusí být myšlena přímo trestná činnost, ale třeba takové to drobné zvýhodnění kamarádíčka na úkor někoho, kdo žádným poskytnutím případné protislužbičky neoplývá. Třeba bodré poplácání se po ramenou před objektivy může být v období před volbami vítaným zpestřením dobře našlápnuté kariéry.
Pak to také může dopadnout tak, že se velkolepě prošustrují miliony a na věci potřebné se skládá charita.
Jak říká Světácký Prouza:
"Pánové, když je mezi třema lidma jenom jeden rozumnej, tak nesmí – nesmí! – dojít k hlasování."
Pane Bláha , to je docela přirozený fakt , že politik je z jedné strany chválen , jak píšete plácán po rameni a z druhé strany kritizován . Nikdy se tomu nevyhnete a vždy se bude některá strana cítit v nevýhodě . Nikdy jste se nesetkal s tím že půlka občanů něco chce a půlka něco nechce ?
Těch případů je spousty a nemusíte chodit daleko …. bazén , lávka a třeba i změna směru jízdy v ulici .
Nikdy nenajdete stoprocentní shodu . Proto máme zastupitele a ti berou na sebe odpovědnost a možná jak píšete, někomu to zajistí slávu – nejvíce hlasů a někomu kritiku . A dobře jste připomněl že kdyby bylo před volbama , ještě že je po volbách , jinak by za to mohl Pepa Keclík a Josef Knot , jeden byl viděný v hale v teniskách a druhý na zimáku opřený o hokejku . Můj bývalý šéf mi říkával , jestli se ti to nelíbí – změň to .
Ale není přece ostuda že máme každý jiný názor , je dobře že se komunikuje .
Tak doufám že mi nebudete za můj názor kamenovat :-)
Pane Vituji:
1) Je nutné rozlišovat trestný čin a malou domů. Mohu Vás ujistit, že kdyby došlo k trestnému činu, byl by to úplně jiný šrumec. Malá domů je (podle mého) přátelská (v tomto případě finanční) výpomoc sobě či osobám blízkým, která je sice na hraně, nikoliv však za hranou zákona. V tom spatřuji rozdíl mezi Vámi a mnou. Zatímco pro Vás je zřejmě nepřípustná pouze trestná činnost a malé domů považujete za standardní činnost politika, já považuji malé domů za prasárny (podle Tomáše Čekana sviňárny) , které politik dělat nemá,
2) I když je zřejmé, že současné koaliční strany v Písku jsou přátelsky a funkcionářsky provázány se čtyřmi "vyvolenými" kluby (Jihočeši basket, TOP 09 hokej, ANO házená, VPM hokej a FC Spartak), neuvědomuji si, že by některá z těchto stran měla ve volebním programu, že bude podporovat pouze tyto kluby. A když jsme u plnění volebních programů – ještě v povolebních vyjednáváních jste jako vyjednavači ANO trvali na tom, že nový bazén se bude stavět pouze v případě dotací. V koaliční smlouvě a čtvrtečním projednávání bazénu na ZM Vám však tato myšlenka jaksi zmizela,
3) Pokud jde o přesvědčivost argumentů, poslechněte si zvukový záznam k tomuto bodu. Pokud žádnou diskuzi neuslyšíte, nedivte se. Žádná nebyla. Vše bylo domluveno předem za zavřenými dveřmi (což jenom potvrzuje k čemu slouží zastupitelská předjednání), zcela v souladu s předvolebními hesly Vašeho koaličního partnera: https://www.facebook.com/Jihocesi2012/info?tab=page_info
Vážený pane doktore,
trochu mne to Vaše dělení protiprávního jednání na delikty a malé domů děsí. Pokud porušení právní povinnosti není trestný čin, může být kvůli nižší společenské nebezpečnosti posuzováno jako přestupek. Podle § 46 odst. 1 zákona o přestupcích je přestupkem i porušení povinností, jestliže jsou stanoveny zvláštními právními předpisy včetně nařízení obcí, okresních úřadů a krajů. Proto bych se na ty Vámi uváděné "přátelské výpomoci sobě a osobám blízkým" díval jinou optikou.
Ono je to snadné, označit každé napojení na obecní penězovod za malou domů. A je jedno, zda to je u sportu, kultury, sociálních grantů a podobně. Vždy bude někdo, kdo bude nespokojen a bude chtít obhájit svoji potřebnost. Ale házet jedovatou slinu a obviňovat politiky ze sviňáren vždy, když rozhodnou jinak, než si dotyčný přeje je ubohé a svědčí o absenci argumentů. Fuj!
Pane Veselý , budu se snažit odpovědět na body které zmiňujete
1) Malá domů . Nejsou mi známi žádné informace o tom , že by některý zastupitel – člen sportovní komise dostal nějakou malou domů ! Jestli víte kdo a co dostal , budu Vám rád nápomocen aby potenciální viník byl potrestán .
2) Jestli jde o rozdělování finančních prostředků na sport , nikdy to nebude spravedlivé . Každý sport je jinak finančně náročný a určitě budete souhlasit i s tím , že politické strany před volbami si na kandidátky raději dávají zvučné jména doktorů , učitelů a úspěšných podnikatelů než třeba nějakého sportovce , který by dané problematice rozuměl lépe než jmenovaní úspěšní kandidáti a pak by třeba lépe uspokojí i vaše potřeby nějakému sportu víc přilepšit . Co se týče programu ANO , určitě nebyl dokonalý , ale měli jsme nějaké priority které se budou zvolení zastupitelé za hnutí ANO snažit prosadit . Jestli se Vám podařilo splnit 100% z programu v minulém období , jste mimořádně schopní a musíme se od Vás ještě hodně učit . Zatím se zastupitelům hnutí ANO podařilo s koaličními partnery vyjednat snížení některých poplatků které byly zvýšeny za vašeho působení . Neříkám že je to o hodně ale i těch pár korun co občanům zbude , cca 1,5 milionu mohou použít jak sami budou chtít a třeba i na sport a jaký budou chtít . Vím že se na toto téma asi neshodneme , ale to není důvod abych se na Vás mračil .
3) Co se týká našeho koaličního partnera , nebudu soudit kdo co sliboval a jak plní , to nechám na konstruktivní opozici , ta si myslím je na toto téma nezastupitelná . Co se týká zasedání zastupitelstva , jestli se diskutuje před a po , není v žádném rozporu a určitě to podporuju . Pokud jde o záznam , žádný jsem zatím neslyšel , ale mám informace že jste vznesl nějaké námitky a nikdo jiný se do rozpravy nepřihlásil . Poté bylo hlasování a jestli mám správné informace , tak pro návrh který byl schválen zvedl ruku i zastupitel který kandidoval za sociální demokraty , ale jak zmiňuji , nevím to přesně .
Vážený pane Vituji,
tato pasáž Vašeho příspěvku (cituji: "……..Neříkám že je to o hodně, ale i těch pár korun co občanům zbude , cca 1,5 milionu mohou použít jak sami budou chtít a třeba i na sport a jaký budou chtít ."), mě zaujala na tolik, že na ni musím reagovat:
Mohu se s odkazem na zmiňovanou část Vašeho příspěvku zeptat: "Kde si mám vyzvednout těch "ušetřených" 1,5 milionu, které mohu použít jak sama budu chtít a třeba i na sport a jaký budu chtít?" Ráda bych tuto částku rovným dílem věnovala na podporu hospice v Prachaticích a na rozvoj mobilního hospice v Písku.
Vážená paní Rambousková
Určitě rád vysvětlím i když mě trochu otázka zrovna od Vás překvapila :-) Když město nevybere od občanů cca 1,5 milionu komu si myslíte že ty peníze zůstanou ??? No přece občanům , jste občan města ? Jste . Tak že si je nevyzvednete, ale necháte u sebe v peněžence a na co je použijete ? No přece je můžete rovným dílem věnovat na podporu hospice v Prachaticích a na rozvoj mobilního hospice v Písku. A když přesvědčíte ostatní občany aby takto uvažovali jako Vy , budete úplně dokonalá .
Rozdělení peněz pro čtyři vyvolené kluby v Písku je velká sviňárna pro menší kluby, které se starají stejně tak o mládež jako ostatní kluby! Trénuji v Písku florbal již několik let. A dnes má písecký florbal dvě mládežnické družstva v celostátních soutěžích! Junioři hrají 2.ligu (jezdí Pardubice, Hradec Králové, Litomyšl, Třebíč …) juniorky hrají 1.ligu (jezdí Praha, Kolín, Jaroměř …). Zbytek mládeže hrají nejvyšší soutěže co můžou hrát! V letošní sezóně máme přihlášeno 10 družstev z nichž je 7 mládežnických … a dle mého názoru patří florbal co se týče přihlášení mládežnických týmů mezi první čtyřku! Kde na prvních místech je určitě fotbal s basketbalem dále hokej a florbal. Jsem fanoušek házené! Ale kolik má házená mládežnických družstev? Takže rozdělený peněz mezi čtyři vyvolené týmy je bohužel sviňárna pro sportovní týmy, kteří nemají ve vedení města svého člověka! A to je smutné!
Na první, zběžný pohled by Váš příspěvek, pane Čekane, mohl působit dojmem, že Vám ani tak nevadí, že některé kluby mají výrazně přilepšeno, jako že mezi takto zadotovanými kluby není ten Váš.
Takže aby bylo jasno. Házená má přihlášeno 7 mládežnických družstev, až na jedno družstvo všechny hrají nejvyšší možnou soutěž a některé z nich jezdí štreky jako Poruba, Zlín, Olomouc apod… Nebudu polemizovat, kdo má přihlášených kolik dětí, florbal je moderní progresivní sport s širokou základnou, o tom žádná… na druhou stranu, v rámci gendrového vyvážení, pokud jsou podpořeny 3 čistě v Písku chlapecké oddíly (hokej, fotbal, basket), je přirozené, že 4. tým musí být naopak v Písku čistě dívčí sport (házená)… Pro info jen doplním, že oddíl ženské házené působí v Písku od roku 1920, už 10 let oddíl žen hraje nejvyšší česko-slovenskou soutěž, v mládežnických kategoriích několikrát získal mistrovské tituly… Poslední bum systematické práce s mládeží začal cca před 20 lety a ovoce toho se právě teď sklízí. Ale prvních 10 let, než se postoupilo do Interligy, bylo velmi spartánských a s minimální podporou města. Tu pozici si házená prostě musela vydobít…. Vím, že lidé kolem florbalu pracují velmi energicky a svědomitě, dávají tomu všechno a jsem přesvědčen, že to nebude dlouho trvat, a budou mít také úspěchy a v ruku v ruce s tím přijde i ta podpora od města… Ale není to ze dne na den a nějaký čas to trvá… A místo abyste se zabejčili a ukázali, že na to máte sportovně, tak tady píšete slova typu "sviňárna" a podobně… přitom díky tomu, že se zrušila podmínka Olympijského sportu, jste si hodně přilepšili ;-)
Jsem si naprosto jistý, kdo zde začal psát jako podpůrný argument schválení zásad různé destinace svých preferovaných sportovních zástupců. Osobně jsem pod tíhou argumentů změnil názor. Zásady jsou pro sportovní zástupce města spravedlivé. Nejsou ušitá na míru konkrétním klubům, oddílům. Stačí nahlédnout do okopírované části níže. Je na každém zda tu či jinou činnost pro sport chce vykonávat dobrovolně.
Každoročně 4,6 mil. Kč z částky uvedené v čl. II. odst. 1 bude určeno mezi žadatele a jejich oddíly reprezentující město v olympijských kolektivních sportovních odvětvích, přičemž se jejich mládežnické týmy musí účastnit dlouhodobých celostátních (republikových) soutěží.
Částka přidělená na podporu vyjmenovaných kolektivních sportovních oddílů dle čl. III. f) (4,6 mil. Kč) bude rozdělována v tomto poměru:
- Fotbalový klub FC PÍSEK, o.s. 1 250 000 Kč
- IHC Písek – občanské sdružení 1 450 000 Kč
- oddíl basketbalu pod Tělocvičnou jednotou Sokol Písek 950 000 Kč
- oddíl házené pod Tělocvičnou jednotou Sokol Písek 950 000 Kč
jak se říká, ryba smrdí od hlavy… my tady řešíme vlastně jen drobné:-)
http://zpravy.idnes.cz/chyby-v-dotacich-ministerstva-skolstvi-na-sport-f6k-/domaci.aspx?c=A150202_072508_domaci_jj#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
Nová pravidla nelze vidět zjednodušeně optikou peněz pro všechny, nová myšlenka těchto pravidel je v tom, že v sobě obsahuje, jak podporu všeobecného řekněme masového sportu tak, jak jsme byli v minulosti zvyklí, ale i podporu sportu vrcholového, což je novinka, kterou jsme tu neznali, protože minulé vedení radnice vrcholový sport považovalo za něco amorálního až téměř zločinného. Výsledek na sebe nenechal dlouho čekat. Hokej pád až na dno, fotbal hodně podobně, basket ne a ne prorazit a házená věčný bojovník o záchranu. Důvod? Jednoduchý, sportovec pokud má být připraven naskočit do vrcholové soutěže, musí se připravovat ve vrcholových podmínkách a to stojí peníze. Koho má bavit práce jejiž jediným výsledkem je exodus juniorských leckdy i dorosteneckých talentů do klubů, kde tyto podmínky najdou. A co měly tyto kluby navíc oproti nám? Jediné! Jsou ve městech, kde si radnice význam vrcholového sportu uvědomují a podle toho i podporují. Kde jim není jedno, že jejich trenéři by žili stále s komplexem provincionalismu, protože mohou dělat maximálně farmu pro někoho, kdo má to štěstí, že v jeho městě je podpora sportu na jiné úrovni než byla minulé volební období u nás.
Jsem hrdý na své město a jako takový chci vychovávat sportovce, kteří budou reprezentovat naše město pokud možno na co nejvyšší úrovni a né dělat farmu někomu, kdo má jenom tu výhodu, že jejich radnice se nevyžívá ve filmových festivalech, dřevařských sympoziích a stadtfestech všeho druhu.
Jako sportovec, který je novými pravidly dotčen se také cítím podveden. Ano, když to Tomáš Čekan nazývá "sviňárnou", tak to naprosto chápu. Pokud se vedení města zaklíná podporou vrcholového sportu, pak stačí nastavit kriteria a ne vytvářet "svatou čtveřici" a na ni potom šít důvody na míru, proč jsou to právě oni vyvolení! Myslím si, že kdo chce vidět a slyšet, tak vidí a slyší! Pokud florbal (když už tu byl zmiňován) cestuje za nejvyššími soutěžemi stejně jako házená, ať dostane stejný díl ze společného koláče!
Jako občan města jsem znepokojen, protože volení zastupitelé nejednají ve prospěch sportu, jako aktivního vyžití pro naše děti a zdraví životní styl pro nás občany, ale vytvářejí z našich společných fondů "elitní kluby". Tady podle mého soudu "malá domů" jako pojmenování dané situace odpovídá! Když jsem zastupitel dokážu nastavit pravidla. Nastavení pravidel je právně čisté. To, že pravidla vyhovují především sportům se zastoupením ve vedením města, je do očí bijící! Je to arogantní výsměch pro sportovce i pro občany!
V souvislosti s touto diskusi je i příspěvek z listopadu: www.piseckysvet.cz/sport/prohlaseni-k-pripravovanym-znemam-v-dotacnich-pravidlech-mesta-pisku-v-oblasti-podpory-sportu
pane Holický, prosím, podívejte se nejprve do mapy a najděte si, kde leží Zlín, Olomouc, Poruba a kde florbalem zmíněný Pardubice, Hradec Králové, Litomyšl, Třebíč… Příjdou Vám to jako stejné vzdálenosti? :-) Mě tedy ne! A když už jsme u toho, proč se nezmíníte, že zrovna Vaše frisbee si novými pravidli polepšilo více jak 2x ?!
To je přesně ten přístup, pane Poskočile! Vyberu si kriterium, ve kterém si můžu být jistý, že nemám konkurenci a postavím na něm svoji argumentaci.
Ano, to je taky argument, který už jsem slyšel. Vždyť jste dostali víc než vloni!? Ale o to tu přeci nejde! Rád bych viděl racionální a udržitelné nastavení pravidel a ne si je ohýbat podle potřeb a aktuálního obsazení radnice!
a víte, že já osobně ani nevím, podle čeho ty pravidla byla udělána? Nejsem ani tvůrce, ani schvalovatel, sice se pár let kolem sportu motám, ale čestně můžu prohlásit, že jsem z toho v životě neměl ani korunu do vlastní kapsy! Spíše jsem zde jen reagoval na lži, které pan Veselý ve svém článku uvedl! Teď jsem si už zjistil, jaké cifry jsou správné a také vím, kdo si pomohl a kdo pohoršil. A až to vyjde napovrch, očekávám, že se pan Veselý za své mylné informace alespoň omluví! Zřejmě tak učinil omylem, alespoň tedy doufám, stát se to může, ale způsobilo to plno zbytečné zlé krve…
No nevím, článek člena zastupitelstva pana JUDr. Veselého zde byl zveřejněn vzápětí po projednání příslušného bodu na zasedání zastupitelstva města, takž autor měl jistě informace přesné a čerstvé, tedy o omyl jistě nejde. Spíše mi to připomíná heslo Rozděl a panuj, tedy postavit sportovce do konfrontace mezi sebou a získávat na tom laciné body v rámci permanentní předvolební kampaně.
Pro zástupce sportovních klubů bych měl lepší návrh: uspořádat někdy na podzim kulatý stůl na téma podpora sportu ze strany města, sponzorů, kraje a dalších zdrojů a pokusit se současná pravidla aktualizovat tak, aby lépe reflektovala potřeby a požadavky a v prosince je schválit pro rok 2016 současně s novým rozpočtem.
Nicméně zákon o zachování hmoty platí i zde: pokud se celkový objem prostředků nezvýší, tak přidání jedněm musí nutně znamenat ubrání jiným!!!
Bohužel o omyl jde! Přičítám to tomu, že pan Veselý byl v době uveřejnění článku zaneprázdněn rozhodováním o zrovna probíraném kontejneřišti… čísla uváděná panem Veselým jsou z návrhu, který počítal s rozdělením peněz podle starého modelu, tedy v kterém se zohledňovali olympijské sporty a výška soutěže. Zastupitelsvem schválený model ale toho zvýhodnění ruší, takže správné cifry jsou tyto: kluci z Hradiště si z částky 1014 Kč na člena polepšili na 2 256 Kč! A kluci na Spartaku dostanou z 4597 Kč na člena nově 6710 Kč! Ano, rozdíl je to trojnásobný, ale rozhodně ne desetinásobný, jak pan Veselý uváděl. A stejně tak kluci na Švantláků dostanou přidáno z 1464 Kč na 2456 Kč! Na hokeji je to navýšení z 4615 Kč na 10 073 Kč. Znovu tedy né dvanáctinásobný rozdíl, ale pouze čtyřnásobný! Místo aby byli všichni sportovci šťastní, že se na sport podařilo dostat mnohonásobně více prostředků, tak se tady hádají a brečí, jak kdyby se naopak ubíralo…
Pokud tady píšeš částky, kdo kolik dostane, kolik dostanou sportovci (florbal, volejbal, sportovní rybařství, frisbee a další sporty ať jsou olympijské či ne)?
Co se týče ježdění na zápasy. Ano je rozdíl mezi Třebíčí a Zlínem. Ale jde o to jak má postavenou soutěž florbal a házená. Takže řešit km nemá moc smysl.
Zajímalo by mě co by jsi tady psal ty, kdyby házená z toho již zmiňovaného koláče nedostala ani korunu!?
A nejsmutnější fakt na tom všem je. Že všichni trenéři ze všech sportů se starají o naší mládež jak nejlépe umí! Jezdí po trenérských školení, jezdí na zápasy, několikrát týdně trénují své svěřence, věnují tomu veškerý svůj volný čas a dovolené. Osobně nevidím rozdíl mezi trenérem házené, hokeje, florbalu, fotbalu, volejbalu či rybařství. Všichni proto dělají maximum! Ale naše zastupitelstvo je asi jiného názoru…
Pane Poskočile, tohle je opět signifikantní. Zatímco já jsem se, coby zastupitel, k tabulkám s výpočty dostával pokoutným způsobem (vedení města se vůbec neobtěžovalo nás s nimi seznámit alespoň při projednání bodu, natož je učinit součástí materiálu), vy je jako správný "Patriot" máte zřejmě k dispozici a ještě ve vylepšené formě. Pokud jsou Vaše tabulky ty "správné", pak nás jistě seznámíte s tím, kdo bude poškozen – tedy, které sportovní kluby dostanou méně než v r. 2014.
Tomáši, já si myslim, že si toho jsou všichni vědomi. Můžu tě uklidnit, že v házené až do loňského roku dělali všichni trenéři mládeže vše zadarmo! Vloni jsme získali speciální prostředky z fondu VHT a VLP a po 20 letech dobrovolné práce dostali trenéři výjimečně malou částku na přilepšenou. Ostatní funkcionáři nedostali a nevyplatili si nikdy nic! A to se ani s touto změnou pravidel nezmění. Všechny prostředky, které získáváme, dáváme do chodu klubu. Nájmy – protože na rozdíl od jiných nemáme halu zadarmo, doprava, materiál, rozhodčí atd… Jsme rádi, že jsme rádi, kolikrát někteří členové vedení sanovali rozpočet vlastními prostředky. Teď jsme sice získali prostředky od města na mládež navíc, na druhou stranu jsme přišli o půl milionu na mládež od ČEZu, takže budem sotva tam, kde jsme byli… Ale jsme samozřejmě šťastní, že tady můžou malé házenkářky dál hrát a že je tady nějaká budoucnost,! Jen si nemyslím, že by bylo co závidět házený! A už vůbec ne si myslet to, že snad z peněz města platíme královsky trenéry…
Tome co se týče trenérů, nemyslel jsem tím, že peníze dáváte jim! Jen že všichni trénuji se stejnou vervou a věnují tomu svůj čas, jako ostatní trenéři ať trénují cokoli! A přesto město podpoří jen čtyři VIP kluby! U nás i v ostatních sportech se bude trénovat dál ať s penězi od města či ne! Ale určitě se to projeví v příspěvcích na sezónu a kvalitě přípravy mládeže.
I u nás jdou všechny prostředky do mládeže, jako všude jinde. Ale prostě rozdělení koláče jen mezi VIP kluby je nešťastné řešení!
Z článku od Tomáše:
Zdeněk Šťastný, předseda IHC Písek
Jsme velice rádi, že jsme společnou roční iniciativou čtyř klubů hokeje, fotbalu, házené
a basketbalu docílili zvýšené finanční podpory prakticky všech sportovních klubů a odvětví zejména s ohledem na tu skutečnost, že končí podpora sportu z fondu VHP a VLT. Upřímně děkuji všem představitelům města a jeho zastupitelům, kteří svým hlasováním neponechali písecký mládežnický sport svému osudu. Našim čtyřem jmenovaným klubům mimořádná podpora napomůže zachovat současnou úroveň špičkových republikových soutěží, jejichž náročnost je pro naše klubové rozpočty bez pomoci města, bohužel, neufinancovatelná.
- Finanční podpora pomůže i ostatním klubům, které mají týmy na republikové úrovni, jejichž náročnost je pro rozpočty velmi citelná. Ale jak dlouho sní budou držet krok, když město podpoří jen VIP kluby?!
Rudolf Žaba, předseda Házené Sokol Písek
Musím poděkovat koalici, že rozhodla, jak rozhodla. Přinese to peníze pro sport jako takový
a většina klubů si polepší. Nynější vedení radnice zavádí nový styl rozdělování peněz do sportu. Předchozí podmínky nerozlišovaly sport vrcholový
a masový. Rozevřené nůžky mezi kulturou a sportem se
v Písku začínají pomalu uzavírat.
- Takže podle pana předsedy jsou ostatní sporty krom házené, fotbalu, hokeje a basketu jen rekreační sporty. Alespoň, tak to chápu já :).
Každopádně tato diskuze nic nezmění! Takže přeji všem plno sportovních zážitků na VIP sportech! VIP sportům přeji hodně úspěchů ve svých soutěžích a ještě více peněz od města! A rekreačním sportům ať se jim daří :)
S pozdravem
Tomáš Čekan
Ano, poškozen bude mimo jiné florbal… z 2346 Kč na 2107 Kč…samozřejmě se tím mnohé vysvětluje a už kluky chápu, proč zde přispívají. Přiznám se, že jsem z toho taky zaskočen, protože jsem vždycky myslel, že floral je bit na tom, že není olympijský sport? Ale musim se i zastat pánů ze sportovní komise, protože se asi těžko dají sestavit pravidla tak, aby všichni byli spokojeni. Tabulky nenám ale od nikoho z Patriotů, nýbrž od členů komise, kde pokud vím, máte jako ČSSD také svého člena, takže je spíš zarážející, že se před jednáním zastupitelstva neinformujete?! Možná by se pak nestalo, že při hlasování nejste jednotní ;-) A o to víc mě zaráží, že si informace neověříte, a pak zde vypustíte takový štvavý článek plný nepravd! Věřte, že na házené máme paměť a vážíme si toho, že jste se v rámci možností snažil nám po 4 roky coby starosta vždy pomoc! Toto rozhodně není nevděk, ale když vypustíte takový "zlý" článek, nemůžeme k tomu zůstat chladní… Doufám, že po shlédnutí tabulek změníte na problematiku názor. A co se týká florbalu, tak věřím, jak psal pan Hořánek, že se najde v budoucnu rozumný kompromis…
Jednoduchou optiku vyloženě miluju. Spojky, rozptylky. Člověk pak vidí mnohé věci jasněji. Spojí-li si souvislostí, může si rozptýlit pochybnosti. Moje vidění světa mne zřejmě do vyšších pater politiky neposune. Ale než se zaprodat za pár šupů malých domů, to radši posedím v suterénu.
Původně jsem si myslel, že se tu jedná o podporu mládežnického sportu v působnosti města. Ale ono tu patrně jde o podporu vrcholového sportu na republikové úrovni. Já, bloud, si vždycky myslel, že na takové úrovni si už sponzoří vystávají frontu, aby se na ně za ty jejich peníze dostalo trochu ze záře hvězd. Pravda, k té vrcholové úrovni se klub musí nějak dostat. Otázkou zůstává, jestli by něco z té obecní investice neměl po dosažení vyššího lejvlu případně vrátit zpět do kasy, aby se i na druhé také dostalo.
A tak mi to trošku přijde, jako kdyby se z rozpočtu víc přispívalo třeba na chodníky a jejich údržbu ve čtvrtích, kde žijí ti úspěšnější občané. To je přece ta pravá vizitka města. Nebo lépe, jako kdyby se víc zainvestovalo do základních škol, třeba na zateplení, kam chodí převážně vítězi vědomostních olympiád, a tito by pak k tomu dostávali navíc chutnější obědy. A trumpety mohou být případně i hlady. Nebo tak nějak. A když se vám to nelíbí, vyhrajte si příští volby, ne? Tak až se ty trumpety zaktivizují, pak budeme zase na pár desítek let zase hlady téměř všichni.
To je tak, když se do sportu motá politika, a politika se pojímá jako sportovní mač. Profík bere vše, a hobík nechť se jde bodnout. Laskavěěě!!!
Jenom abyste si udělali představu:(posílám odkaz, protože obrázek nejde do diskuze přidat :)
http://jihocesi2012.cz/clanky/282/nove-zasady-pro-poskytovani-prispevku-na-sportovni-cinnost-ve-meste-pisku.html
To je sranda, to by mě zajímalo čí data jsou správná. Jestli pana Veselého, Tomáše Poskočila nebo vaše :)) každopádně, pokud je to oficiální dokument města, tak mi nepřijde že si florbal pohoršil, jak tady všichni vykřikují, dostat navíc 220 000 je jako málo?
A to ještě v Píseckém deníku vyšla dnes tabulka, kde jsou zase jiná čísla :-)
http://pisecky.denik.cz/zpravy_region/nejen-ctyri-vyvoleni-dostanou-vic-20150203.html
Ale pozor, v Deníku vyšla čísla za rok 2014 bez započtených částek z dotací z automatů! Takže proto tam vychází, jak si florbal výrazně polepšil… Jenže on ve skutečnosti získal velkou sumu z automatů, takže si oproti roku 2014 pohoršil z celkové částky cca 307 000 na cca 270 00 Kč… to samé u hokejbalu, Hradiště a podobně… ty si ale i se započtením příspěvků z automatů polepšili. Myslím, že by bylo dobré, kdyby odbor zveřejnil správné tabulky, aby byl klid…
Pokud se nemýlím, skutečně se objevila již několikátá tabulka, každá s jinými daty a nikdo netuší, jaká je ta pravá. Já jsem vycházel z tabulky, kterou se mi podařilo získat a sám jsem si jí opravdu nevytvářel. Celý problém spočívá v tom, že v rámci bodu na ZM nebyla představena ŽÁDNÁ tabulka, tedy cokoliv, co by se dalo autorizovat a říct: "ANO, ZA TÍM SI STOJÍME". Jenže to by nesměl být zájem koalice všechno rychle a bez řečí odmávat. Takhle se nám budou objevovat další a další tabulky a strany na sebe budou kydat urážky, čí tabulka je ta pravější. Nicméně nikdo nepopřel, že by některé sporty o peníze skutečně (proti r. 2014) přišly. A to je podstata celého sporu. 4 kluby si polepší parádně a některé si naopak i přes dosavadní mizérii, ještě pohorší.
Myslím, že je třeba důrazně se ohradit vůči pasivitě oddílu florbalu při jakékoliv diskuzi o příspěvcích na sport. Pokud by byla jakákoliv pozvánka na jednání, která však nikdy nebyla. Aktivní jsou náhodně pouze čtyři sporty. Vůči návrhu zásad příspěvku na sport jsme se ohradili již před lednovým zastupitelstvem. Vše je, na rozdíl od neexistující pasivity oddílu florbalu, doložitelné v materiálech pro jednání zastupitelstva. Například zrušením kritéria republikové soutěže u neolympijského sportu jsme si pohoršili, navíc nejsme političtí matadoři, abychom se dostali do velké čtyřky. Místostarosta se děsí nad jedovatou slinou diskutujících bez absence argumentů. Jaký však může být jiný argument než všeobecná tréninková či cestovní náročnost, podobná jako u výjimečně podporovaných. Jako rodič jsem dostal odpověď – připlať si. Návrh kulatého stolu zní výborně. Držte rok ústa, v prosinci si sedneme. Naše argumenty však budou stejné jako před schválením zásad v letošním roce. Nevím, co by se mohlo změnit na pohledu tvůrců a schvalovatelů.
Jen lehce pro inspiraci, jak se to má dělat, Vy provinční troškaři…
http://bit.ly/1BSmFOx
Pane Blaho, děkuji za odkaz. Jakmile vyjde podrobná zpráva, hned budu mít jasno, zda si můj nejvyšší sportovní nadřízený při práci na pražském sekretariátu přidal prémie.
Heuréka! Konečně je tabulka na světě, tedy ta, z které jsem čerpal i já…
http://www.mujpisek.cz/zprava/srovnani-prispevku-sportovni-cinnost-letech-2014-2015/
zajímavý je datum pod tabulkou, tedy 8.12.! Končím tady svou diskuzi, protože si myslím, že více není třeba co dodávat a jak zde někdo trefně napsal, my tady stejně nic nezměníme ;-)
Tady, pane Poskočile, s největší pravděpodobností zřejmě nezměníme doopravdy nic. Ostatně, co taky?
Ale v hlavách mnohých čtenářů se třeba rozbřeskne. Ale to zase nevíme, k čemu asi tak by to mohlo vést.
Dobrý večer, mohl bych požádat kompetentní osoby hlavně z oddílů „velké 4“, jestli by mohli sdělit k čemu konkrétně budou použity navýšené finanční prostředky na sportovní činnost mládeže? Co si budou moci dovolit navíc než předchozí roky? Co nového a lepšího chystají pro mládež? Pocítí to nějak děti a jejich rodiče? Nebo se finanční prostředky použijí na financování dospělých? Nebo se rozpustí mezi funkcionáře oddílů? Bude někdo z města kontrolovat čerpání těchto peněz?
Dále by mě zajímalo, kolik finančních prostředků je potřeba na provoz a údržbu fotbalového a zimního stadionu? Pokud vím, tak oddíly fotbalu a hokeje neplatí nájem (na rozdíl od jiných oddílů), a tak i toto se dá považovat za podporu těchto oddílů ze strany města. A jak je to s hráči, kteří jsou v těchto oddílech na hostování z jiných oddílů, také na ně město přispívá? I když se tito hráči po hostování vrátí do svých mateřských oddílů?
Tak toto je, pane Kubče, zdá se, zaručený způsob, jak zabít docela štěpnou diskusi, a to naprosto.
Nemůžete přeci odpovědným a politicky činným lidem klást otázky takovým způsobem, že proto, aby z nich náhodou nevypadla pro ně značně nepříjemná pravda, budou muset poměrně trdlovským způsobem mlžit.
A nebo se ne-ná-pad-ně odmlčet.
A nebylo by lepší, vážený pane Blaho, než vypouštět obavy z ml-že-ní, tak raději jako zkušený diskutér nasměrovat méně orientovaného pana Kubce ke zdroji?
Myslím, že údaje o tom, kolik město dává na provoz sportovišť, jsou uvedeny na internetových stránkách města v rozpočtu města, kapitola 739, neinvestiční výdaje, městské služby.
Za sportovce mluvit nemohu, ale pokud budou všichni příjemci dotací předkládat vyúčtování, bude možné se dočíst, na co prostředky použili. Případně tam nasměrovat kontrolní výbor. Až budou tyto výstupy k dispozici, pak je možné spustit humbuk. Nyní je to mlácení prázdné slámy a zbytečné čvachtání v diskusi, která nic nikam neposouvá.
Příznačně očekávatelný stav zastupitelské demokracie.
Občan se zeptá, zastupitel odpoví:
"Chceš-li něco vědět, milánku, tak si to zjisti. Já tě počastuji koblihou zase až za čtyři roky…"
Příznačně smutný stav občanské společnosti: neznalý občan se optá, zastupitel ho nasměruje ke zdroji, jiný věčně nespokojený občan to stejně zkritizuje. Asi pod heslem kritizujme vždy a vše, ona se záminka vždy najde!
Nevadí. Veřejná správa nás baví!
Toť… a pak, děláte to pro lidi!!!
Zvláště pak některé.
Pane Hořánku a nebylo by nejlepší tu částku, kterou město provozuje a udržuje fotbalový a zimní stadion, jsem napsat přímo? Člověk na Vašem místě by to přece měl vědět určitě. A je docela smutný, že píšete "pokud budou všichni příjemci předkládat vyúčtování" , já myslel, že to snad je jejich povinnost, nebo ne?
Vážený pane Kubče, ono to není tak jednoduché: Neinvestiční výdaje na zimní stadion jsou pro rok 2015 v rozpočtu města zahrnuty ve výši 6.626 tis. Kč a na fotbalový stadion ve výši 900 tis. Kč. Ale kolik si z těchto částek "odbydlí" hokejový a fotbalový klub, Vám nedokážu vyspecifikovat – podrobné údaje by Vám mohli poskytnout na Městském hospodářství.
Předložení vyúčtování sportovními oddíly považuji za samozřejmé, nicméně nemohu předjímat jeho obsah.
Hezký zimní čas.
Dobé ráno všem,
ze zájmem jsem si přečetl většinu diskuzí ke sportu.
Chtěl bych tímto pana místostarostu odkázat na oficiální materiál, který vznikl v minulém roce v letních měsících – tento materiál se jmenuje Podpora sporu ve městě Písku (2.července 2014). V tomto materiálu se píše i o nepřímé podpoře – provoz stadionů. Zde je jasně vidět, že sportovní areály (např. zimní stadion stojí město ročně kolem 8 mil Kč, část se platí na základě mandátní smlouvy a zbytek doplácí MSP, Městský sporotvní areál stojí město ročně kolem 3,5 mil Kč – 2,5 mil Kč platí město na základě mandátní smlouvy, zbytek cca 1 mil Kč MSP Písek!!……….nejlepší by bylo, se s tímto materiálem důkladně seznámit). Takže čísla trochu nesedí.
2) návrh na rozdělení financí sportovní komisí – je to fraška. Sportovní komise byla zvolena – jmenovací dopisy byly ze strany města podepsány 7.1.2015. Komise se sešla již 7.1 a 9.1.2015. Na jednání komise 9.1.2015 byl předložen elaborát, o rozdělění financí, který má x stránek!! Ze všeho vyplývá, že vše bylo dopředu připavené pod taktovkou "4 vyvolených sportů" – tomu samozřejmě odpovídá i složení sportovní komise.
3) konkrétní rozdělení financí mezi sporty pro rok 2015 – pokud je tento sytém tak spravedlivý, jak se všude ohání pan místostarosta Knot a další, proč město nezveřejní oficiální čísla??
Ještě jednou ke sportu. Hledal jsem všude možně, až jsem našel tabulku, kde si někdo dal tu práci a tabulku předpokládaných podpor jednotlivých sportů zpracoval – http://www.mujpisek.cz/zprava/srovnani-prispevku-sportovni-cinnost-letech-2014-2015/. Z této tabulky je jasně vidět, že kromě 4 vyvolených sportů si nikdo o moc nepoleší, protože rozdělení financí ve sloupci "bod III.g" – není vůbec jasné. Tato částka je pouze imaginární a bude se rozdělovat nad rámec 8,5 mil Kč určených pro sport jen za jasných podmínek!!
Stručně řečeno: pouze, pokud se bude městskému rozpočtu dařit!!
Z toho vyplývá, že určití představitelé města, sportovní komise záměrně překrucují reálná čísla tak, aby to samozřejmě dobře vypadalo!