Písek zažil další rekord 350 demonstrantů – DALŠÍ ZASTÁVKA LETNÁ
V podvečer 11.6.2019 se na předpolí kamenného mostu v Písku konala již v pořadí šestá demonstrace proti premiérovi Andreji Babiši. I přes velké vedro se sešlo rekordní počet účastníků požadující jeho demisi. Na improvizovaném pódiu se vystřídal řada řečníků z řad místních i příjezdivších píseckých rodáků. Protože premiér zůstává netečný vůči tomuto masivnímu občanskému hnutí, je svolána další masová demonstrace tentokráte do Prahy. Na festival Babišova Letná v neděli 23.6.2019 = největší novodobou demonstrace na Letné se podle vyjádření účastníků pojede z Písku autobusem.
Jste srdečně zváni i tam! Více informací bude na webu.
A NEBYLO TO V PÍSKU POPRVÉ:
Písek + úterý = 6. demonstrace proti Babišovi
pozvánka na 11.6.2019
I v Písku pokračují v úterý demonstrace proti Babišovi 28.5.2019 cca 250-300 demonstrantů foto viz níže
PÍSEK OPĚT DEMONSTROVAL PROTI BABIŠOVI A BENEŠOVÉ - 13.5.2019
DEMONSTRACE PROTI BABIŠOVI A BENEŠOVÉ BUDOU OPĚT I V PÍSKU - 3.5.2019
NEJSME SLEPÍ! Písek demonstrace proti Babišovi 29.4.2019 – cca 150 osob
Písek se připojí k celostátnímu protestu
V Písku se demonstrovalo proti Babišovi
DEMONSTRACE v pondělí 9. 4.2018 v 19 hod u RADNICE V PÍSKU – za5dvanáct
Písek říká NE Ondráčkovi do čela komise pro GIBS
Fotogalerie k článku
Diskuze k článku 
Dobrý den,
takže to nední jenom Šlehobr, který se marně snaží dobrat proč vůbec jsou ty demonstrace. Dnešní Písecké postřehy otiskly článek zastupitele Michala Čapka a ten to občanům Písku vysvětlil od Adama elegantně a pravdivě, že byste se měl pane Úlehla i Vy pane Zborníku stydět. Pane Michale Čapku bravo !
Dobrý den,
profesor ZNOJ politolog z Karlovky dnes ve zprávách řekl, že většinová část národa je se současnou vládou spokojena se vším všudy. Vláda s úspěchem plní své volební prohlášení. Takže demonstrace jsou porušování výsledků demokratických voleb..
"demonstrace jsou porušování výsledků demokratických voleb"
Díval jsem se na web statistického úřadu a žádné, ani demonstracemi způsobené porušení výsledků voleb jsem nezaznamenal. Viz
https://volby.cz/pls/ps2017nss/ps2?xjazyk=CZ
Dobrý den,
pane Blaha to byl dobrý for. Když se nic nestalo tak proč demonstrují. Chtějí změnit tom čeho voliči dosáhli ve volbách a uvedl v televizi profesor politolog Karlovy univerzity ZNOJ. TAKŽE JESTLI CHTĚJÍ ZMĚNIT TO CO BYLO VE VOLBÁCH TAK OHROŽUJÍ DEMOKRACII ANARCHIÍ. LŽIVÉ DŮVODY ZA KTERÉ DEMONSTRUJÍ BUDOU STÁLE LŽIVÉ I KDYŽ TO BUDE TVRDIT 350 LIDÍ V PÍSKU NEBO 50 000 V PRAZE NEBO 200 000 NA LETNSKÉ PLÁNI. Pořád bude platit, že většina národa je spokojená s touto vládou proti menšině protestujících.
Jinak jsem volal statistický úřad nějaký Blaha z Písku, ale o ničem nevěděli, SRANDISTO
"Když se nic nestalo tak proč demonstrují."
Zase se Vám to trošku domotalo, pane doktore. Vaše přesvědčení, že
"demonstrace jsou porušování výsledků demokratických voleb",
není podle webu statistického úřadu podloženo změnou výsledků voleb.
Pokud je to ke všemu ještě i vtipné, pak jen dobře. Určitě ale ne víc, než
"Jinak jsem volal statistický úřad nějaký Blaha z Písku, ale o ničem nevěděli".
Komentář byl smazán pro porušení Kodexu přispěvatelů.
S mazáním jakýchkoli příspěvků kohokoli neanonymního zásadně, ale doopravdy zásadně nesouhlasím!
Vnímám takové opatření jako nepatřičnou a ničím neomluvitelnou hanebnost.
Vážení diskutující, přispěvatelé platformy Písecký svět jsou povinni dodržovat pravidla, která jsme jako její provozovatel stanovili v kodexu viz výše. V případě porušení kodexu má provozovatel webu Písecký svět právo: Odstranit bez dalšího upozornění jakýkoliv text, který porušuje tento kodex. Zrušit přístup k publikaci textů autorovi, který kodex opakovaně hrubě porušil.
Za redakci M. Myslivcová
Dobrý den vážená paní Myslivcová,
odvolal jsem se za smazání mého příspěvku ze dne 22.6.2019. Zaslal jsem e-mail do redakce, protože k vymazání mého příspěvku došlo nedůvodně. V příloze k odvolání Vám zasílám doklad, že i takovém transparenty pro který jste mne potrestala byly na Letné také.
Vážený pane Šlehobře, podrobné vysvětlení redakce jste obdržel e-mailem, nic více už od redakce Píseckého světa neočekávejte. S úctou Vás zdravím a doporučuji využít k dalším diskusím a stížnostem jiná místní, celostátní či mezinárodní média, než je Písecký svět, existuje jich nepřeberné množství. Srdečně a výhradně v dobrém Zdenka Jelenová
"i takovém transparenty pro který jste mne potrestala byly na Letné také"
Je poněkud pikantní, pane doktore, že se zaštiťujete tím, co odmítáte.
Dobrý den,
tentokrát jste si sedl pane Blaha mimo mísu. Redakce mi příspěvek smazala, že jsem citoval jeden transparent ve znění : NEJSME SLEPÍ, B..Í. Proti smazání jsem se odvolal a přiložil jako doklad přílohu, že na Letné byl i takový transparent, takže jsem se neodvolával na transparenty, které odmítám a budu odmítat.
"jsem se odvolal a přiložil jako doklad přílohu, že na Letné byl i takový transparent, takže jsem se neodvolával na transparenty, které odmítám"
Právnického vzdělání nemaje, ztratil jsem se v tom zcela a naprosto.
S jistou mírou nadsázky lze říci, že v tomto případě jsem do té mísy spadl.
Pánové, nemohli byste si své poznámky vyměňovat mailem nebo se někde sejít na pivo a pohovořit? Tohle asi už je opravdu mimo zájem většiny čtenářů a netýká se to článku… Redakce srdečně děkuje!
"netýká se to článku"
Týká. To bych to sem nepsal.
Vaše připomínka ovšem není směřována nám, ale nejspíš té většině čtenářů se zjevně doložitelným zájmem.
Jinak byste nám ji zaslali mailem. Něco jako 'vodu káže, víno pije'.
Ať žijí prázdniny!!!
Týká se to článku a dané problematiky. Také chci, aby to čtlo co nejvíc občanů Písku. Především o ně mně jde. Proto budu psát zde dokud to půjde.
Dobrý den,
Letenská pláň A CO ? A nic ! Škoda peněz. Ten program. Nejkrásnější byl ten projev Vratných lahví. To byl skutečně vrchol V.I.P. když si uvědomíte, že byl členem KSČ a podepsal antichartu. Skutečně věrohodná osoba.
Také tam zaznělo, že Babiš rozdělil naší společnost. S tím se dá souhlasit 383000 tisíc proti Babišovi, osm milionů pro Babiše a zbytek těm to nic neříká.
ZÁVĚR – VČERA V NOCI PRAVDA A LÁSKA ZVÍTĚZILA I PRO KOMUNISTY.
Pane Šlehóbře, zase nějaký pokus o FAKE NEWS?
Můžete vysvětlit věrohodnost uváděných údajů, jak obvinění u "nejmenované" osoby, tak zejména zdroj dat ohromujících 8 miliónu pro Andreje Babiše?
V ČR k 31. březnu 2019 žije 10 652 812 obyvatel, z toho volební právo má podle údajů z posledních květnových voleb 8 316 737. Tedy podle vámi uváděných informací má Andrej Babiš 75% podporu všech obyvatel našeho státu (včetně nemluvňat, kojenců, dětí a mládeže do 18 let, cizinců, nesvéprávných osob …) nebo lépe 96,2% všech oprávněných voličů v naší zemi (tam ale už ani matematicky nezbývá těch proti "383000 tisíc" = 383.000.000 obyvatel, natož nějaký zbytek, kterým to nic neříká)? Tak to asi žijeme každý v jiném světě.
Pokud to věrohodně nedoložíte, budeme nuceni tuto konverzaci v souladu s kodexem vymazat.
Dobrý den,
o žádné poplašné zprávy se nejedná. Z veřejně přístupných zdrojů googl kdo je kdo se zjišťuje, že pan Svěrák byl členem KSČ a také, že podepsal antichartu. Počty voličů jsem si nezjistil a omlouvám, se že jsem vycházel z počtu obyvatel 11 800 000 a odhad, že Babiše podporuje 75% obyvatel považuji za reálný protože na Letné 283 000 občanů, takže jsem se spletl jen o málo.
Pokud se týká vítězství ANO, Babiše, ČSSD a KSČM ( u komunistů nepřímo) vůči pidi stranám je ta část mého příspěvku věrohodná jako i ta hořejší část, ale vy si zase něco vymyslíte. Redakce potlačuje každý jiný i většinový politický směr. Místo toho, aby byl Písecký svět pestřejší.
Ve vaší odpovědi není uveden jediný relevantní zdroj informací.
Hledal jsem tedy na uvedeném Googlu sám:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zdeněk_Svěrák – "Svěrák sice pocházel z antikomunistické rodiny, ale ovlivněn vyučujícími z vysoké školy, u nichž se domníval, že jsou-li univerzitními profesory, musejí mít přehled a pravdu, vstoupil roku 1961 do Komunistické strany Československa (KSČ).[50] Ke vstupu ho přesvědčovali také kolegové ve sborovně ve škole, jichž si vážil, a kteří již členy KSČ byli.[p 9] Svěrák se domníval, že čím více bude ve straně dobrých lidí, tím snáze ji bude možné posunout k lepšímu.[50]!"
https://www.facebook.com/IZDVstranka/posts/341677335945829/ – "Cudně nedodáme, že to bylo v 60. letech a že v 69. ze strany vystoupil. Že na rozdíl od mnoha jiných o tom začal mluvit sám a dobrovolně"
Obdobně je to i s Antichartou https://cs.wikipedia.org/wiki/Anticharta#cite_note-5
ANO podepsal jí, stejně jako 7250 umělců a však jako jeden z mála z nich se za svůj podpis veřejně omluvil, stejně jako např. Michal Pavlata, Jiří Ornest.
Tato diskuse je ale bezpředmětná, o podstatě píseckých protestů – meritu věci článku a pohnutkách dnes již 426. 000 lidí, kteří podepsali petici za odstoupení premiéra to nevypovídá nic. Snažíte se jen dokola dehonestovat snahy celého tohoto hnutí.
Jako třeba tím že 75% populace podporovatelů Babiše. To je ale bájná, ničím stále nepodložená chiméra.
Koukněte se na jakékoli výsledky voleb. Babiš získal maximum v parlamentních volbách 2017 – 1 500 113 hlasů. To je pouhých 14% populace. https://volby.cz/pls/ps2017nss/ps2?xjazyk=CZ
A k zaplněné Letné 283 000 lidmi. Před 30 lety tam nebylo o moc více lidí a vedlo to k celospolečenskému převratu. Tak třeba IROZHLAS – veřejnoprávní médiu uvádí průzkum důvěry současné podoby vlády Proti 47%; pro 46%; neví 7%. V parlamentu to vláda zatím ustála, ale veřejné mínění je již velmi rozdělené ostře na 2 tábory. https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/demonstrace-letna-vlada-poslanecka-snemovna-andrej-babis-pruzkum-median-cssd_1906260600_gak
V této diskusi končím. Nikam to nevede. To není o neochotě publikovat zde názorovou pestrost. Chtěli jsme opakovaně od vás jen korektnost. S tím kdo není ochoten věcně argumentovat a donekonečna vypouští účelové polopravdy a fake news se diskutovat nedá.
Dobrý den,
já určitě žádné křivárny nedělám. Jednám otevřeně a politické postoje také nezakrývám. Co píši tak o tom jsem přesvědčen. Ještě bych rád dodal k tomu transparentu já jsem jej obdržel od nějaké organizace ULRIKO a já jsem Vám jej jen přeposlal. Nic jsem na transparentu neopravoval natož, aby vyměňoval nápis. Ani bych to neuměl.
Děkuji, že jste ke mně jako problému přistupoval seriozně.