Přihlášení

Kdo (ne)chce komunikovat s občany? aneb Proč není odpovědí na třináct otázek třináct...

1. 10. 2010 | Zdenka Jelenová | Diskuze (6) | Věci veřejné

Po letech, kdy bylo v Písku v komu­nálních volbách na výběr jen málo sub­jektů s neustále se opa­kujícími kandidáty, jsou letošní volby výjimečné. O naši přízeň se uchází velké množství nových tváří z celko­vého počtu 301 osobností sdruže­ných ve tři­nácti uskupeních. Redakce Píseckého světa na­bídla zástupcům všech kandidujících stran a usku­pení mož­nost komunikace s voli­či-občany jednak na našem webu v rub­rice Písecký HYDE­PARK, a jednak v tištěném bulleti­nu, který bude v příštím týdnu distribuován po městě.

V bulletinu zástupci většiny kandidujících stran odpovídají na třináct otázkových okruhů, týkajících se nejrůznějších oblastí života v Písku. Zástupci kandidujících sub­jektů měli na zpracování odpo­vědí (v délce max. 1000 znaků) více než týden času.  Odpovědí v něm ale nakonec najdete jen jedenáct.

Nechtěli jsme diskrimin­ovat menší či méně movitá uskupení, a tak byla ta­to možnost všem na­bíd­nuta bez­platně. Umožnila to jednak spolu­práce našeho gene­rál­ní­ho part­ner­a, jímž je pí­secká Re­klamní agen­tura a grafické studio MiradiX s.r.o., a grant nada­ce Open Society Fund Praha, kte­rá usiluje o roz­voj hodnot ote­vře­né společnosti a podporu demo­kracie v ČR.

Strana č. 8 (Volte Pr. Blok www.­cibulka.net) nám na za­slané e-maily neodpověděla.

Kandidáti TOP09 (č. 10) nejprve odpovědi přislíbili, ale nakonec možnost odpovídat odmítli s tím, že si všichni mohou jejich program přečíst na www.top09pi­sek.cz.

Všechny získané odpovědi po­stupně zveřejňu­jeme na tomto webu, kde se samozřejmě můžete zapojit do otevřené diskuse i Vy. prosíme Vás přitom opětovně, abyste se v rámci diskusí pod články drželi tématu, kterému je článek věnován, a vystříhali se nepodložených a nepravdivých napadání.

0
0

Diskuze k článku +

5. 10. 2010 (20:58)  –  Luděk Blaha

0
0

U starosty obce či města až do velikosti okresní není snad ani tak důležité za koho kandiduje, ale spíš jaký je to člověk. Myslím, že slušnost a vnímání věcí běžných jsou jedněmi z rozhodných předpokladů.
Aroganci a přezíravost pak ani rozhodnost plakátová a thymolinový úsměv nevyváží.

Odpovědět

6. 10. 2010 (11:48)  –  Zdenka Jelenová

0
0

nojo, ale to, kdo bude starostou, v podstatě volič ovlivnit nemůže… jinak hezká úvaha, leč v povolebních jednáních asi budou rozhodovat jiné kvality, než slušnost atd…

Odpovědět

14. 10. 2010 (18:05)  –  Martin Zborník

0
0

Komentář byl smazán pro porušení Kodexu přispěvatelů.

Odpovědět

14. 10. 2010 (18:08)  –  Martin Zborník

0
0

TOP09 opakovaně odmítá komunikaci s veřejností na těchto stránkách.

TOP09 zveřejnila 11.10.2010 na svých stránkách odpovědi na našich 13 otázek, nikdo však pro zveřejnění naší redakci nekontaktoval. Učinil jsem tak tedy na základě upozornění čtenářů sám, aby byly podklady pro voliče před volbami kompletní. Jaká následovala reakce?

14.10.2010 –„Dobrý den,
rád bych požádal o odstranění opovědí top 09 uveřejněných v komentáři pod článkem "Kdo (ne)chce komunikovat s občany? aneb Proč není odpovědí na třináct otázek třináct…"
http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/kdo-(ne)chce-komunikovat-s-obcany-aneb-proc-neni-odpovedi-na-trinact-otazek-trinact-/487/#diskuze
Tento text je přejat z našeho webu, kde je jasně uveden © Copyright TOP 09. Nemáte tedy právo tento text zveřejňovat bez našeho souhlasu. Krajně neetické mi to přijde v případě, kdy se TOP 09 jednoznačně distancovala od předvolební kampaně ve vašem médiu a odmítli jste zveřejnit i naši reakci bez možnosti diskuse. Bohužel tím zbytečně potvrzujete názor našich členů, že redakce Píseckého světa postrádá elementární novinářskou etiku.
Prosím o stažení této reakce.
Radovan Polanský – TOP 09 Písek“

Vyjádření naší redakce:
Podle platného autorského zákona a dalších právních předpisů ČR jde (pokud je jasně uveden zdroj – což bylo splněno) o CITACI, která jest samozřejmě možná a povolená. Proto Vaší zmínce o novinářské etice nerozumíme.

Nechápeme reakci místní organizace TOP09, jejich přání však ochotně vyplníme. Můj záměr směřoval k napravení reputace TOP09. Jak se říká pro dobrotu na žebrotu. Děláme někomu zadarmo PR, snažíme se otisknout vše korektně a on o to nestojí? Proč tedy.
Odpovídáte sice na našich 13 otázek, ale nestojíme vám ani za jejich poslání. Věru kvalitní, politicky korektní a kultivovaná forma reakce na vaší předchozí neochotu s námi komunikovat. Ještě k odpovědím bych poznamenal že jsou zpracovány 11.10.2010, což je dávno po termínu, kdy již jsou všechny odpovědi ostatních politických soupeřů zveřejněné. Jak asi máme posoudit tady váš © Copyright?
Závěrem si dovolím citovat jiný váš předvolební materiál: „JEN NOVÉ TVÁŘE PŘINESOU SKUTEČNOU ZMĚNU“ tak to je ta změna? To tedy rozhodně necítím jako lepší stav, než jsme tu měli.

Odpovědět

14. 10. 2010 (18:38)  –  petr

0
0

co už, že nerozumíte zmínce o novinářské etice .. já nerozumím celé písecké TOP09 :(

Odpovědět

14. 10. 2010 (22:21)  –  Luděk Blaha

0
0

Že by rozhodnost jen v zápecí stranického webu?
To se mohly poutačové postavy rovnou prohodit a Písecko prohlásit knížectvím.
Aspoň by se v Písku konečně začalo řádně hospodařit. A ne třeba za desítky milionů snížit kapacitu divadla na sedmdesát procent a navíc se sedadly pouze k poslechu.

Odpovědět

Nový komentář k článku

Pro zapojení do diskuze se nejprve přihlašte ke svému účtu.

Nejste-li registrovaným uživatelem, zaregistrujte se zde. Registrace je jednoduchá a rychlá.