Přihlášení

Informace z města Písek jsou od 1.12.2009 pro občany méně dostupné

1. 12. 2009 | Martin Zborník | Diskuze (2) | Věci veřejné

Postup získávání informací

Rada města na svém jednání 19.11.2009 odsouhlasila zvýšení sazeb úhrad nákladů za poskytování informací. Původní poplatek za vyhledání informace byl 60 Kč/hod, nově se zvyšuje na 50 Kč za půl hodiny práce. Informace totiž může kdokoliv požadovat v rámci zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Tímto krokem prakticky omezuje dostupnost informací o své činnosti, které nikde nezveřejňuje a vzdaluje se od žádoucího směřování k transparentní otevřenosti naší správy věcí veřejných.

Smyslem zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím je zajistit účinnou kontrolu činnosti veřejné správy. Obec má ze zákona povinnost zveřejňovat některé informace např. usnesení rady a zastupitelstva, vydané vyhlášky, informace na úřední desce apod. Zákon stanovuje minimální rozsah informací, které musí každá obec zveřejnit. Je na každém úřadu, jestli zvolí všem snadno dostupné zveřejnění informací jen v zákonem stanoveném minimálním rozsahu, nebo zveřejní daleko více informací a tím minimalizuje vyřizování podaných žádostí o poskytnutí informací podle zákona 106/1999 Sb. Tuto možnost má totiž každý viz.

Ve městě Písku roste počet žádostí o poskytnutí informací (2003 – 4 žádosti; 2004 – 4 žádosti +1 odvolání; 2005 – 1 žádost; 2006 – 5 žádostí; 2007 – 6 žádostí; 2008 – 25 žádostí), což svědčí o nedostatečném zveřejňování informací. Jejich vyhotovení samozřejmě zatěžuje naše úředníky na městě.

Dobrým příkladem řešení je například Krajský úřad Jihočeského kraje, který vede bývalý písecký starosta JUDr. Luboš Průša.
Uvedu na příkladu materiálů z jednání zastupitelstva:
  • Jihočeský kraj má trvale velice přehledně zveřejňovány – podklady, podrobný zápis z průběhu jednání (záznam rozpravy + hlasování), kompletní audiozáznam z jednání, usnesení včetně příloh zde.
  • Město Písek má k dnešnímu dni zveřejněny – podklady (pouze 10 dní před jednáním a do zveřejnění dalších, často bez kompletních příloh), nově audiozáznam z poslední schůze, trvale usnesení bez příloh (velice stručné a odvolávající se na trvale nezveřejněné podklady) zápisy a hlasování se nezveřejňují.
Pro srovnání po odchodu JUDr. Luboše Průši z Písku r. 2006 se rozsah zveřejňovaných informací zmenšil viz. obsah zápisů z rady a zastupitelstva města - možné porovnat na www.

Pokud tedy naše město bezmála dvojnásobně zdražuje poskytování informací, musí zajistit snazší přístup k daleko většímu množství zveřejňovaných informací na internetu než v současnosti poskytuje. To měl být krok, který by předcházel případnému zdražení. Doufejme že se toho co nejdříve dočkáme, protože pro dobře fungující město je nezbytná nezávislá kontrola, která potřebuje relevantní informace. Nepřehlednost stránek města však svědčí o neochotě jednoduše a srozumitelně informovat občany o činnosti našeho úřadu. Alarmující je také stav velice komplikovaného přístupu k materiálům pro jednání rady, které nejsou přes opakované urgence opozičních zastupitelů do dnešního dne lehce dostupné na www. Tito zastupitelé pak fakticky nemohou účinně vykonávat roli opozičních stran v našem zastupitelstvu. Proč nemohou být tyto podklady dostupné i veřejnosti? Žádný zákon to nezakazuje, závisí to jen na dobré vůli být otevření a komunikovat s občany, k jejichž blahu přece veškerá činnost úřadu směřuje.

Příklad jak se sníží dostupnost informací z důvodu ceny:


Přikládám podanou žádost o poskytnutí informací, které jsem převážně potřeboval pro řádný výkon funkce v kulturní komisi města (body 1-5). Podrobně viz příloha tohoto článku. Za poskytnutí těchto velice neúplných a často naprosto nepřehledně zpracovaných informací jsem musel 2.11.2009 uhradit částku 1 328,- Kč, protože rada města odmítla mojí žádost o osvobození viz příloha.
Podle nových pravidel budou tyto informace stát 2 148,- Kč. Kdo si to bude moci dovolit?


Příbuzné články k tématu - K audiozáznamům z jednání zastupitelstva má přístup pouze 18% občanů

Dokumenty k článku

0
0

Diskuze k článku +

10. 12. 2009 (14:39)  –  ivuška

0
0

Komentář byl smazán pro porušení Kodexu přispěvatelů.

Odpovědět

22. 12. 2009 (01:03)  –  Martin Zborník

0
0

Radnice vypustila dobrou vlaštovku formou nového zpracování zápisu z jednání rady města ze dne 3.12.2009. Zápis nově obsahoval, záznam rozpravy k jednotlivým bodům, výsledky hlasování a výsledná usnesení. Byl to posun správným směrem. A však někomu to strašně vadilo. Dobrý pokus byl totiž velice rychle stažen a nahrazen standardním zápisem ve starém střihu, který obsahuje jen strohá nic neříkající usnesení (přesvědčit se můžete na www města). Byl vyslán jasný signál: Občane nebudeme tě informovat a ty zatěžuj úřední aparát naší radnice časově náročnou a pro tebe nákladnou žádostí o poskytnutí těchto informací. Naše rada města totiž nechce být transparentní a otevřená občanům města. Toto je jasným důkazem. Proč? ….

Odpovědět

Nový komentář k článku

Pro zapojení do diskuze se nejprve přihlašte ke svému účtu.

Nejste-li registrovaným uživatelem, zaregistrujte se zde. Registrace je jednoduchá a rychlá.