Hrozí v Písku povolební puč?
Již vývoj událostí těsně před volbami naznačoval, že povolební vyjednávání v Písku nebudou příliš jednoduchá, ale výsledek zřejmě předčí veškerá očekávání. Ačkoli voliči v Písku jasně rozdali karty a drtivým vítězem voleb se stala sociální demokracie, podmínky, za kterých by měla v Písku vzniknout nová koalice, si překvapivě diktuje někdo jiný – a sice hnutí Jihočeši 2012, přestože je k tomu jejich volební výsledek nikterak neopravňuje. Zkoprnělý volič, který do této chvíle ještě věřil tomu, že v demokracii je zvykem stále ještě respektovat výsledky svobodných voleb, jen nevěřícně přihlíží, jak ti, kteří volby de facto prohráli, spojují své síly proti vítězné straně za účelem odstavit ji (a zejména pak jejího lídra) od veškerého rozhodování ve městě navzdory vůli občanů.
Koho by ovšem takové praktiky překvapily, že? Zdá se, že v Čechách poslední dobou zdomácněly – nelze se totiž ubránit analogii situace po loňských parlamentních volbách, kdy se několik pučistů v čele s Michalem Haškem pokusilo s laskavým požehnáním hlavy státu odstavit od moci vítěze voleb Bohuslava Sobotku. Jen díky obrovské vlně solidarity, která se zvedla na podporu Sobotky (a rychlého, leč zbabělého, vyhodnocení situace ze strany jednoho z pučistů, který vše přiznal), skončil tento puč nezdarem a demokracie tak byla alespoň na chvíli ještě zachráněna. V Písku ale, jak se zdá, je situace o to horší, že občané jen nečinně přihlížejí, jak je jejich vůle pošlapávána někým, kdo ani v nejmenším nemá právo diktovat si podmínky a kdo se chce tímto velice podlým a neférovým způsobem za každou cenu dostat zpět na výsluní. Můžeme se tak pouze dohadovat, co asi bylo přislíbeno ze strany Jihočechů 2012 stranám TOP 09 a Republika, popř. hnutí ANO 2011 či dalším subjektům, aby se této nečestné zákulisní hry zúčastnily, ale jedno je jisté: Písku hrozí návrat starých časů, kdy se za zavřenými dveřmi radnice dojednávaly a podepisovaly sporné a pro město velmi nevýhodné smlouvy (tohoto jsou garantem oba bývalí starostové), budovaly se paskvily typu lesovny a hlavně byl občan brán pouze jako nástroj k rychlému dosažení kýženého postu a poté byla jeho vůle naprosto ignorována. Zejména strana TOP 09 by si tak měla dát dobrý pozor, zda skutečně chce své zatím poměrně dobré renomé pošpinit účastí v tomto nedůstojném slepenci všech proti vítězi voleb, a navždy si tak už zavřít dveře ke slušným píseckým voličům, kteří takovéto pučistické zákulisní praktiky a ohýbání práva z duše nenávidí.
Je tedy pouze na občanech města Písku, zda si takové jednání nechají líbit, anebo zda se postaví na stranu demokracie a podpoří vítěze voleb. Protože pokud by měla platit první varianta a zvítězil by nechutný politický kalkul nad morálkou a právem volebního výsledku, pak nejenže bychom ztratili zbytek iluzí, proč vlastně chodit k volbám, ale hlavně bychom se vrátili kamsi hluboko do minulosti, kde vládnou mocenské ambice několika jednotlivců. A to už by bylo opravdu hodně smutné.
Související články autora:
Diskuze k článku 
Tento text a další článek „Tak nám chtějí odstřelit starostu!“ mě fascinuje :-)
Proč by kdokoliv měl respektovat hlasy voličů? Copak obyvatelé města Písku volí svého starostu? Odpovím si sám – nevolí. O starostovi rozhodují noví zastupitelé, kteří byli voleni námi. Mýlím se?
Pane Houdku, ještě jednou: z technického hlediska se nemýlíte. Ale jsou tu přece jen ti "nešťastní" občané a snad by je zastupitelé mohli respektovat – nebo ne?
A ještě něco.
Podle nosa poznáš kosa a podle peří ptáka nebo jak to je. Tedy.
Nynější radniční papaláši měli dost času a pravomocí k tomu aby se vybarvili. Takže svým způsobem vzali voliči v úvahu i jejich charakter (někteří zde používají slůvka morálka ale o tom se přít nehodlám).
A ještě něco: upřesňuji svůj příměr: až po konci zápasu (tedy po již zmíněném druhém poločase) bude rozhodnuto o tom v poslední době tak často zmiňovaném "vítězi".
P.S. Pokud se nemýlím, tak "dnes večer" začne avizované jednání. To se mi hodí, protože já teď musím psát básně, víme? Tak se tu mějte všichni krásně, uchyluji se do tvůrčího soukromí.
Pane Houdku, ještě jednou: z technického hlediska se nemýlíte. Ale jsou tu přece jen ti "nešťastní" občané a snad by je zastupitelé mohli respektovat – nebo ne?
A ještě něco.
Podle nosa poznáš kosa a podle peří ptáka nebo jak to je. Tedy.
Nynější radniční papaláši měli dost času a pravomocí k tomu aby se vybarvili. Takže svým způsobem vzali voliči v úvahu i jejich charakter (někteří zde používají slůvka morálka ale o tom se přít nehodlám).
A ještě něco: upřesňuji svůj příměr: až po konci zápasu (tedy po již zmíněném druhém poločase) bude rozhodnuto o tom v poslední době tak často zmiňovaném "vítězi".
P.S. Pokud se nemýlím, tak "dnes večer" začne avizované jednání. To se mi hodí, protože já teď musím psát básně, víme? Tak se tu mějte všichni krásně, uchyluji se do tvůrčího soukromí.
Tento text a další článek „Tak nám chtějí odstřelit starostu!“ mě fascinuje :-)
Proč by kdokoliv měl respektovat hlasy voličů? Copak obyvatelé města Písku volí svého starostu? Odpovím si sám – nevolí. O starostovi rozhodují noví zastupitelé, kteří byli voleni námi. Mýlím se?
To se samozřejmě nemýlíte, ale není trochu nemorální procházet se bez jakéhokoli respektu po výsledku voleb, jako kdyby byl vítěz někdo úplně jiný? Není v našem právním řádu běžnou a zažitou praxí, že vítěz voleb má jako první nepsané právo sestavit vládu (v našem případě nad městem, tedy radu a jmenovat starostu)? teprve když tyto pokusy jsou neúspěšné, měl by dostat šanci někdo další. Není to samozřejmě nic zákonem vymahatelného a není to samozřejmě nic protizákonného, ale je to při nejmenším nemorální vůči vůli většiny voličů a svědčí to o jediném, a to o morálních kvalitách nově zvolených zastupitelů. Jak vám řekne každý právník: "Zákon je totiž jen minimem morálky." Budeme-li se totiž chovat jen podle těchto stanovených norem obsahující naše zákony, tak nepočítejme s tím, že budou v naší společnosti dominovat hodnoty jako např. úcta, slušnost, morálka ….
Pane Houdku, nemýlíte se. Pane Zborníku, s tou morálkou buďte prosím opatrnější. Tím víc, že používáte také slovníku úcty a slušnosti. Dovolte mi oba, abych použil slovníku bližší realitě.
No tak dobrá, pan Veselý získal nejvíc hlasů (2 478) a tudíž by měl být byť to není "v našem právním řádu běžnou a zažitou praxí" – takto jste to zhruba myslel, viďte pane Zborníku?
V této Vaší logice by pan Karel Chytrý (2 253 hlasů) měl být místostarostou. A další dva – Karel Kratochvíle (2 077 hlasů) a Michal Turek (2 066 hlasů) by měli měli být jejich druhými a třetími náměstky či co. Což to nejsou ve vašem pořadí další "vítězové"?
Co je to za zrůdné uvažování? Celá ta hra na "vítěze" je totiž tragicky pochybná.
NO tak dobrá, na okamžik a pro názornost přijímám toto vaše uvažování. Potom ale "vítězem" není a nemůže být ten co vyhrál první poločas ale ten kdo vyhrál celý zápas. Tedy ti, co nastříleli nejvíc gólů. V rámci této paralely pak samozřejmě ti co na svou stranu získali nejvíc hlasů od nás – občanů voličů.
Nerozhodují a rozhodovat nemohou fandové, ale skuteční rozhodčí. A těmi jsou voliči. Howgh.
Budeme-li se chovat, máme-li morálku, …
Jak žel nyní všichni vidíme a slyšíme – neumíme se chovat a morálku nemáme :-(
Politika v tuto chvíli není a jen tak nebude o morálce a slušném chování. A to na jakékoliv úrovni.
A co já, Filipe! Já jsem vosk?
Na to jsme, Luďku, malí, bezvýznamní, začátečničtí politikové :-)))
Ale jináč si věříme, ne? ;)
Pro pořádek, 20 % z 37% volební účasti určitě není většina – ani občanů Písku, ba dokonce ani občanů Písku, kteří přišli k volbám. Naopak skoro 80 % voličů v čele města ČSSD nechtělo. Zkuste se na věci dívat s větším odstupem a nadhledem.
Buďme ale přesní. 62,85 % písečáků k volbám vůbec nepřišlo, tak že více jak 3/5 lidí v našem městě je to jedno, kdo bude vládnout město. Jakákoli koalice bude mít touto optikou mizivou podporu voličů max 20% podporu (a to kdo ví jestli ,protože mnoho z těch kdo je minulí týden volilo nemusí již dnes s jejich postupem vůbec souhlasit). Nejúspěšnější kandidátní listinu, kterou dle mého překvapivě sestavila ČSSD, a vzhledem k tomu že komunální volby ať chcete nebo ne jsou volby kde volíte strany, nakonec na přepočet absolutních hlasů získala pouhých 7,45% hlasů oprávněných voličů (to je poměr 37,15% volební účast a z toho zisk 20,05% pro ČSSD).
To je ale náš demokratický volební systém. Jedná se o danost, se kterou asi nemá cenu nijak polemizovat. Nemáme žádnou přímou volbu ani starosty, ani jednotlivých radních, ač se to tak může někomu jevit. Mimochodem nikdy v Písku tomu nebylo v novodobé polistopadové éře jinak. Nikdo tady nevládl nadpolovičním mandátem všech občanů města. To jsou prostě demokratické výsledky voleb, které je třeba respektovat. Mlčící většina má v demokracii samozřejmě právo mlčet. Já bych ale k tomu dodal, když chce mlčet u voleb, ať si pak nestěžuje. Máme co jsme si zasloužili. Nebo snad ne?
Tak jsem právě ze skrytého čísla obdržela telefonát nějaké pana Dostála z Komerční banky, který mi za svobodné vyjadřování názorů docela hnusně nadával, ba téměř vyhrožoval. Starosta Veselý je prý pro pravici neprůchodný a já mám mlčet. Chudák, domnívá se, že mě nebo nás v Píseckém světě současné vedení radnice nějak uplatilo… Jak ubohá je lidská malost! Že by "podle sebe soudím tebe"? Ten pán má smůlu, svoboda vyjadřování trvá a bude trvat! Pokud by si pravice dovolila vítěze voleb takto ubohým způsobem odstavit, pokazila by si start do nového volebního období. Na špatném základě lze těžko stavět něco kvalitního. Věřím, že si to včas uvědomí.
Nechtěl jsem se nijak vyjadřovat , ale nedá mi to . Článek který je s nadpisem …. Hrozí v Písku povolební puč ? Je pěkný blábol . Jaký puč ? Tady si někdo myslí, že zvolení zastupitele musí zvolit toho kdo nejlépe uspěl . Ti zastupitelé co jsou zvoleni nemají žádnou povinnost zvolit za starostu toho kdo dostal nejvíce hlasů . Strana která dostala nejvíce mandátů má nejlepší pozici která se jmenuje 7 mandátů . Přece nikdo nemůže chtít a očekávat , že ti ostatní té straně – kandidátovi automaticky všechno odsouhlasí . Chápete , že ti co kandidovali za jiné uskupení než je ČSSD také něco slibovali svým voličům ?
Děkuji všem, kteří nás podporovali. Před chvílí jsem se dozvěděl, že byla uzavřena koalice všech stran mimo ČSSD, KSČM a KDU.
Velmi zajímavá vizitka pro zástupce Pirátů.
jestli je tohle pravda, tak to je ta nejhorší možná zpráva pro ty skutečné písecké patrioty….
jestli je tohle pravda, tak to je ta nejhorší možná zpráva pro ty skutečné písecké patrioty….
Ser na ně. (Jejda, to mi asi smažou)
Vzhledem k tomu, že "ser na ně" poměrně jasně vystihuje situaci, tak doufám, že tu tato poznámka zůstane.
Vzpomínám si na první předvolební kotlík ve Sladovně, jak pan Veselý říkal v souvislosti s problémy píseckých kasáren, že na nikoho nehodlá podávat trestní oznámení, aby mu náhodou nezkazil život. Nu což. Učiň čertu dobře…
Paraleně pročítám článek Vojtěcha Srnky o dýmech kolem TCP. Jako dobře, Vojtěchu. Velmi dobře. Kdysi jsem k tomu tady taky něco psal, a pak mi tu někdo opáčil, abych s tím šel už konečně do prdele. No kam bych chodil? V Písku žiju, přeceee… Ale pokud se mi podaří pohledat v archivech, možná ještě něco zatnu.
V každém případě doufám, že kromě mě si to přečte i nějaký další Pirát. Aby byl v obraze. Tedy pardon, já vlastně ještě nejsem. Ale i tak.
Jaké jsou vlastně programové průniky 7 potencionálních koaličních partnerů (Jihočeši 2012; TOP09, ANO2011, Písečtí patrioti – Republika, Česká pirátská strana, ODS, Volba pro město)? Zatím jste žádné nepředstavili, a je to věru pelmel, který bude velmi obtížně nacházet programovou schodu (to úplně pomíjí vlivy jednotlivých osobních a mocenských ambicí a antipatie jednotlivých aktérů a jejich stranických aparátů). Vaše Páteční dohodo v tomto světle promiňte, ale působí spíše jen jako boj o korýtka, a rozdělování sfér vlivu ve městě, nikoli jako hledání silné programově jednotné skupiny stran, které ho budou schopni pro dobu 4 let účinně prosazovat pro dobro našeho města. Co třeba otázky řešení bazénu, postupu v kasárnách, či účasti a financování různých aktivit v rámci města …, dokážete se vůbec v 7 stranách na něčem shodnout???? Zatím jediné co je zřejmé, tak je vaše programová priorita nevládnout (odstavit) vítěze voleb ČSSD, spolu s KSČM a KDU-ČSL a to dle mého je sakramentsky málo pro naše město, bez ohledu na to, jak kdo z nás hodnotí dosavadní práci starosty a celé ČSSD v posledním volebním období (osobně mám také spoustu výhrad) . Nebo si snad tady chceme hrát na velkou politiku ve stylu boje levice proti pravici a do toho autoritářské strany či strany plné nekoordinovatelných individualit? A co vaše předvolební sliby o poměrném zastoupení, či o tom, že přeci nejde o strany, ale o konkrétní lidi??? Rychle, věru rychle zapomínáme. Stačí se kouknout na záznam z předvolebních kotlů a rázem se vytrácí výra v důvěryhodnosti předkládaných tvrzení. Proto prosím vysvětle nám své současné kroky, protože přiznám se jsou pro mě značně nepochopitelné, a pokuste se nás alespoň přesvědčit o tom, že vaše současné snažení posune v následujících 4 letech náš Písek pozitivním směrem. Zatím to tak bohužel zvenčí nevypadá.
Vojtěch Srnka –-- Velmi zajímavá vizitka pro zástupce Pirátů.
Velmi zajímavá vizitka? Nejsem si jist, již ve středu jsem mluvil s panem starostou ( https://forum.pirati.cz/pisek-f754/jednani-t26626.html ) a říkal jsem mu že se tu rýsuje středopravicová koalice. Mluvil jsem s ním na rovinu a říkal jsem mu, že pravice je mě blíž než levice, ale že to znamená pro mě jen sestavení funkční rady, kde každý hlas má svoji váhu. Pokud jde o názory ohledně plánování na 4 roky, tak jsem mu řekl, že nebudu podporovat nic, co by uškodilo občanům nebo městu. Tj. pokud ČSSD, KDU-ČSL a nebo KSČM přijdou s věcí, která Písek pozvedne, není pro mě problém pro jejich názor hlasovat. Co se týče úřadu starosty a rady. Tak bylo vedeno i jednání, aby z těchto stran byl někdo v radě. Už jen proto, aby měli informace z první ruky, a mohli se tak k těmto věcem vyjadřovat. Pokud pak jde o Piráty, musím konstatovat, že jestli bude koalice podepsána, tak na základě rozhodnutí republikové rady. V každém případě rád podpořím toto uskupení a uvidíme dále, jak moc to bude pro město přínosné.
Všechno, co jste zmínil, můžete jako jediný zástupce Pirátů podporovat/nepodporovat i mimo koalici. Naopak členství v ní bude nutně znamenat omezení Vašich možností v rozhodování se o tom, čí návrhy podpoříte a čí naopak veřejně podporovat nebudete. Dalším důsledkem členství v takové koalici bude také to, že i na Piráty dopadnou kontroverze, které způsobil předchozí útok pana Průši nebo minulost některých Vašich budoucích koaličních kolegů.
Aha, takže piráti jsou zodpovědná pravice, Mr. Cryo? A odkdy? Já jsem je dosud měl za dreadaté rebely, kteří na síti respektují jen pravidla webu (i.e. žádná). A najednou se z nich klubou ods na druhou, topka na třetí? No to mi poser kérku!
Koalice, opozice, … Není to jedno?
Když někdo předloží radě dobrý návrh, tak jde přeci o to, aby k něčemu byl a pomohl městu, ne?
Nejde o to, jestli to chce koalice, nebo opozice…
Či jsem stále naivní?
Vážený pane Broži, je mi Vás upřímně líto … Ve své naivitě si evidentně zatím vůbec neuvědomujete, k čemu jste se vlastně propůjčil a čí loutkou se stáváte. Dovoluji si odhadnout, že Vaše prozření přijde poměrně rychle, ale už bude pozdě … V této souvislosti a ve světle informace zveřejněné panem starostou Veselým musím ale naopak velice ocenit postoj KDU-ČSL, která se k těmto skutečně nechutným praktikám zřejmě odmítla připojit a jako jediná ze stran si tak zachovala svou tvář. Klobouk dolů a jen tak dál pane Hladíku!
Mr. Srnka, Mr. Putna – Známe se že, pokud se nepletu a to již nějakou dobu, jestli mě tu hodláte napadat z toho co udělám, tak vlastně říkáte že je lepší 4 roky na té radnici jen sedět, nezvedat pro nic ruku ani se k ničemu nevyjdařovat. Vše nejlépe nechat na jednom člověku. Tohle totiž je přesně to co z vašeho hovoru cítím. Myslíte si že celou věc jsem nekonzultoval s ostatníma, a nebo jen jsem se prostě rozhodl že to podpořím a kašlu na ostatní? Jak říká Mr. Brůha 80% voličů volilo jiné strany než je ČSSD. Tudíž výsledkem vždy bude to že někdo se bude muset s někým domlouvat. Z mého pohledu je zcela jedno jestli to bude pravice nebo levice. Do rady se netlačíme, trafiky nechceme a starostu taky dělat nebudeme. Jediné co chceme je mít lidi ve výborech a komisích. A když jsme u té otázky, co Vám vlastně tak vadí, že tam nebude pan starosta starostou, nebo že tam budou lidé kteří v minulosti udělali nějakou chybu? Protože at tak nebo tak, tak vždy by to byla koalice. A do té koalice by potřebovali at na pravo nebo na levo ty lidi kteří Vám očividně vadí. Tudíž obávám se, že kdyby to bylo naopak a byla to koalice středolevicová, tak tam ty lidi stejně jsou a bude se tu frflat na úkor ČSSD že jsou skety že se s nima pachtují.
Martine, tady nejde o ČSSD. Nevím jak Petr Putna a další lidí, kteří se vyjadřují proti současnému řešení, ale já jsem vlastně ČSSD ani nikdy přímo nevolil, jde o to, jakým způsobem koalice vznikla, o minulost jednotlivých členů a především o to, co vzniku koalice, jejíž členem se Piráti díky Vám mají stát, předcházelo. Krok pana Průši byl nejen pro komunální úroveň skutečně velmi kontroverzní, Vy ho svou účastí v této koalici posvěcujete a jeho negativní dopad se promítne i do reputace Pirátů. Zatímco jsem nikdy ČSSD přímo nevolil, Piráty jsem v minulosti volil.
Co víc, Vaše ochota jít do názorově poměrně vyhraněné koalice neodpovídá Vaším odpovědím na rozhovor, který zde byl zveřejněn těsně po volbách, ve kterém na otázku, s kým jste ochotný jít do koalice odpovídáte: "Názorově to vidím spíš podporovat napříč politickým spektrem, než s někým dělat koalice bez rozumu." A pak také: "Otázkou je, jestli opravdu chceme být v nějaké koalici nebo opozici. Myslím, že pro piráty je nanejvýš pirátské být něco mezi." Podpis koaliční smlouvy v žádném případě není "něco mezi".
Pokud píšete, že Vám přístup lidí, kteří se proti koalici, která vznikla po té bombě od pana Průši, přijde takový, že by nejraději, aby lidé na radnici jen seděli a nezvedali pro nic ruku, tak se bohužel asi trochu mýlíte. Konstruktivní opoziční zastupitel není sedící a nic nedělající figurka, ale naopak má velký prostor k tomu se pohybovat v prostoru "někde mezi", o kterém jste mluvil ve Vašich výše zmíněných odpovědích těsně po volbách. Podpisem koaliční smlouvy se této pozice vzdáváte pro několik funkcí ve výborech pro Vaše členy.
Cryo, není to nic proti tobě, jsem rád, že ses do zastupitelstva dostal. Jen jsem prostě čekal od Piráta větší dávku nonkonformity a svěží názorový vítr. A ne, že půjdeš do tak podivné koalice. Nicméně čtyři roky jsou teprve před tebou, držím upřímně ti palce!
Cryo, z toho co píšeš je zřejmé, že ty jsi vlastně trojský kůň v lůně vznikající koalice. Bohužel se obávám, že nejsi jediným trojským koněm a tudíž o soudržnosti této slepené koalice opravdu velice pochybuji. Koho to ale poškodí? Především Písek jako celek, Máme se snad připravit na ještě větší politický marast v našem zastupitelstvu než jsme byli svědky v předchozím volebním období??? Mimochodem jeho přímými aktéry, bylo 16 z 27 nově zvolených zastupitelů napříč politickým spektrem a vinu na tom nesou všichni jak původně koaliční strany tak strany opoziční.
Nejsem kompetentní promlouvat za Piráty. Tak jen za sebe.
Právě jsem se vrátil z pokračovacího prosekávání cesty na Cajsku. Bohužel předčasně. Protože jsem mimo jiné i pitomec, nevzal jsem si sebou strunu na výměnu, i když jsem ji ráno držel v ruce!
Tím chci naznačit, že mnozí, nebo někteří, lépe, určitě já setrvávám na platformě, jak štěpně světu sdělil pan Brůha 'politicky naivní a možná až aktivistické, v očích škarohlídů populistické a rozhodně dlouhodobě neudržitelné', a přidržuji se svého sekáčského kopyta.
Pokud vím, Cryo nic nepodepsal, protože se o aktuální situaci máme pobavit až v neděli v podvečer. V každém případě nám zřejmě už nikdo neodpáře, že jsme se v povědomí mnohých lidí ne úplně právem zařadili vedle poněkud posmutnělé a nanicovaté ODS a VPM. Tak snad, že si to odpářeme my sami.
Mr. Srnka, Mr. Putna – Známe se že, pokud se nepletu a to již nějakou dobu, jestli mě tu hodláte napadat z toho co udělám, tak vlastně říkáte že je lepší 4 roky na té radnici jen sedět, nezvedat pro nic ruku ani se k ničemu nevyjdařovat. Vše nejlépe nechat na jednom člověku. Tohle totiž je přesně to co z vašeho hovoru cítím. Myslíte si že celou věc jsem nekonzultoval s ostatníma, a nebo jen jsem se prostě rozhodl že to podpořím a kašlu na ostatní? Jak říká Mr. Brůha 80% voličů volilo jiné strany než je ČSSD. Tudíž výsledkem vždy bude to že někdo se bude muset s někým domlouvat. Z mého pohledu je zcela jedno jestli to bude pravice nebo levice. Do rady se netlačíme, trafiky nechceme a starostu taky dělat nebudeme. Jediné co chceme je mít lidi ve výborech a komisích. A když jsme u té otázky, co Vám vlastně tak vadí, že tam nebude pan starosta starostou, nebo že tam budou lidé kteří v minulosti udělali nějakou chybu? Protože at tak nebo tak, tak vždy by to byla koalice. A do té koalice by potřebovali at na pravo nebo na levo ty lidi kteří Vám očividně vadí. Tudíž obávám se, že kdyby to bylo naopak a byla to koalice středolevicová, tak tam ty lidi stejně jsou a bude se tu frflat na úkor ČSSD že jsou skety že se s nima pachtují.
POZNÁMKA redakce: Vítáme příspěvky a komentáře všech přispěvatelů z různých stran názorového spektra a nehodláme je nijak lustrovat. Jen výjimečně odstraňujeme některé komentáře, které neodpovídají Kodexu přispěvatelů – tj. je v nich příliš osobní napadání nebo vulgární výrazy. Dnes v noci to byly pouze tři příspěvky z přestřelky tří našich jinak vítaných komentátorů, která už se dle mínení redakce ocitla "za hranou".
Před chvílí jsem k "výsledkům" voleb napsal báseň. Ale mám takový pocit že ještě nic není jisté. A tak ji prosím nezveřejňujte dokud nebude. Děkuji.
Paní Horažďovská trefila hřebíček přímo na hlavičku
S jejím komentářem se naprosto ztotožňuji. Bohužel, mne napadají pro jednání Jihočechů pouze ostrá slova, budu se snažit se jich tedy vyvarovat. Podraz od této strany , ale hlavně od jejich skutečného lídra mne ani nepřekvapuje. Má totiž velké politické zkušenosti , neboť řadu stran již prošel, takže v tom i nadále pokračuje. Zatím členy této strany musím házet do jednoho pytle, doufám, že naší veřejnost přesvědčí, že tomu tak není. K ostatním stranám, které do této koalice vstoupily v pozdní večer v pátek a nepočkaly ani na jednání v pondělí, které ohlásil starosta Písku JUDr. Ondřej Veselý asi tolik, že tonoucí se i stébla chytá. Překvapuje mě to hlavně u ANO. Vůbec mě to nepřekvapuje u Republiky alias Patriotů, své výhrady však z osobních důvodů rozebírat veřejně nebudu, nehodí se to a můj příspěvek by byl zřejmě smazaný. To, že Piráti jsou pravicová strana, je pro mne novinka. Její lídr totiž tak na mě v diskuzi ve Sladovně nepůsobil. Člověk je bohužel omylný.
Závěrem, Jihočeši nerespektovali výsledky voleb v Písku, kde většina občanů, kteří přišli k volbám volila ČSSD a velmi přispěla tato strana k tomu, že příště k volbám přijde v Písku ještě méně občanů než letos.
Jen dovětek k panu Brůhovi a Zborníkovi , ve Vašich výpočtech, jste zapomněli uvést, že Jihočechy nechce v Písku 87 %, dtto TOP 09, ANO 91 %, a tak bych mohl pokračovat i dále. Matematika, či statistika je dost náročná disciplina, nemyslíte si ? Tak, jak se v % vyjadřujete přece vůbec nelze postupovat. A právě ten nadhled Vám naprosto chybí.
Osobně mne nejvíc překvapuje, že o post starostky má zájem Eva Vanžurová, která ještě den předtím tvrdila, že starostkou být URČITĚ nechce… To bylo už poté, co Jihočeši vznesli striktní požadavek na odstavení Ondřeje Veselého… Kde se tedy vzala nová motivace jít do toho? Můžeme se jen domyslet, samozřejmě. A na výsledek si stejně budeme ještě muset počkat…ostatně do hlasování o novém starostovi ještě zbývá dost času, a třeba se ukáže, jak pravil rabín: žeVŠECHNO JE JINAK
To mne spíš zajímá, koho si Eva Vanžurová na ten rok svého starostování zase sebe posadí do ředitelny.
A pak, kolik asi tak se nám tu vygeneruje naprosto, ale naprosto nepostradatelných místostarostů. V souladu s principem poměrného zastoupení odhaduji, že jich bude pět a půl.
Osobně jsem velmi rád, že písečáci, nikoliv " Písecký patrioti", svými hlasy velmi přispěli ke zvolení šéfa Hřebčince ( takto to uváděla ČT) Ing. Karla Kratochvíleho SENÁTOREM, a to navzdory plakátovému doporučení pana JUDr. Průši (Jihočeši), aby písečáci volili pan primáře Gregora ze Strakonic. Navzdory jiné politické orientaci nemám problém s tím , abych panu primáři Gregorovi ze Strakonic vyjádřil poděkování za naprosto seriozně vedenou kampaň bez jakéhokoliv napadání svého protivníka. To by totiž málokterý člen Kalouskovy strany dokázal.
S úctou Ing. Antonín Černý MO ČSSD Písek.