Písecký svět

9. 12. 2010 (10:37)  –  Tomáš

Pěkná komedie pane starosto ? Zamyslete se !!!!

Odpovědět

9. 12. 2010 (10:49)  –  Melda

To teda!! A kdo je proboha pan Ondřich nebo pan Kurstein?? Mohli bychom znát politickou příslušnost vyvolených????

Odpovědět

9. 12. 2010 (11:28)  –  Ondřej Veselý

Ach jo, zase moc nevím nač reagovat. Většina "vyvolených" je bez politické příslušnosti. Pan Ondřich je šéfklarinetista filharmonie opery Jihočeského divadla. Pan Kurstein pracoval v komisi již v předchozím období a je vedoucím divadelního spolku.

Odpovědět

9. 12. 2010 (11:30)  –  Ondřej Veselý

Protože je "horce" vnímána zřejmě kulturní komise, prošel jsem jména všech navržených členů a bez politické příslušnosti je jich 5 z 9-ti.

Odpovědět

9. 12. 2010 (11:33)  –  Evžen

A pane starosto , kdo je Veronika Přřibylová , ta co zkrachovala v hotelu Art a nyní podniká v Prachaticích?

Odpovědět

9. 12. 2010 (11:42)  –  xxx

Dovolím si odpovědět za pana starostu, aby toho neměl moc. Ano, Veronika Přibylová je přesně ta osoba, pane Evžene! Ano , i takoví lidé jsou ti vyvolení.

Odpovědět

9. 12. 2010 (11:50)  –  Petra

Tak to je konec cestovního ruchu v Písku . Pokud tam budou odborníci jako slečna Přibylová tak to asi budem brzo bez turistů !!! Včera jsem měl objednaný pokoj v hotelu Art a hotel byl zavřený. Nikdo mi ani nenapsal , neomluvil se . Takové lidi v komuisích opravdu nepotřebujeme…….

Odpovědět

9. 12. 2010 (11:55)  –  Vaši fanoušci

A pane starosto opět budete propagovat pouze hotel Biograf !!!! Složení komise pan ředitel hotelu Klásek a paní Myslivcová . Chcete se za ně schovat , protože s cestovním ruchem nemáte zkušenosti a tím je též podporovat na úkor jiných !!!!
Zklamal jste nás !!!!!!!!

Odpovědět

9. 12. 2010 (12:08)  –  Martin Zborník

Ke složení podle vás „horce“ vnímané kulturní komise:
Za strany navrhováno 5 členů: ČSSD – Kudrlová, Ondřich; VPM – Brůžek; ODS – Jedlička; TOP 09 – Humpálová
4 navrhovaní členové bez politické příslušnosti: Franců ml., Myslivcová, Kurstein, Zborník
V kulturní komisi pokračují z předchozího volebního období : Kudrlová, Brůžek, Jedlička, Franců ml., Kurstein, Zborník

Odpovědět

9. 12. 2010 (13:08)  –  ...

tak já nevím .. všichni tady vyvádíte jak prvničky a děláte, jako by ty komise složil starosta

Odpovědět

9. 12. 2010 (13:47)  –  Melda

Takže bych to shrnul. Co se týče kulturní komise, nezměnilo se skoro nic. Pokračuje ta stará(která nebyla k ničemu) v počtu 5 členů, jeden člen dosazen (pí Humpálová) a zbytek – 2!! členi Ondřich – soc dem (působení Č.B.) – v Písku neznámý a \"aktivistka\" pí Myslivcová. K čemu tedy ty výzva – hlaste se do komisí! Kde máte ty odborníky a lidi, kteří mají zkušennosti! To samé v CR.

Odpovědět

9. 12. 2010 (14:28)  –  Tom

Výsměch voličům!!!! Pane starosto to snad nemyslíte vážně !!! Před volbami jste navrhoval at se hlásí odborníci . Nic jste nedodržel a doufám , že aspon dodržíte to , že zvolení budou zveřejněni po jaké odborné stránce se o místo v komisi ucházeli. Např. slečna Přibylová je odbornice po roce a půl ..kdy měla pronajat hotel Art . To snad nemyslíte vážně .

Odpovědět

9. 12. 2010 (15:56)  –  ...

pro Tom: necítíte se trochu jako hysterka? já myslím, že odborníci se přece hlásit mohli, ne? a o složení komisí rozhodovalo celé zastupitelstvo, nebo ne? nějak nechápu váš výkřik .. kdo tedy co nedodržel?

Odpovědět

9. 12. 2010 (16:22)  –  Magdalena Myslivcová

Zdravím všechny diskutující! Jelikož se tu o mně mluví, ráda bych reagovala. Díky za označení "aktivistka", to mě potěšilo. Skutečně se jasně ukázalo, že snaha o aktivizování pasivní části veřejnosti ve věcech veřejných přináší své ovoce. Ostatně i tento náš web je toho důkazem. K mým předpokladů pro kulturu: vystudovala jsem obor sociální a kulturní antropologie a pokračuji v něm na FHS UK Praha. Kromě tlumočení, překládání a průvodcování v CR se dlouhodobě angažuji v oblasti partnerských vztahů města Písek. V rámci své práce ve Společnosti pro česko-německou spolupráci se již mnoho let věnuji pořádání kulturních akcí pro všechny věkové skupiny od přednášek a výstav až po koncerty, taneční a divadelní vystoupení atd… v Písku i v německých městech. Díky tomu mám dost zkušeností s chodem kultury v Písku a jestli k tomu dostanu příležitost v komisi, ráda bych pomohla tomu, aby se věci pohnuly kupředu. Upřímně, výsledky hlasování mě dost překvapily. Díky za důvěru.

Odpovědět

9. 12. 2010 (17:23)  –  Pohodář

Je úplně jedno kdo je v kultůře – hlavně že tam není Eva Marešová !! Snažila se dostat do čtyř komisí a výborů a . . . . . .není ani v jedné!! :-))
To je pro Evu strašná potupa – aspoň už ví, co si o ní lidé myslí. Teď jsem si vzpoměl na článek v blesku: Kandidátka na starosku bude miss politička? Bohužel ale radnice nevyšla. Děkuji všem :-))

Odpovědět

9. 12. 2010 (17:31)  –  V.Hanzlík

Sleduji jednání zastupitelstva na www.pisek.mediaportaly.tv, obrovský pokrok oproti minulosti. Líbí se mi řízení ze strany p.starosta- jednání má spád, žádné zbytečné formality, prostě paráda. Jen tak dále.

Odpovědět

9. 12. 2010 (18:57)  –  Pohodář

Pane Veselý. Kolem kulturní komise se tady docela rozhořela válka. Přemýšlel jsem proč zrovna kulturní komise. Myslím že můžete zůstat klidný. Celé je to o Evě Marešové, která neunesla prohru od holky která je v Písku zřejmě krátce. Bydlím ve Šrámkovce a vím co se dělo okolo růže a artu. A hlavně Tom, Vaši fanoušci, Petra a Evžen mají schodnou IP adresu . To je prostě divný :-) O to víc mě zaráži že stejnou IP adresu použil: Iva2, Petr S. a Dalin. To byla diskuse k článku: Městskou slavnost 2011 bude dělat stejný pořadatel? No a budete se asi divit, ale stejnou IP adresu použil Karel S. a Milan ¨Sedlák U článku: Jak pro nás dopadly volby.
Většina vzkazů nebyla kládná. Ať je to Petr nebo Pavel – tak je to stále Eva :-)
Pane Veselý – už trochu rozumíté té kritice – proč nejsou zvolení kandidáti košer.
Nechci na nikoho házet špínu, ale dvacet lidí se stejnou IP adresou – ověřit si IP adresu není problém a pro klid duše :-) Vám přeji hodně úspěchů ve zvolené funkci a všem přeji klidné vánoce :-)

Odpovědět

9. 12. 2010 (21:29)  –  Eva Marešová

Vážený pane pohodáři, na rozdíl od Vás se pod své příspěvky podepisuji svým jménem a né pseudonymem .
Jistě víte , že dnes se v každém městě , hotelu , restauraci , kavárně a firmě dokonce i na nádraží můžete připojit na WIFI a tím pádem může mít více lidí
stejnou IP adresu i když Vaším informacm nevěřím.
Nevím proč jsem Vámi osočována z psaní anonymů, či proč Vám tak vadím. Věřte ale , že nemám v úmyslu nečestným způsobem získat jakokoliv pozici. Anonym považuji za jeden z nejhorších způsobů jak se prosadit a nikdy se k němu nesnížím. Veškeré moje příspěvky budou mnou i nadále podepsané.
A co se týká komisí, jako každý jsem využila nabídky k práci v komisích rady města.Cestovním ruchem se zabývám již od svého mládí a čkávala jsem, že budu
moci své zkušenosti diskutovat s dalšími odborníky v tomto oboru. Veškerá ta zloba a útoky mi přijdou zbytečné a nerozumím jim. Ted je mi jasné , že má odpověd bude opět zneužita k dalším útokům. Může mě to pouze mrzet, tento způsob konkurenčního boje jen tak neskončí--bohužel.
I přes to se budu nadále pod své příspěvky podepisovat .

Rovněž já Vám a všem čtenářům Píseckého světa přeji pohodové vánoční svátky.

Eva Marešová

Odpovědět

10. 12. 2010 (09:02)  –  Ondřej Veselý

Je jasné, že obsazení komisí a výborů bude dále budit vášně. Nemohu zodpovídat za 27 zastupitelů a způsob jejich výběru. Jsem však stále přesvědčen, že způsob výběru členů orgánů byl, narozdíl od toho posledního, otevřený a transparentní. Je mi jasné, že celá řada těch, kteří nebyli vybráni, bude nespokojená. To je však úskalí veřejné volby. Hůř samozřejmě chápu argumenty typu "jaktože jste mě nevybrali, když jsem lepší, než ten druhý".Jsem taky rád, že se jednání zastupitelstva nezvrhlo v přehazování pořadí členů orgánů, za což patří dík všem zastupitelům.

Odpovědět

10. 12. 2010 (10:55)  –  Lukáš

Tak já jsem nebyl vybrán. A plakat, ani stěžovat si nebudu :-)
Byl to jen pokus. Je pravdou, že se motám již deset let kolem kultury a ne v kultuře přímo. Mám za sebou pořádání několika malých osvětových akcí. A zajímám se spíš o bezpečnost na akcích. Zároveň si však myslím, že pokud bude u nějaké akce problém tohoto rázu, právě přes portál jako je tento ho snadno rozebereme i tak.
Jak již zde někdo psal, je moc dobře, že se občané ptají a nejsou lhostejní.
Přeji všem členům komisí, ale i celému zastupitelstvu hodně pracovních i osobních úspěchů a příjemné prožití svátků.

Odpovědět

10. 12. 2010 (14:50)  –  Tomáš Franců mladší

Děkuji zastupitelům za projevenou důvěru přestože většina z nich ví, že budu v kulturní komisi hájit zájmy kultury v Písku podle svého svědomí a asi ne vždy podle momentální politické vůle.
S povděkem vítám změnu systému voleb do komisí obecně. A hlavně přeji všem písečákům a dalším čtenářům pěkné vánoce se svými rodinami.

Odpovědět

10. 12. 2010 (20:06)  –  Veronika

Ač nejsem rodačka z Písku, žiji zde a myslím, že díky svému blízkému okolí do kultury a cestovního ruchu "trošku" vidím. Může mi prosím někdo vysvětlit, proč jsou do kulturní komise vybráni lidé, kteří nikdy žádnou kulturní akci nepořádali, popřípadě nemají s podobnou činností žádné zkušenosti. To že jsem např. amatérský fotograf přeci neznamená, že rozumím těmto ryze praktickým věcem. Mohl se do výběru přihlásit každý a šlo tedy nakonec o to, kdo je jak kterému zastupiteli sympatický…?
Má druhá otázka je směřována k cestovnímu ruchu. Cestovní ruch – nerovná se – hotely a hoteliéři. Ti jsou až na druhém místě. Nejdříve je přeci potřeba vytvořit takové produkty cestovního ruchu a až když budou pro turisty zajímavé, poté se zde možná ubytují.
Kdyby mi prosím mohl odpovědět sám pan starosta, bylo by to pro mě zajisté velkou ctí.
Samozřejmě přeji všem krásné svátky:-)))

Odpovědět

11. 12. 2010 (08:26)  –  Elév

Posun ve výběru do výborů a komisí patrný je. Ideální stav by asi dle některých představovalo "všelidové hlasování" nebo místní referendum, případně něco na způsob "malých voleb" do těchto poradních sborů. Aby vůbec nerozhodovali zastupitelé ani rada a byly eliminovány všechny vlivy politických stran, lobbismus a přítelíčkování. Máme ale demokracii zastupitelskou a prvky přímé demokracie švýcarského typu se teprve objevují jako první vlaštovky. Pěknou vlaštovkou byl i přímý přenos ze zasedání zastupitelstva.
Kdyby město mělo jednu takto trvale vybavenou zasedačku, kde by před zraky občanů zasedali všichni, tedy třeba i výbory a komise, tak by to bylo super ! Přímé přenosy jsou nejlepším "kontrolním výborem" , lepší neznám !
Také jsem kandidoval (ne do kulturní komise) a jako mnozí další se propadnul do chumlu náhradníků. Nevadí mi to. Spíše jsem sledoval, kdo má kredit napříč politickými stranami, kdo dostal od zastupitelů nejvíce hlasů. Proto zvláště blahopřeji dámám a pánům, kteří získali od zastupitelů 25 hlasů ( Trambová, Choulík, Buček, Cejnar, Jedlička, Kolářová a Jandová).

Odpovědět

11. 12. 2010 (21:22)  –  Luděk Blaha

Mě také nevybrali.
Mému zklamání neulehčí ani fakt, že jsem se nikam nehlásil.

Myšlenka přímých přenosů ze zasedání čehokoli je hodná uskutečnění.
Taková super talent mánia reality show.
Přijmy z reklam a sms hlasování by mohly vylepšit obecní rozpočet.

Odpovědět

12. 12. 2010 (00:12)  –  Elév

Alespoň že vám, pane Blaho, zůstává smysl pro humor. Jsou škarohlídi, kteří jsou ze zásady schopni kritizovat kdykoliv a cokoliv. I dobré věci. Vy k nim ovšem jistě nepatříte, že ?

Odpovědět

12. 12. 2010 (12:39)  –  Němec Jiří

Přímý přenos z jednání zastupitelstva se osvědčil. Doporučuji rozšířit i na jednání rady, výborů a komisí města. Občané mají mít možnost sledovat své zastupitele při jednáních. To přispěje nejen ke kontrole jejich práce, ale také to umožní rozšíření znalostí občanů o problematice a složitosti řízení chodu města a potřebě odborníků z různých oblastí v zastupitelstvu i ve výborech a komisích města. Pro zaměstnance úřadu na různých odborech by to měl být rozhodující předpoklad. Při vědomí, že do zastupitelstva města byli zvoleni ti nejlepší z nejlepších občanů města, převážně s vysokoškolským vzděláním a s praxí v minulých zastupitelstvech nebo se zodpovědným postavením ve svých zaměstnáních, mi připadá zbytečné 21 let po sametové revoluci vytvářet pracovní skupinu pro vypracování Etického kodexu zastupitele. Vhodnější bude proškolit zejména nově zvolené zastupitele z jednacého řádu a z dalších nejdůležitějších předpisů formou otázek a odpovědí, po jejich samostudiu doporučených zákonů a předpisů. Etický kodex lze stručně vyjádřit tak, že zastupitel bude jednat vždy slušně, čestně a v souladu s platnými zákony.
Dovolím si připomenout, zejména nespokojencům, že stejně jako před 4 lety také letos vybírali členy do komisí a výborů zastupitelé = zvolení kandidáti politických stran. V tom se nic nezměnilo, neboť toto právo jim přísluší a kdo jiný by to měl dělat ? Změnilo se pouze to, že před 4 lety mohly členy do komisí a výborů nominovat pouze politické strany. Letos mohl podávat návrhy prakticky každý i sám na sebe. Každý zastupitel mohl vybrat maximálně 8 ze všech navržených kandidátů, což určilo pořadí podle počtu obdržených hlasů a prakticky i složení komisí a výborů. Objektivnější způsob výběru snad ani neexistuje. Věřme, že zastupitelé vybírali členy výborů a komisí podle svého nejlepšího svědomí. Všem vybraným a zvoleným popřejme úspěch v jejich náročné práci pro město a jeho občany. Není jim co závidět.

Odpovědět

12. 12. 2010 (13:18)  –  Luděk Blaha

Kritizovat špatnou věc, pane Eléve, není nic složitého. Ale kritizovat správnou věc, navíc aby člověk nevypadal teprv jako tatrman, to už je poměrně dost velká frajeřinka.
Ale teď chvilku vážně. Určitá míra skepse tedy pochyb je na místě i, a možná především, u na první pohled věcí dobrých. A možná tím víc, čím dobřeji se věc tváří. O dobrosti rozhodne až výsledek a ten může být až v hodně daleké budoucnosti a mnohdy se jen těžko prokazuje přímá souvislost výsledku s tou věcí jako příčinou.
A množství signatářů rozhodně není kritériem oprávněnosti čehokoli. Známe z minulosti.
Pravdou je, že pochybovači bývají vnímáni spíše negativně a nebývá jim zpravidla popřáváno sluchu. Být osobně za něco odpovědný, schopného zpětnovazebního pochybovače si pěstuji a hýčkám.
Jo, a smysl pro humor, a zvláště pak ten vlastní, je jednou z mála věcí, co vám nikdo nevezme.
A ještě mne napadá, že mě více mrzí, že mne nevybrali do žádné správní nebo dozorčí rady. Tam jsem se také nehlásil především však proto, že to vůbec nikdo nenabízel. Pročpak asi?
A v dozorčí radě nemusí být člověk odborník, na rozdíl od odborné komise. Neboť člen dozorčí rady dozírá, jestli zařízení plní svůj účel bez prošustrovávání našich peněz. Na odborné věci má zařízení svůj zpravidla dobře placený management.
Nebo se pletu?

Odpovědět

12. 12. 2010 (13:31)  –  Luděk Blaha

Požadavek v rámci etického kodexu, že zastupitel bude jednat v souladu s platnými zákony je nadbytečný, protože tento požadavek se týká všech občanů bez rozdílu vzdělání, pohlaví, barvy pleti, vyznání atd.
Etický kodex je pak nadbytečný sám o sobě, pokud neslušně a nečestně jednající zatupitel nebude k pranýři na náměstí před radnicí přikován a tam veřejně tupen tak, jak byli častování chudácí severokorejští fotbalisté, kteří lid, stranu a vládu zklamali.

Odpovědět

12. 12. 2010 (16:32)  –  Rudolf Tyll

Děkuji panu Jiřímu Němcovi za jistě kvalitní příspěvek.
Přímý přenos z jednání se skutečně osvědčil. A pokud by se to podařilo i u výborů a komisí (zákon to snad narozdíl od rady nezakazuje), vůbec bych se tomu nebránil. Možná by aspoň stačilo zveřejňovat zápisy z jednání komisí a výborů na internetových stránkách města. Též možnost odvolání nepracujícího člena výboru nebo komise je správná.
Souhlasím s p.Němcem, že skutečně objektivnější způsob nominací a zvolení členů komisí a výborů podle platných zákonů neexistuje. Nominovat se mohl kdokoliv, volil dle zákona zastupitel (resp. rada). A pokud podle někoho špatně, tak ho za 4 roky nemusí volit. Jinak to nejde.
Znalost jednacího řádu a příslušných základních zákonů je opravdu potřebná. U nového zastupitele považuji prostudování za samozřejmost. Někdy se ale stává, že i pro zkušené zastupitele je znalost a jasný výklad problémem (viz poslední zastupitelstvo- možnost opakovaného hlasování o usnesení na probíhajícím zastupitelstvu nebo platnost rezignace či možnost odvolání Mgr. Bc. Veselé z dozorčí rady Centra kultury).
Po prvním řádném zastupitelstvu bych rád pogratuloval panu starostovi k výbornému vedení průběhu zastupitelstva. A po přímé zkušenosti jakým přínosem je pro jednání pro své nesporné zkušenosti a znalosti JUDr.Průša veřejně vyjadřuji přání, aby dal přednost píseckému zastupitelstvu před Krajským úřadem.

Odpovědět

13. 12. 2010 (12:52)  –  Martin Zborník

Plně podporuji veškeré názory Rudolfa Tylla. Jako zásadní posun k lepšímu vnímám videopřenosy a hlavně následné záznamy z jednání zastupitelstev. Osobní přínos p. Veselého a p. Průši vnímám také jako velký posun k lepšímu. Doufejme, že p.. Průša zůstane zastupitelem a bude nadále plnit roli konstruktivní opozice v našem městě.

Odpovědět