Písecký svět

31. 10. 2018 (12:07)  –  Luděk Blaha

Připomeneme-li si vývoj posleních dní
4 – 3 – 2 návrh Pro Písek,
3 – 2 – 2 – 2 návrh opokoalice,
4 – 2 – 2 – 1 nabídka opokoalice,
pak se mi taková nabídka jeví jako zodpovědně míněná snaha o odblokování situace s poměrně významným ústupkem z strany Pirátů i ODS. Alespoň tedy v počtech obsazení rady města. Je snad něco, co mohlo takovému uspořádání bránit?

31. 10. 2018 (15:28)  –  JUDr. Ondřej Veselý

Josefe, vzhledem k tomu, že se o mě už poněkolikáté, z mně nejasných důvodů, ve svých komentářích otíráš, dovolím si komentovat pozici ČSSD.

První nabídka na koaliční jednání nám přišla hned 6.10. Protože šlo o to, abychom doplnili stávající koalici (PP, ANO, ODS) jsme se po dohodě kolegů z kandidátky shodli na tom, že pouze takové doplnění pro nás není akceptovatelné a žádali jsme rozšíření takové platformy minimálně o KDU a ideálně o Piráty. Tím ovšem ze hry vypadlo ANO, protože KDU od počátku odmítalo s hnutím do koalice vstoupit.

Následovala proto jednání na bázi PP, ČSSD, KDU a ODS, ke kterým se připojovali a zase odpojovali Piráti, kterým jsme po jejich žádostech postupně zlepšovali podmínky z jednoho radního, na dva radní (původní požadavek Pirátů), až na jednoho radního a jednoho místostarostu (následný požadavek Pirátů). Piráti však ani tuto nabídku nepřijali pro nesoulad s náplní činnosti jejich potencionálního místostarosty.

Pokračovala proto už pouze jednání na bázi PP, ČSSD, KDU a ODS. Z programových priorit prvých třech stran jsme připravili návrh koaliční smlouvy a programu (průnik cca 95%) a čekali jsme na poskytnutí programových priorit ODS. Po deseti dnech čekání jsme od ODS sice nic konkrétního neobdrželi, ale dozvěděli jsme se, že ODS má problém s rekonstrukcí náměstí (a jestli se bude realizovat, koalici opustí) a chtějí výstavbu Rybářské uličky. Žádný souhrn programových priorit ze strany ODS nikdy předložen nebyl. Navíc jsme se dozvěděli, že vše musí schválit sněm ODS, který bude zasedat za pět dní.

Zatímco PP, ČSSD a KDU vyčkávali na výsledky sněmu ODS a na základě daného slova nevyvíjeli další činnost, ODS se takto nechovala a ještě před vlastním sněmem její vyjednavači velmi aktivně vyjednávali s Piráty a ANO. Výsledek sněmu, na kterém ODS odmítla navrhovanou koalici z programových důvodů??? se dozvěděla pouze starostka města. My a KDU jsme jej zjistili z médií zároveň se zprávou, že se utváří trojblok ODS, Piráti a ANO (pořadí je nastaveno úmyslně) a ten bude hledat partnera pro doplnění zastupitelské většiny (zřejmě proběhl další sněm ODS, který nám unikl, a který tento postup schválil). K jednání si tento trojblok přizval PP (několik jednání) a KDU (jedno jednání). ČSSD přizvána nikdy nebyla.

Z výše uvedeného doufám logicky vyplývá, že připojení ČSSD k trojbloku nepřipadá v úvahu a celou dobu proto držíme pozici, že podporujeme vznik koalice, na které pracujeme dnes již téměř tři týdny. Důvody jsou rámcově tři. Jednak dosud neznáme program trojbloku, kdežto program PP, ČSSD a KDU ladí ve více než 95%. Dále, při vší úctě ke kolegům zvolených zastupiteli v trojbloku, v něm nevidíme dostatečné personální vybavení lidí, kteří chtějí na radnici pracovat a zároveň jsou zárukou kvalitního rozvoje města – abych zabránil spekulacím, pak konstatuji, že takové lidi tam vidíme, nikoliv však v dostatečném počtu. V koalici tří naopak takových lidí vidíme dostatek, možná až přebytek. A konečně. Trojblok o nás nestojí :) Navíc jeden osobní postřeh. ODS se podle mého v jednání dopustila jasného podrazu (nikoliv zvolení zastupitelé, ale nezvolení vyjednavači). Nicméně politiku dělám už dlouho a jsem schopen se přes takové jednání, za určitých podmínek, přenést ;)

V současné chvíli tak považujeme (ČSSD) za jediné "pro písecké" řešení vytvoření koalice PP, ČSSD a KDU ideálně doplněné o Piráty. Ti však takové nabídky, podle našich informací, dosud odmítají.