Cirkusové představení aneb Místostarosta Tomáš Dušek nebyl odvolán ani na druhý pokus
Na jednání zastupitelstva města 18.2.2010 vznesla Mgr. Bc. Eva Veselá (Svobodní, ODS) návrh na doplnění programu jednání o bod týkající se zrušení jednoho nebo dvou postů píseckých místostarostů z důvodu úsporných opatření. Zastupitelé však obstrukčním jednáním opětovně neumožnili ani zařazení tohoto bodu na jednání. Nedokázali se totiž dohodnout, zda budou hlasovat o zařazení bodu tajně, jak navrhoval pí. Veselá, nebo veřejně, což prosazoval Ing. Franců (ODS), p. Zajíček (ODS) a Mgr. Rambous (VPN).
Druhý pokus dopadl tedy ještě větším fiaskem než předchozí pokus (viz náš předchozí článek "Místostarosta Dušek zůstává ve funkci, zastupitelé odmítli jednat o jeho odvolání"). Debata o tomto procedurálním bodě se protáhla na bezmála 25 minut. Jednání bylo dokonce přerušeno z důvodu neshod ohledně formulace otázky k hlasování. Bezvýsledně. Nedokázali se dohodnout, jak vlastně budou hlasovat. Neodsouhlasili ani volbu veřejnou, ani volbu tajnou. Jak tedy avizoval starosta v průběhu hlasování, bod na program jednoduše vůbec nezařadili. Věcné projednání celé záležitosti může následovat jen v případě řádného zařazení do programu jednání zastupitelstva.
Podle sdělení Mgr. Bc. Evy Veselé (Svobodní, ODS) předložila tento návrh nazvaný „Návrh na částečná úsporná opatření“ již 5.2.2010 na radnici. Program se uzavírá deset dní před jednáním zastupitelstva, tzn. 8.2.2010.
Kdo jak hlasoval:
Pro přijetí jakéhokoliv usnesení by muselo hlasovat 14 zastupitelů z celkového počtu 27. Z jednání byli omluveni Mgr. Miluše Štojdlová (KDU-ČSL) a Ing. Václav Gavlasz (ČSSD).
Nejprve bylo hlasováno o návrhu p. Zajíčka (ODS) a Mgr. Rambouse (VPM), zda se bude hlasovat o zařazení bodu veřejně. Tento návrh NEBYL PŘIJAT.
PRO hlasovalo 11 zastupitelů:
ODS - Mgr. Tomáš Dušek; MUDr. Jiří Káca; Ing. Bohumil Mergl; Vlasta Slavová; Mgr. Lukáš Tramba; Tom Zajíček
Volba pro město - Ing. Vojtěch Bubník; MUDr. Petr Pumpr; Mgr. Milan Rambous; Mgr. Hana Rambousová; PhDr. Helena Šatrová
PROTI hlasovalo 1 zastupitel: ODS - Ing. Tomáš Franců
ZDRŽELO SE hlasování 13 zastupitelů:
ODS - Ing. Otomar Gottstein; Mgr. Roman Jedlička; Ing. Miroslav Sládek
Strana zelených - MUDr. Pavel Buček
ČSSD - Václav Bartoš; Ing. Bc. Miroslav Krejča, CSc.; Ing. Jiří Uhlík; JUDr. Ondřej Veselý
KSČM - RSDr. Jiří Lejčar; Ing. Josef Tesař; Karel Vodička; Václav Reichl
Svobodní, ODS - Mgr. Bc. Eva Veselá
Druhé hlasování bylo o návrhu Mgr. Bc. Veselé (Svobodní, ODS), zda se bude hlasovat o zařazení bodu tajně. Tento návrh také NEBYL PŘIJAT.
PRO hlasovalo 13 zastupitelů:
ODS - Ing. Otomar Gottstein; Mgr. Roman Jedlička
Volba pro město - Ing. Vojtěch Bubník; Mgr. Hana Rambousová
Strana zelených - MUDr. Pavel Buček
ČSSD - Václav Bartoš; Ing. Bc. Miroslav Krejča, CSc.; Ing. Jiří Uhlík; JUDr. Ondřej Veselý
KSČM - RSDr. Jiří Lejčar; Ing. Josef Tesař; Karel Vodička
Svobodní, ODS - Mgr. Bc. Eva Veselá
PROTI hlasovalo 8 zastupitelů:
ODS - Ing. Tomáš Franců; MUDr. Jiří Káca; Ing. Bohumil Mergl; Vlasta Slavová; Mgr. Lukáš Tramba; Tom Zajíček
Volba pro město - Mgr. Milan Rambous
KSČM - Václav Reichl
ZDRŽELO SE hlasování 4 zastupitelé:
ODS - Mgr. Tomáš Dušek; Ing. Miroslav Sládek
Volba pro město - MUDr. Petr Pumpr; PhDr. Helena Šatrová
Pro úplnost přikládáme zvukový záznam z celého projednání.
1.část - diskuse k bodu 1) program
2.část - hlasování k předloženým návrhům
Diskuze k článku 
Musím říci , že jsem velmi zklamanáný. Mít starostu bez názoru , který se zdržuje asi opravdu nepotřebujeme. Písecká ODS by si měla uvědomit , že tento člověk bez názoru by tam neměl být. Veřejně vystupoval , že spolupráce s panem Duškem není na dobré úrovni a též se připojil k názoru , že1 místo místostarosty je potřeba zrušit. Co se ale stalo pan
starosta asi dostal strach nebo nemá čisté svědomí? Kdo se bojí , nesmí do lesa …
staré české přísloví .: vy pane starosto nemáte co dělat na radnici , když se bojíte
Pan Dušek by nyní měl odstoupit sám . Vidí , že podpory moc nemá a všude stejně
prohlašuje , že za ODS už kandidovat nechce .Stojí danové poplatníky spoustu peněz
a ještě se arogantně chová. Zamyslete se pane Dušku aspon něco by jste kladně vyřešil.
Nikdy neodstoupí, je takový, jaký je. Bohužel! Kdyby se tak zuby nehty nedržel své pozice, pustil by i tajné hlasování. Pak by se ukázalo, zda má nebo nemá podporu mezi zastupiteli, když už ji nemá u lidí!
Musíme ted pana Duška ohlídat, aby nám nerozprodal celé město .
Např. ! Honzíčka ! za 2 mil. bez dražby atd.
To gabča: kdyby Honzíčka prodal, bylo by dobře, protože za chvíli spadne pacientům a personálu na hlavu a nebudeme mít všichni kam se uchýlit.
Ano, souhlasím s prodejem , ale dražbou a ne nějakou vylepenou vyhláškou o které nikdo neví a neměl by se to nikdo dozvědět.
Dražba bude v tomto případě znamenat, že to koupí někdo, kdo vyžene doktory a personál psychiatrické léčebny i s pacienty a udělá z toho například hotel nebo svou vlastní rezidenci. Tam jsou zaměstnaný lidi a jsou lidi co to potřebujou. Dobřany daleko. Lidi taky trochu myslete, než začnete bejt tak (v některých případech) spravedlivý! a vylepená vyhláška a internet funguje naprosto běžně – ne každou informaci vám přinesou až k televizi na podnose…..
Právě, že myslíme!! Zdravotnické zařízení může být ( a v tomto případě téměř jistě) i soukromá zubní a kožní klinika. A máte pravdu, do Dobřan daleko!!!! A za ty peníze: nekup to! Se všemi pozemky , v lesích,… za 2 miliony???????? Proč ne!
Myslím , že on to Tomáš Dušek s panem Gregrem , který má Honzíčka pronajatý za
1Kč vymyslí , Nebojte určitě též ve svůj prospěch!!!!
to Petr. Akde máte jistotu , že to pan Grégr neprodá . Vy nevíte , že má realitní kancelář. Velmi výhodná koupě a bez dražby . Přemýšlejte !!!
Cirkusové představení je příliš silné slovo. Spíše bych volil něco jako: …"Dokonalé názorové rozštěpení zástupců lidu…" Toto vše nemuselo být, kdyby nebyla ideologická zaslepenost a od toho se odvíjející nekomunikativnost mezi jednotlivými frakcemi. Proto si všechny následky musíme prožít a protrpět … Slovy jednoho úspěšného německého podnikatele …" Češi musí padnout až na kolena a odřít si je do krve"… pak snad pochopí. Do té doby budou mít vždy prospěch jiní. My máme neprospěch, jsme poškozováni na důvěrohodnosti vedení města a na zbytečně vyšších finančních výdajích…
Vedení města je velmi nedůvěryhodné. Starosta bez názoru, místostarosta Dušek bez slušného chování……Je potřeba změna…….Těšíme se na volby
I když jsem změnu na postu místostarosty jako první navrhoval, myslím, že v tuto dobu již bylo příliš pozdě. Zastupitelstvo se sejde již jen 4x, zanedlouho tu budou prázdniny a nové komunální volby….
V případě Honzíčka jsem jednoznačně pro dražbu. Ohledně prodeje majetku města, jsem navrhoval vždy dražby, protože to je jediný transparentní způsob prodeje. U Honzíčka bych dal jako podmínku pro kupujícího zachování psychiatrické léčebny a pro jistotu zřídil na nemovitosti předkupní právo pro město. Dále bych požadoval, aby kupující byl znám (v případě akciové společnosti-vlastníci majoritního balíku akcií) a tento vlastník musel prokázat, že nemá žádné závazky po splatnostech vůči státní organizací (tedy i městu) a nemá záznam v trestním rejstříku. A dále bych požadoval podmínku, že kupující má oprávnění provozovat psychiatrickou léčebnu.