AD: Kulturní strategie do 2030 schválena, ale bez závazků… Nenarodilo se písecké kultuře náhodou nechtěné dítě?
Rád bych reagoval na článek Kulturní strategie do 2030 schválena, ale bez závazků. Text a především rozhovor radních města Písku mi připadá, jakoby radní do písecké kultury přivedli nechtěné dítě.
Na jednu stranu chce město Písek či jeho zástupci podporovat (a kde se dá, o tom mluví) rozvoj kultury a cestovního ruchu, na straně druhé radní odmítnou návrh závazku kulturní strategie do budoucna, aby město uvolňovalo na kulturu 7% ze svého rozpočtu. Nejde mi to příliš dohromady.
Návrh Marka Anděla, aby se materiálem kulturní strategie zabývali i ostatní zastupitelé, smete pět radních ze stolu. Otázka zní proč? Proč se k tomuto dokumentu nemohou vyjádřit další zastupitelé občanů Písku? Proč "velká pětka radních " tuto možnost ostatním kolegům upírá?
Jak se pan zastupitel Průša může ptát, proč se tato studie zadala? Není snad pan zastupitel součástí vládnoucí radniční koalice, která si studii nechala zpracovat? Paní starostka Vanžurová odpoví svému stranickému kolegovi panu Průšovi, že studii chtěla veřejnost. A zastupitelé města tedy nikoliv? Proč tedy studii nechalo město Písek vůbec zadat? (aby se veřejnost nasytila a koza zůstala celá?)
Tento rozhovor radničních kolegů docela koresponduje s obecně vlažným zájmem a přístupem radních města k rodící se kulturní strategii, což bylo patrné a evidentní i na veřejných projednáváních v sále Prácheňského muzea, kde se konala výše zmíněná tři projednávání se zástupci kultury, a pokud se nepletu, tak z radních přišla pouze na závěrečnou třetí debatu paní starostka, a před tím se tam objevili pouze dva páni zastupitelé.
Celé to budí tak trochu dojem, že zadaná a zpracovaná kulturní strategie města Písku je pro radní tak trochu "nechtěné dítě", které sice budou mít a možná se s ním budou i chlubit, ale s příliš velkou láskou se o něj starat asi nebudou. Třeba se však pletu a bude tomu jinak. Jak moc bych si to přál.
Dokumenty k článku
- Program podpory rozvoje kultury a cestovního ruchu ve městě Písku na období 2018‒2030 (PDF, 413.5 kB)
Diskuze k článku 
Zbyňku, bohužel to celkem koresponduje s tím, co současná radnice dělá, nebo spíš nedělá. Diskuze s občany je jí prostě cizí – je obtížná a často nevděčná. Tak proč se jí zatěžovat, že?
Na druhou stranu si za to můžeme trochu i my Písečáci sami tím, že se zabýváme spíše věcmi, kde nám šlápli na kuří oko, než celkovým rozvojem Písku. Projekt Písecký svět a lidé kolem něj shromáždění jsou stále spíše výjimkou opaku a to je velká škoda.
No a to, že nemá kultura v současné době v Písku na růžích ustláno přece oba víme ;)
Že se nestydíte! Vy jste s občany komunikoval jedna bášeň – zkuste si vzpomenout na témata jako: Husovo náměstí, Zastávka, Bazén, Lávka, a něco dalšího by se našlo.
kdyby jste si nemohl vzpomenout tak nějakého kostlivce vytáhnu, abyste si vzpomněl jak jste s námi komunikoval tato témata :)
Každopádně hlavně spokojené stáří :) :)
A co kdyby jste se vyjádřil k "rozkradení" majetku minulého centra kultury? Možná ani nemusíte – u socanů to tak je zvykem.