Voda ve správě města by mohla být levnější
A když už jsme u půjčování peněz pro společnosti města, stává se zajímavou společnost nová, v září za 250 tisíc korun založená. Zastupitelům byl předložen návrh na založení nové společnosti s názvem „Energetická správa Písek s.r.o.“ Ačkoliv se nejen důvodová zpráva, ale i probíhající diskuze stáčela ke zjednodušení tématu s odvoláním na to, že bez této společnosti město nedokáže řádně fungovat snad ani den, šlo pouze o založení další ziskové společnosti, stejně jako společnost ZEVO Písek. Proč vlastně takovou společnost město potřebuje?
Vrátíme se trochu do minulosti, kdy byl pro město vypracován dokument SECAP. Tento dokument zhotovený na zakázku v roce 2019 přijalo zastupitelstvo jako platný pro město o dva roky později. Podle tohoto dokumentu Akční plán udržitelné energetiky a adaptace města Písek na klimatické změny do roku 2030 město Písek vytvoří pracovní skupinu udržitelné energetiky a klimatu, kterou povede a bude dozorovat organizační složka města Smart Písek, nicméně hlavním výkonným článkem bude Energetický manažer, což se po přijetí dokumentu také stalo.
Podle diskuze na zasedání zastupitelstva v září prý město platilo dokonce 2 energetiky z dotace. Město prý není schopno zaplatit energetika, a složka Smart tuto funkci sama nezvládá. Velice zvláštní argumentace, protože v roce 2021 při schvalování dokumentu nebyl s tímto uspořádáním žádný problém, po necelých dvou letech město nutně potřebuje na energetiku extra společnost, energetik nestačí. Tehdy nikdo neavizoval, že město nemá na plat energetika. A dnes ho město nezaplatí, ačkoliv má navíc 3 miliony na půjčku pro ZEVO nebo má na …
Nechápu, jak takovou situaci řeší jiná města nebo snad obce! Založí si také společnost na správu energií, protože problematika se týká i jich? No nezaloží. Jen naše město se bez energetika resp. bez celé společnosti ručením omezeným neobejde!
Ačkoliv v diskuzi zaznělo, že společnost není zakládána proto, aby zajišťovala energetické zdroje, bude vytvářet nové zdroje energetiky a spravovat je, je společnost měsíc po založení radními schválena jako provozovatel malé vodní elektrárny na pozemku st. parc. č.386/3 o výměře 600 m2, včetně budovy čp. 2537 v ulici v Podskalí. Odůvodnění k tomuto kroku – Druhou variantou je, že by MVE provozovala nově založená společnost Energetická správa Písek s.r.o s tím, že výnosy z prodeje elektrické energie by byly použity na opravy objektu. Novou expozici by mělo zájem vybudovat Prácheňské muzeum Písek, které by zároveň zajišťovalo prohlídky pro veřejnost.
Víte co, já se v náplni zaměření nové společnosti nechci vůbec orientovat, podle mého názoru je to společnost, kterou město nepotřebuje. Jinak by navržení založení společnosti obsahoval pro město vypracovaný a zastupiteli schválený dokument SECAP. zabývající se dopodrobna tímto tématem.
Pokud město potřebuje nějakou společnost, pak je to společnost na provozování vodovodů a kanalizací pro veřejnou potřebu a související vodohospodářské infrastruktury ve vlastnictví Města Písek! V současné době je zajištěno provozovatelem – společností ČEVAK a.s. Tady vidím naprosto jasně, že hospodaření s vodou by si mělo město spravovat samo, na co platit zprostředkovateli. Jenže toho se naši zastupitelé bojí!
Naši zvolení klidně podporují velice zásadní stavbu – stavbu spalovny a založí k tomu společnost, podporují vznik společnosti pro energetiku a já mám pocit, že tyhle společnosti podporují jen proto, že z nich bude mít zisk úzký okruh zúčastněných.
Pročpak se zvolení bojí neprodloužit spolupráci se společností ČEVAK, proč se bojí založit společnost spravující městu hospodaření s vodou? Copak voda není rovnocenná komodita jako elektřina, nebo dokonce teplo?
Naši zvolení nechtějí pro své voliče levnější vodu? Daleko menší města si hospodaří s vodou sama, v případě zajištění provozování VHI subjektem 100 % ovládaným a zřízeným městem, může město významněji ovlivňovat zisk tohoto subjektu, čímž může být eliminována část zisku případného externího provozovatele (určitý zisk by měl být uvedeným subjektem vytvářen, např. pro potřeby investování do provozních prostředků) a to může mít vliv na výši cen pro vodné a pro stočné. A takhle to určitě nechci jen já.
Diskuze k článku 
Článek zatím nikdo nekomentoval – buďte první!