Závora u parkoviště, mizící přechod pro chodce
Já sice u některých věcí uvádím, jak jsem se u jejich čtení pobavila, ale neberte to doslova, ne vždy je to zábavné, tedy k smíchu. Hned několik posledních událostí ve městě mě takto pobavilo, beze smíchu. Patří sem samozřejmě zveřejněný dokument ke spalovně ZEVO, kterou mohou občané připomínkovat v procesu EIA a přitom informace k samotné stavbě do této doby vlastně nezískali od města žádné. A různá tvrzení ze strany zástupců města, která prosakují nyní v rozličných debatách nelze považovat za podložené, nebo opravdové, co se „naší spalovny“ týče, protože nejsou oficiální, navíc některé odporují textu zaslanému k posouzení EIA.
Je tu odlišná věc. Na webu města je tento dotaz občana:
Luboš Sacher 4.11.2022 12:11:39 Dotazy občanů > Přechody pro chodce (č. 2235077)
Dobrý den,
rád bych se zeptal, zda město Písek plánuje obnovu přechodů pro chodce, které jsou na mnoha místech již vybledlé a řidiči je tak z větší části ignorují. Např. v křížení ulic Harantova – 17. listopadu není skoro viditelný a přejít v tomto místě není skoro možné. Chodím tudy denně, auta lidem nezastavují a mnohdy je řidičům jedno, že člověk začíná přecházet a v druhém pruhu jezdí stále. Přitom je tento přechod velmi frekventovaný, od zastávky autobusu po něm chodí hlavně studenti do místního učiliště.
Děkuji za jakoukoli odpověď.
Odpověď: Petra Měšťanová, DiS. (Diskuzní fórum) 9.11.2022 12:23:25 Přechody pro chodce
Dobrý den,
vodorovné dopravní značení na přechodu přes ulici Harantova na křižovatce s ulicí 17. listopadu bude obnoveno po opravě povrchu této křižovatky, kterou mají Městské služby Písek v plánu na rok 2023.
Ing. Michal Kovařík, vedoucí odboru dopravy
Jasně, není to k smíchu. Přechod je na velmi frekventované komunikaci a to nejen co se aut týče, ale i chodců. I já podobné situace velice často vídám, sama mám s tímto přechodem stejné zkušenosti, dokonce jeden nedočkavý řidič projel za mnou tak blízko, že vozem zachytil tašku, kterou jsem nesla v ruce, jak byl asi daleko od mé nohy …
Ale plány jsou plány a tak se prostě nové bílé čáry namalují v příštím roce. No v zimě se to malovat nebude, asi až po jarním zametení ulic tipuji. Času dost, vždyť jde jenom o bezpečnost provozu na komunikaci.
A tady přichází ta zábavná část. V porovnání s jednou z nejrušnějších ulic ve městě se bezpečnost bude řešit „až někdy“, na účelové komunikaci, na kterou platí zákaz vjezdu motorových vozidel (leda s povolením), se urychleně zainvestovalo do stavby výhyben cirka za 5 milionů korun. Prý kvůli bezpečnosti provozu (na Živec), se rozpočtovou změnou našlo dost peněz v rozpočtu města a v cukuletu byl vybrán zhotovitel a akce se v řádu pár týdnů uskutečnila.
Pokud srovnám význam frekventované MÍSTNÍ komunikace s významem ÚČELOVÉ komunikace (tedy cesty v lese), měla by vyhrát ta ve městě, tedy by se bezpečnosti nebo do prvků k ní vedoucím, mělo investovat přednostně. Jenže tomu tak není, vyhrála cesta na Živec, jak v rychlosti provedení, tak ve významnosti u města. Zábavné, že?
Další věc také souvisí s dotazem občana na webu města:
Eva (Neregistrovaný) 10.11.2022 11:15:14 Dotazy občanů > parkoviště u CK (č. 2235185)
Na parkovišti u Centra kultury byly v srpnu instalovány závory. Je listopad a nejsou stále funkční. Snad je smlouva s firmou, která je instalovala, uzavřena tak, že je uvedou do provozu. Nebo jsou jen na parádu?
Odpověď: Petra Měšťanová, DiS. (Diskuzní fórum) 14.11.2022 14:28:12 parkoviště u CK
Dobrý den,
závory zatím v provozu nebudou, prostor před nimi se musí ještě upravit, aby byl zajištěn větší komfort a bezpečnost pro řidiče. Stavební práce se dotknou komunikace i chodníků a v současné době se na ně zpracovávají projekty. Nákup závor a jejich montáž byly uspíšeny kvůli tomu, že mají být příští rok dražší zhruba o 50 %.
Petra Měšťanová, tisková mluvčí
Nechci úplně srovnávat parkoviště u pošty s tím u kulturáku, ale jaký komfort je zde třeba? U pošty je vjezd jakože komfortní a bezpečný pro řidiče, kdežto u kulturáku nee?
Srovnávat není s čím, ale tento vizionářský nákup nebyl odůvodněn naléhavostí zdražení za cca měsíců, ale potřebou nápravy stavu. Na závory peníze v rozpočtu nebyly, zastupitelé akci schválili rozpočtovou změnou 26.05.2022:
Parkoviště P2 Kulturní dům (+460 000 Kč)
- Úprava vjezdu na parkoviště instalací závory pro účely zpřesnění monitoringu parkovacích míst, realizováno stejně jako na parkovišti u pošty.
Dlouhodobě řidiči poukazovali na to, že tabule na vjezdu do parkoviště neukazuje správný počet volných a obsazených míst, nejspíš proto se jako řešení našla závora.
Kromě toho, že ne tak dávno instalované SMART opatření se ukázalo jako nedokonalé (nebylo levně bylo na parkoviště instalováno), se ukazuje, že se do jednoho parkoviště bude co pár let investovat nějaká technologie, aby se nakonec skončilo počítadlem u závory.
A že tabule určitě rok neukazuje správné počty nevadí, na přesné fungování se počká, ještě nejsou projekty. Závora se koupila za starou cenu s předstihem, a stavební práce budou provedeny bůhví kdy, ovšem tam se navýšení ceny nebude řešit, stačí, že levně se koupila závora.
No, taky je možné, že do doby realizace a zprovoznění závory se kvůli úsporám vypnou parkovací automaty, u závor se postaví bouda a bude tam výběrčí parkovného – ne stroj, ale člověk, jako to bývalo kdysi, když jsem neměli ty SMART výdobytky.
Jen je mi záhadou, proč ten SMART systém nefunguje jak bylo slíbeno, jestli se o tomto nedostatku vědělo a nedbalo se, nebo jestli jde o neopravitelnou poruchu či co ….
Zábavné čtení, že?
Diskuze k článku 
"mizící přechod pro chodce"
Na sídlišti Jih, na parkovišti ve Smrkovické ulici po pár letech úspěšně mizí bílé čáry vymezující jednotlivá stání. Možná i proto, že se na ten starý asfalt nejspíš ty čáry nastříkaly bez jeho alespoň zametení.
Určitě to, tak jako u přechodu pro chodce, není problém život ohrožující.
Ale přesto… i přiměřeně vyšší kultura parkování do přiměřeně kultivovaného společenství patří a investice do čehokoli se zhodnocuje i údržbou toho čehokoli.
Dvakrát jsem si tuhle poznámku z textu smazala, aby mi pod tím nepřistál komentář, že čáry na parkovišti (nejen na Jihu) se nedají srovnávat s přechodem pro chodce, co do významu.
Naprosto souhlasím, tohle jsou věci, které nelze upozaďovat, veškerá údržba má mít přednost před rozmary zvolených.
Za naprostou nehoráznost potom považuji ocejchování míst, o které město samo nepečovalo a neprovádělo údržbu za "zanedbané území", jakoby na tom stavu neneslo město ten nejmenší podíl a náhle se rozhodlo tato zanedbaná území zvelebit – sad na Pakšovce, stráň k nemocnici …
"když jsme neměli ty SMART výdobytky…"
…nebyly to dvakrát veselé časy.
Nebylo kupříkladu až tak jednoduché počerpávat dotace, byly-li vůbec nějaké, nebylo až tak snadné budovat si renomé progresivně schopného politika.
Po mléku a ovoci pronikají do škol i smart digitální učební pomůcky. A dnes i do škol mateřských. Tep moderní doby. Také se dá dobře čerpat. Tak hlavně, aby zbyly nějaké peníze i na tužky, pastelky, barvy, štětce, nůžky, kreslicí čtvrtky, barevné papíry, bavlnky… Ačkoli, koho dnes zajímají obdobné předpotopnosti.
Souhlasím a věřím že i rozumím.
Projet kolem těch závor u kulturního domu dodávkou vyžaduje větší umění než u pošty, takže se nedivím, že město myslí i na některé méně zručné majitele SUV, které se co do šířky od dodávek tolik neliší. Jestliže je tam už roky parkovací automat, přijdou mi závory naprosto zbytečné. To je k obveselení řidičů i chodců mohli dát spíše na vjezd parkoviště proti internátu v Budějovické ulici.