Písecký svět

Začnu těmi výhledy, jak jsou prezentovány:  < Zásadní vliv na hospodaření města (schodky rozpočtů) budou mít tyto zásadní investiční akce (v závorce uvedená částka je předpokládaná hodnota investice):

 nový plavecký bazén

 výstavba nové sportovní haly

 parkovací dům u pošty

 kotel na biomasu

 pobytové zařízení pro seniory v Sovově ulici

 revitalizace centra města

 parkovací a veřejné plochy u nemocnice

 Městská knihovna – interiéry,

 sportovně rekreační areál Oldřichov

 rekonstrukce Čapkovy ulice

 lávka přes ostrov >>

   Předně, žádné závorky s uvedenou částkou investice do materiálů na jednání ZM vepsány nejsou, netuším tedy, kolik co bude stát.

   Na každý pád tu máme již rozdělané projekty, knihovna je srozumitelná, rekonstrukce Čapkovy ulice už také začala, lávka k ostrovu se odsouhlasila.

   Oldřichovský areál, do čtyř let se asi i začne budovat, pokud se zastupitelé znovu nevrátí k obsahu areálu a opravdovým potřebám města, obyvatel. Tím chci jenom poukázat také na to, že každá vybudovaná kratochvíle s sebou nese i údržbu do dalších nekonečných let, tedy nejde jen o peníze na vybudování areálu.

   Parkovací plochy u nemocnice. Všichni jsme už viděli projekt, stěhování zastávek, změny v samotném prostoru, směnu pozemků……Nikdo nikdy nepřipomenul, že v původních rozhodnutích a plánech se jasně hovořilo o parkovacím domě v prostoru parkoviště před nemocnicí. Věřím, že tohle navrhované řešení připadá někomu jako vítězství nad tím, jak u nemocnice parkovat, ale já si to úplně nemyslím. Zastávám názor na parkoviště poschoďová, kde na stejném prostoru vznikne dvojnásobné, trojnásobné množství parkovacích míst. A zůstane místo pro zeleň, zastávku apod.

V době, kdy víc marodíme, s výhledem na stárnoucí populaci ve městě, je místo pro auta směřující do nemocnice svou kapacitou dostačující dnes. Za čtyři roky zjistíme, že je jich málo, že se auta zase nevejdou?

   Plavecký bazén, tady jsem jen zvědavá, kam se během příštích čtyř let dospěje.

   Pobytové zařízení pro seniory v Sovově ulici. Už jsem napsala, že se o směně pozemků s krajským úřadem napřed jednalo s tím, že tam půjdou děti? Rázem se od toho upustilo a dnes mě už pravé důvody nezajímají. Podle socio-ekonomické analýzy z roku 2015, která je součástí Strategického plánu města a kterou jistě všichni zastupitelé znali, bylo stárnutí populace jasně zdokumentováno. Přesto se město nezdráhalo vyčkat s návrhem na zbudování pobytového centra pro seniory víc jak dva roky. Nebylo to tím, že by se v majetku města nenašla jediná volná budova, volných a nevyužitých budov má město ještě dost. A světe div se, najednou je to potřeba řešit hned, urgentně, s odvoláním na stárnoucí populaci, zrovinka v Sovově ulici.

   Tady mi tedy chybí nedávno zveřejněný nápad na zřízení podobného zařízení U Honzíčka. Nebo snad šlo jen o to, jak zaujmout pozvanou ministryni plány, které se nebudou realizovat? To, že byl areál U Honzíčka vyřazen jako nepotřebný a doporučen k prodeji byla obrovská chyba. V době, kdy o tom bylo rozhodováno už všichni věděli, že nám obyvatelstvo stárne, jak to, že nikdo nechtěl pobytové zařízení pro seniory umístit sem?

   A i když si myslím, že je mnohem důležitější podpořit domácí péči pro seniory, aby do takových zařízení nemuseli a zůstali doma s rodinou, raději uvidím přeměnu U Honzíčka, než započetí stavby nové sportovní haly v kasárnách. Pomalu ještě nesesedl prach z vyklizení kasáren a už se chystá hala, hlavně začít stavět na novém. Jako bychom neměli dost starostí s tím, co už bylo postaveno Nemám závorky s předpokládanou cenou, nevím za kolik bude hala postavena, a nemám informace, jestli je to zrovna tak palčivý problém, jako u rozpadajícího se bazénu. Neinvestovalo se do současné haly – jiných zařízení – nedávno? Máme málo sportovních zařízení? Přesunou se současná zařízení do nové haly, nebo si budou potom konkurovat? Je to nezbytná priorita pro další čtyři roky v našem městě, nenašlo by se něco mnohem potřebnějšího?

   Parkovací dům u pošty. Je sice nadepsán kousek výš než revitalizace centra města, ale velice spolu souvisí. Já si myslím, že dokud nebude stát parkovací dům naproti poště, nemá cenu se pouštět do změny na náměstí. Navíc se v rozpočtu na příští 4 roky ve městě, kde se doprava, parkování a auta skloňují denně ve všech pádech, objeví jediný parkovací dům. Znamená to, že se další čtyři roky bude parkovat kde koho napadne, zabere se další zeleň a hřiště a kdoví co ještě na rozšíření parkovacích míst a pořádně, radikálně se doprava řešit nebude? To si opravdu zaplevelíme město jednosměrnými ulicemi s parkováním v druhém pruhu, a podobnými záplatami v řešení akutní situace? Hlavně že je na novou halu.

   Záměrně píšu naproti poště, protože místo, kde ho chce stavět město je podle mě předem odsouzeno k nezdaru. Složitý vjezd a výjezd z parkoviště, ještě horší přístup pro pěší a řidiče, to budou hlavní důvody, proč tam neparkovat.

   Všechno jen proto, že původně zamýšlený pozemek pro stavbu parkoviště se někomu zalíbil a vymyslel, že by se tam hodilo postavit dům pro kanceláře. Aby to bylo ještě lepší, tak ten původní pozemek, jehož získání trvalo fakt dlouho, se má prodat někomu, kdo už vymyšlený dům na kanceláře postaví. Proto se parkovací dům musí zastrčit až dozadu do dvora, proto je předem odsouzen k nezdaru. Potřebujeme moderní vysoký nárožní dům, který zakryje pohled k poště (v historickém centru?) a bude plný kanceláří? Ne, potřebujeme nárožní parkovací dům, ulehčit centru od aut, nárožní parkovací domy jsou už běžnou součástí jiných měst, proč ne toho našeho? Pro zisk z prodeje lukrativního pozemku? Je až s podivem, jak se původní myšlenka změní v okamžiku, kdy se dojedná, jak v Sovově ulici, tak naproti poště, i jinde. Mrzet by nás měla investice do momentálně zřízeného parkoviště, ale na druhou stranu, třeba se hned tak stavět nebude.

   Ono to totiž s náměstím taky není úplně jednoduché. Připravený záměr už dnes rozhodují v Milevsku, kdy byl Písku pro podjatost vedení města Krajským úřadem odebrán. To je hodně horký brambor pro nové zastupitele. Jejich názor na tuto věc nám není znám, ani na ty ostatní navrhované body, ale snad se při hlasování o střednědobém výhledu ve čtvrtek něco málo dozvíme. Třeba také o tom, co nám před pár týdny slibovali.