Zábavné okamžiky na zastupitelstvu aneb jak se hlasuje jen u nás
Na zasedání zastupitelstva není nouze o zábavné situace. Bylo tomu tak i na tom červnovém, tedy já situaci, kterou popíši, viděla jako zábavnou. Na samotném zasedání se snažím neprojevovat své pobavení nějak výrazně z obavy, abych nebyla ze zasedání vykázána jako rušivý či nebezpečný element, nakonec, naposledy už na zasedání dozorovala i hlídka Městské policie, prý standardní praxe, která má za cíl zajistit klidný a bezproblémový průběh jednání. No sichr je sichr.
Jak je již zavedenou praxí, ze zápisu (oficiální dokument města) se o takovém malém vtipném zádrhelu nedozvíte ani písmenko, prostě se do zápisu neuvede. Raději nechci znát důvody proč ne.
Zádrhel nastal u bodu 8) Výkupy majetku do vlastnictví města. Starosta uvedl obsah podbodu k2) i s návrhem usnesení:
Usnesení č. 105/23
Zastupitelstvo města schvaluje výkup pozemku parc. č. 883/4 o výměře 743 m2, trvalý travní porost v k. ú. Písek (oddělen z pozemku parc. č. 883/4 k. ú. Písek na základě geometrického plánu č. 7369-84/2023 ze dne 22.5.2023) z vlastnictví ČR – Státního pozemkového úřadu, IČO 01312774, Husinecká 1024/11a, Praha, do vlastnictví města Písek za cenu dle znaleckého posudku. Zastupitelstvo města si vyhrazuje konečné schválení smlouvy.
Starosta několikrát v úvodu tohoto bodu zmíní slovo schvaluje. Před samotným hlasováním ovšem řekne:
… Přejdeme k návrhu usnesení, které zní, že zastupitelstvo města neschvaluje (řečeno s důrazem) výkup předmětného pozemku 883/4 o výměře 743, hlasujeme o neschválení (řečeno s důrazem), hlasujeme teď. …
Možná ten rozpor nevidíte hned, ale až do okamžiku otevření diskuze starosta mluví o schválení výkupu. V okamžiku vyhlášení hlasování hovoří o neschválení výkupu a o nechválení výkupu se začne i hlasovat.
Jakmile naskočí na tabuli první zelené hlasy zastupitelů a uplyne asi 6 vteřin, hlasů je na tabuli zeleně celkem 17, ozve se starosta znovu:
… Pardon, pardon, hlasujeme o schválení, schválení chceme … zmatečné hlasování … omlouvám se … hlasujeme o schválení tohoto výkupu, pozemek potřebujeme k úpravě křižovatky, že hlasujeme o schválení … omlouvám se … a vidím že hlasovali všichni, usnesení bylo přijato.
Po celou dobu této řeči starosty naskakují na tabuli další zelené hlasy zastupitelů, nikdo z nich se nepřihlásí s technickou poznámkou, starosta netrvá na realizaci oznámeného zmatečného hlasování, jen oznámí, že usnesení bylo přijeto a pokračuje v zasedání jakoby se nechumelilo.
Zastupitelé nejenže při čtení usnesení nereagovali na chybu vyřčenou starostou a v klidu mačkali zelené tlačítko ať se děje co se děje, ale nikdo z nich si nevyžádal opakování hlasování vyřčeným zmatečným hlasováním. Podotýkám, že zasedání probíhalo rychle, zastupitelé nemohli být k smrti unaveni, bylo pár minut po přestávce v jednání.
Žádná oprava hlasování s přečtením správného znění usnesení se nekonala. Musím se proto smát, přijde mi zábavné, jak zastupitelé vlastně k obsahu projednávaných bodů přistupují a jak se věnují tomu, co bylo řečeno. Ať se baví, ať jsou duchem jinde, ale ať v tom případě nehlasují!
V zápisu je navzdory všemu v usnesení napsáno slovo schvaluje, ačkoliv usnesení starosta přečetl jako neschvaluje. Já osobně si myslím, že hlasování není platné, resp. je platné se slovem neschvaluje, starosta (ani nikdo jiný) nemůže v průběhu hlasování změnit text usnesení.
Pobavila mě ta úžasná laxnost zastupitelů. Starosta nám čte, máme hlasovat pro, tak to mačkáme zelené a že hlasujeme vlastně proti – nevadí, však starosta řekl pardon a omlouvám se, no ne?
A zábava je na světě, pokud sledujete celé zasedání, je tu taková třešnička, co doplní tu absurditu u hlasování zvolených, což je vlastně výkon jejich práce. V jiné části zasedání třetí místostarosta v diskuzi praví: … Jestli chcete takhle pánové odvádět práci na zastupitelstvu, tak já budu pravidelně zvyšovat hlas, protože tohle je opravdu velmi nešťastné …
A co myslíte, že zvýšeným hlasem k práci zastupitelů u hlasování k bodu 8) k2) řekl? Ani ň.
http://bitest.videostream.sk/pisek/archiv/20230615/index.html
https://www.mesto-pisek.cz/assets/File.ashx?id_org=12075&id_dokumenty=51192
Poznámka: V minulosti se často stávalo, že zastupitelé v diskuzi jeden na druhého zvyšovali hlas. Stávalo se to často starostce města, častokrát na zastupitele mluvila velmi hlasitě. A byl to právě třetí místostarosta, tehdy opoziční zastupitel, který starostku upozorňoval na ztišení hlasu s tím, že má hudební sluch a ten zvýšený hlas mu vadí. A on dneska dělá na zastupitelstvu to samé, jeho hlasitého projevu vůči ostatním zastupitelům si všimli i žáci škol, kteří byli přítomni na zasedání ZM v březnu. Taky humor.