Schodek 127 450 000,- Kč nebo 207 500 000,- Kč?
Už jsem zmiňovala, že je dost věcí, ve kterých nejsem vzdělaná, postupem času odhaluji, že přibývá věcÍ, které mi nejdou pochopit. Od soboty mezi ně patří srovnání Upraveného zápisu a Hlasování zastupitelů versus audio záznam. Obávám se, že bazén i schválení rozpočtu jsem nepochopila.
Rozpor v zápisech z jednání ZM je v číslování hlasování, kdy bod 3 – rozpočet na rok 2018 splývá do bodu 4 – bazén. Ten je v Upravený zápis uveden jako hlasování č. 11 (a zapsáno: hlasování č. 10 prohlásila starostka za zmatečné) a v Hlasování zastupitelů jako hlasování č. 12., v tom není označeno hlasování č. 10 za zmatečné, na druhou stranu to nezaznělo ani v audio záznamu (kde není ani slyšet připomínky zastupitelů k hlasování), že by starostka hlasování prohlásila za zmatečné, prostě o rozpočtu se hlasovalo 2x. Další rozdíl je v zápisu a audio záznamu u bazénu. Audio záznam z jednání ZM ze 7. 12. 2017 u bodu bazén, hlasování:
… Kdo je pro: ZM schvaluje s připomínkou realizaci projektu nového plaveckého bazénu pod Lesnickou školou v rozsahu, tak jak máte v textu, a současně zařazuje částku ve výši 80 milionů do výdajů rozpočtu města Písek na rok 2018 ….. za druhé, ZM schvaluje textovou část dokumentace zadávacího řízení na výběr zhotovitele stavby vypracovanou administrátorem výběrového řízení advokátní kanceláří JUDr. Michal Štekl a dále jak je uvedeno v materiálu.
Upravený zápis však uvádí úplně jiné sumy, a návrh na zařazení 80 milionů do rozpočtu tam zapsán vůbec není!
Usnesení č. 261/17 1/Zastupitelstvo města schvaluje realizaci projektu nového plaveckého bazénu pod lesnickou školou v rozsahu „Vnitřní plavecký bazén vč. venkovního areálu a wellness části“ s limitní realizační cenou do 283 673 428 Kč bez DPH, v návaznosti na usnesení zastupitelstva města č.35/17, dle prováděcí projektové dokumentace (pro realizaci díla) zpracované společností PROJEKTIL ARCHITEKTI s.r.o. s připomínkou zařazení částky 283 673 428 Kč do výdajů rozpočtu na rok 2018 kapitoly 740 investic a rozvoj.
2/ Zastupitelstvo města schvaluje textovou část dokumentace zadávacího řízení na výběr zhotovitele stavby „Vnitřní plavecký bazén vč. venkovního areálu a wellness části“ vypracovanou administrátorem výběrového řízení advokátní kanceláří JUDr. Michal Štekl, jak uvedena v příloze materiálu pro jednání zastupitelstva města s limitní realizační cenou do 283 673 428 Kč bez DPH.
Já tomu prostě nerozumím, nechápu, co se vlastně schválilo a jak se k tomu došlo. Ani u rozpočtu tomu nerozumím. Podle zápisu v Upravený zápis čtu: Usnesení č. 260/17 I. Zastupitelstvo města schvaluje návrh rozpočtu města Písek na rok 2018 zahrnující příjmy ve výši 883 811 tis. Kč, výdaje ve výši 1 011 261 tis. Kč, financování splátek úvěrů ve výši 15 373 tis. Kč a schodek rozpočtu ve výši 127 450 tis. Kč, který bude kryt z přebytků minulých let
V TZ z 8.12. se píše:… „Schválený rozpočet města Písek na rok 2018 zahrnuje předpokládané příjmy ve výši 883 811 tis. Kč, výdaje ve výši 1 011 261 000 Kč, financování splátek úvěrů ve výši 15 373 tis. Kč a schodek rozpočtu ve výši 127 450 tis. Kč, který bude kryt z přebytků minulých let,“upřesňuje Ladislav Toman, vedoucí finančního odboru.
Naproti tomu 14. 12. se uvádí v Deníku:… Zastupitelstvo města schválilo na svém posledním letošním jednání rozpočet na rok 2018, jehož předpokládaný schodek činí téměř 207,5 milionu korun. Ani takový rozdíl však podle vedoucího finančního odboru Ladislava Tomana není pro Písek ohrožující: „Schodek bude kryt z přebytků minulých let,“ vysvětlil.
Jak to, že je schodek napřed 127 450 00,- Kč a za týden naroste na 207 500 000,- Kč? Jestli k tomu nějak došlo?
Jediné vysvětlení, které pro to mám je, že zastupitelé odsouhlasili rozpočet na příští rok a několik minut po tom jim ho místostarosta navýšil o 80 milionů. Tomu tedy nerozumím, takhle se to smí dohlasovat? A ještě že se nepřidal někdo další s novým navýšením,o pár milionů, pomalu to bude suma obrovská.
Chápu, že nemáte času nazbyt, protože svátky jsou na dosah, i když já je neslavím, tak si to uvědomuji. Proto budu nesmírně ráda, když se po přečtení najde někdo, kdo mi to vysvětlí. Nebo aspoň naznačí.
Diskuze k článku 
Osobně jsem byl proti schodku, bohužel to neprošlo.
Jo jo, to jsem si poslechla, já jen nechápu, že zastupitelstvo odhlasuje částku 127 450 00,- Kč(Usnesení č. 260/17) a o pár minut později místostarosta navrhne přidat dalších 80 milionů na bazén do rozpočtu, nezruší se to usnesení a hlasuje se o navýšení schodku současně s bazénem. A v zápisu jsou potom navíc úplně jiná numera! To na tom nechápu.
Chtěl jste zrušit jejich hračky, to je jasný, že je nedají :-).
Dnes kalendářně vstoupila zima, po přečtení Schváleného rozpočtu města na úřední desce mi připadá, že jsem někde v pohádce. Dočetla jsem se, že zastupitelé schválili rozpočet usnesením 260 – 261/17 dne 7.12. 2017. Možné je všechno.
Sice nám 8. 12. L. Toman v TISKOVÉ ZPRÁVĚ oznámil, že bude:<< příjmy ve výši 883 811 tis. Kč, výdaje ve výši 1 011 261 tis. Kč, financování splátek úvěrů ve výši 15 373 tis. Kč a schodek rozpočtu ve výši 127 450 tis. Kč>>
Dneska čtu(úřední deska) s jeho podpisem: Schválený rozpočet – << příjmy ve výši 883 811 tis. Kč, výdaje ve výši 1 091 261 tis. Kč, a schodek rozpočtu ve výši 207 450 tis. Kč>> .
Tak co, prostě se odhlasuje rozpočet, v jiném bodě – u bazénu se k upraví usnesení a 16 statečných je pro a jako by se předtím nehlasovalo a jsme na 1 091 261 000.- Kč ve výdajích.
Všichni to přijali a je to takhle odhlasované opravdu v pořádku?