První jednání rady města
Podzim mám všeobecně ráda, netrpím depresí, nevadí mi počasí, těším se na změnu času na ten přirozený, dávno vzniklý, astronomický, a tím i návrat našeho života do normálu. Letos mi to ale nevyšlo.
Očekávala jsem toho víc, než přináší babí léto jindy, spoléhala jsem na změnu nálady, kterou způsobí volby do vedení města, na radost z ustálení času, na svá osobní malá a větší vítězství, čekala jsem nějakou mocnou energii a hlavně jistoty. Moje chyba.
Pokud se naši zastupitelé neumoudří, čeká nás všechny těžké období čtyř let. Zastaralé řízení města (praktiky politické) za pomoci síly – moci, tedy seskupení se do vládnoucích koalic, letos selhalo. Já se domnívám, že je to tak v pořádku, protože v tom vidím odraz vůle voličů, kteří nechtějí spolčování za účelem prosazování zájmů někoho. Od první chvíle je očividné, že v zastupitelstvu má být každý za sebe (stranu), a čím déle se tomu budou někteří zvolení zarputile bránit, tím déle bude situace ve městě napjatá. Nevidím jediný důvod pro tvoření politicko-mocenských koalic, pokud všem zastupitelům záleží na prospěchu našeho města, lze se shodnout i bez jištění se koaličními hlasy.
Dnešní jednání Rady města má premiéru v novém složení, jednotlivé body k projednání jsou spíše technického rázu. Jen bod Zřízení komisí města je zajímavější, a to tím, že se jedná o komise:
Rada města
1. zřizuje s účinností od 01.12.2018 do prvního dne voleb do zastupitelstev obcí tyto komise:
- bytovou
- dopravní
- kulturní a cestovního ruchu
- letopiseckou
- majetkoprávní
- pro infrastrukturu
- komise pro urbanismus a architekturu
- pro výchovu a vzdělání
- sociální
- sportovní
- životního prostředí
2. určuje počet členů komisí maximálně 7
Jestli změna v počtu komisí a jejich určení bude dostačující, to ukáže čas. Zatímco do výborů města se navrhuje počet členů 9, u komisí zůstává počet členů na 7.
Diskuze k článku 
Členů komisí bude 9.
Info přímo od pramene?
Snad že pokus o řešení problému vyšší absence členů komisí na jednání?
Možná by postačil standardní postup:
napomenutí předsedy komise, důtka předsedy komise, důtka starostky, podmínečné vyloučení…
Hmm, já jsem nad tím v minulosti příliš nedumala, ale zaregistrovala jsem, že někteří členové některých komisí vůbec nikdy na jednání nebyli a přesto o jejich výměně nikdo třeba rok vůbec nepožádal.
Nevím, jaký je správný postup, chápu, že pro nemoc nebo podobný vážný důvod prostě člověk termín komise vynechá, ale na druhou stranu se to skoro neřešilo…
A to nemluvím o termínech, kdy se měly některé komise sejít a vůbec nasešly, nebo o velice zpožděném zveřejnění zápisu. Např.:
Komise pro infrastrukturu se letos sešla jednou, aby zhodnotila, co ty 4 roky dělala.
Komise ŽP měla šest termínů jednání, sešla se jen čtyřikrát.
Komise sociální si do termínů napsala, že se letos bude scházet dle potřeby, potřeba byla 2x.
Komise kulturní si určila letos tři schůzky do června, dodržela, od června se neviděli.
Komise majetkoprávní si termíny schůzek na letošek neurčila a sešla se 6x, panu Bláhovi to nevyšlo ani jednou!
Komise sportobní také jen třikrát, do července, pan Švehla chyběl pokaždé, pan Keclík na dvou ze tří….