Pronájem parkoviště v kasárnách radní schválili
Radě města byl sice na zasedání předložen dodatečný materiál, ale nebyl to dodatek ke smlouvě u stavby Sovova, což je dobrá zpráva pro rozpočet města. Tím dodatečným materiálem bylo zapojení města Písek do projektu „Intenzifikace sběru odpadů pro Svazek obcí regionu Písecko“, včetně finančního zajištění podílu města na nákup nádob na tříděné odpady. Podle zápisu ze zasedání jsou radní na diskuzi skoupí, i z přijatých usnesení se dá určit jejich názorový směr.
Některá přijatá usnesení vypovídají o tom, že udělovat výjimky není problém, do ulice podléhající zákazu vjezdu všem krom rezidentů radní schválili vloni dvě výjimky pro osoby, které zde nemají trvalý pobyt. Proč tam potřebují jezdit a proč jim radní vychází vstříc mimo nastavená pravidla, to se nikde nezdůvodňuje, jen to naznačuje ten názorový směr. Ale usnesením vytvořili precedent a hádám, že takto může argumentovat dnes každý kdo si podá žádost o výjimku.
Další precedent související s dopravou odsouhlasili radní letos:
d) Psychiatrická nemocnice Písek a. s. – žádost o pronájem části pozemku parc. č. 331/1 k. ú. Písek Usnesení č. 20/24
Rada města Písku po projednání schvaluje pronájem části pozemku parc. č. 331/1 o výměře 320 m2 k. ú. Písek za účelem parkování vozidel zaměstnanců Psychiatrické nemocnice Písek na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 1 měsíc za nájemné ve výši 9.600 Kč ročně + inflační doložka pro Psychiatrickou nemocnici Písek a. s., IČO 28092732, se sídlem Praha 1 – Nové Město PSČ 110 00, Na Florenci 2116/15. Rada města pověřuje starostu podpisem smlouvy o nájmu pozemku
Začínají se nám ta kasárna nějak zabydlovat, napřed to jsou parkoviště. Proč precedentní rozhodnutí? Město nemá nastaven systém co, komu, kde, na jak dlouho a za kolik v kasárnách pronajme. Ale radní se toho nebojí a pronajmou, i tady dost jasně vytyčili směr názoru k pronájmům v kasárnách.
Je fakt, že je za jejich rozhodnutí nikdo nevolá k odpovědnosti, což může v mnohých vyvolávat jistou odvahu u hlasování. Nemyslím jen kontrolu vlastní provedenou zřízenými výbory města. Myslím veškerou kontrolu. Tímto se stávají kasárna městským klondajkem.
Uvedu na příkladu. Nedávno se rozvinula diskuze o dlažbě na Titaniku, že to na ní klouže i bez sněhu. Někdo přidal informaci, že za tuhle dlažbu může architekt, který ji tam navrhl a trvá na návrhu. Fajn, jenže architekt zhotovil návrh na objednávku města, návrh toho architekta musel projít přinejmenším schvalovacím procesem města, to znamená, že jej schválili tehdejší zastupitelé nebo radní. Hlavní odpovědnost za stav chodníku tedy nesou oni, to oni souhlasili s realizací toho černého chodníku v návrhu architekta.
Stejně je tomu i na Bakalářích s kamennými lavičkami. Návrh architektů byl řešení v kameni, zastupitelé to odsouhlasili a oni za ty lavičky na parádu nesou plnou odpovědnost.
Architekti jen představí svůj návrh, objednaný městem, svou představu a na zastupitelích je zhodnocení návrhu a další postup.
No jo no, tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu …
Diskuze k článku 
Článek zatím nikdo nekomentoval – buďte první!