Písecký svět

   Plán radnice na stavbu nového bazénu namísto bazénu stávajícího byl veřejností usměrněn referendem v roce 2013. Veřejnost také později určila místo výstavby bazénu v kasárnách. A tady jsou jména zastupitelů, kteří zahodili projekt na stavbu všesportovní haly a tím vyjádřili názor na potřeby halových sportů:

U s n e s e n í č. 92/14

1. Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o výsledku ankety – lokalita pro nový plavecký bazén včetně typu zařízení

2. Zastupitelstvo města schvaluje lokalitu pod lesnickou školou pro výstavbu nového plaveckého bazénu s typem zařízení plavecký bazén pro potřeby města s atrakcemi – investice do 200 mil. Kč a dále ukládá radě města Písku prostřednictvím odboru RIMM zahájit přípravu projekčních prací a uplatnění změny funkčního využití tohoto pozemku pro plavecký bazén v rámci pořízení nového územního plánu Písek.

Pro:

Mgr. Jan Adámek        Ing. Vojtěch Bubník           MUDr. Jiří Fiedler          Ing. Tomáš Franců           Ing. Václav Gavlasz             Ing. Otomar Gottstein

MUDr. Karel Chytrý       Mgr. Roman Jedlička         Ing. Karel Kratochvíle       Ing. Zdeněk Kulič        Mgr. Hana Rambousová       Ing. Miroslav Sládek

Mgr. Eva Vanžurová        JUDr. Ondřej Veselý

 

   Zastupitelé měli na programu výsledky ankety na umístění bazénu.

Cituji – usnesení ZM 19.09.2013 č. 225/13:

Zastupitelstvo města schvaluje vyhlášení veřejné ankety pro občany města Písku, ve které se mohou vyjádřit k umístění nového plaveckého bazénu v následujících lokalitách: pod lesnickou školou, Žižkova kasárna, Jih III v max. výši 200 mil. Kč bez DPH.

 

Výsledky ANKETY – lokalita pro nový plavecký bazén včetně typu zařízení (únor až březen 2014)

1. Vyhlášení ankety a její cíle

Cílem ankety bylo zjištění preferencí jednotlivých lokalit pro výstavbu nového plaveckého bazénu a typu zařízení, které by mělo být v Písku vybudováno. Hlasování probíhalo elektronickou formou na webových stránkách města a také písemnou formou. Anketní lístky bylo možné vyplnit a odevzdat na podatelnách MÚ na Velkém náměstí, v Budovcově ulici, ve Sladovně, v městské knihovně, v Domě s pečovatelskou službou a v Kulturním domě. Anketní lístek byl zveřejněn v březnovém vydání Zpravodaje města Písku.

Termín ankety: 13.02. 2014 – 13.03. 2014

2. Výsledky ankety

V rámci ankety bylo vyplněno celkem 1 549 anketních lístků, z toho 793 elektronicky a 756 písemně.

3. Preference jednotlivých lokalit pro výstavbu nového plaveckého bazénu

- lokalita pod lesnickou školou – 495 hlasů – tj. 32% hlasů

- lokalita Žižkovy kasárna – 606 hlasů – tj. 39% hlasů

- lokalita Jih III – 443 hlasů – tj. 29% hlasů

4. Typ zařízení

- Aquacentrum střední velikosti – investice přesahující 200 mil Kč – 423 hlasů – tj. 27%

- Plavecký bazén pro potřeby města s atrakcemi – investice do 200 mil Kč – 1 099 hlasů – tj. 71%

- 27 hlasů – tj. 2% – se nevyslovilo pro žádnou z nabízených variant

 

Duben 2014. Rok po zveřejnění výsledku referenda. Pět měsíců po schválení zveřejnění ankety o umístění bazénu je teprve vyhlášena anketa, občané na řešení čekají dlouho. A nyní zastupitelé mají k rozhodování výsledek ankety.

Všichni tito zastupitelé si uvědomovali, že umístěním bazénu pod lesárnu znemožní výstavbu všesportovní haly.

Těchto 14 zastupitelů si usmyslelo návrh obyvatel na umístění bazénu města ignorovat, k tomu zahodilo práci na všech přípravách stavby haly, peníze za projekt haly cca 2.300.000,- Kč vč DPH. Tihle zastupitelé poslali sportovce na dlouhá léta k šípku.

https://www.mesto-pisek.cz/assets/File.ashx?id_org=12075&id_dokumenty=5580

   Materiál pro zasedání zastupitelstva byl tehdy doplněn jen kladnými informacemi k místu pod lesárnou – cituji: V návaznosti na zasedání RM dne 03.04.2014 a interpelaci pí Ing. arch. Petry Trambové předkládá odbor RIMM následující stanoviska a doplňující informace týkající se případných lokalit pro nový plavecký bazén …

https://www.mesto-pisek.cz/assets/File.ashx?id_org=12075&id_dokumenty=5582

 

    Diskuze v zápisu z dubnového zasedání zastupitelstva:

k bodu 13) Informace o výsledku ankety – lokalita pro nový plavecký bazén

Starosta – informoval o výsledku ankety a o výsledku jednání o Žižkových kasárnách.

Advokátní kancelář ujistila město, že smlouvy na Žižkovy kasárna jsou neplatné, škoda vyčíslená znaleckým posudkem činí okolo 41 mil. Kč, při přihlédnutí k promlčení cca 30 mil. Kč, druhá strana může žádat o náhradu za zmařené investice – český soudní systém je střídmější, druhá strana musí zmařenou investici prokázat. Druhé jednání bylo se zástupcem Žižkov center – chtějí se dohodnout, odmítli vypořádání za nulovou hodnotu. Zástupce prohlásil, že město se začalo zajímat o pozemky v kasárnách, až když tam chce stavět bazén.

Výsledek – u pozemků bude možná dohoda s firmou Žižkov center, problémem bude finanční vypořádání za zmařené investice firmy. Proběhne další jednání.

- navrhuje usnesení – zastupitelstvo schvaluje lokalitu pod lesnickou školou, plavecký bazén pro potřeby města s atrakcemi – investice do 200 mil. Kč

Ing. Franců – proč není dokončena demolice?

starosta – firma Žižkov center začala demolovat i budovy, které vlastní Město Písek

JUDr. Cigánková – Policie ČR trestní oznámení odložila

Ing. Tesař – nesouhlasí s bouráním stávajícího bazénu

- u lesnické školy je naprojektována všesportovní hala, v rozpočtu je schválen podchod, stačí udělat wellnes centrum

- k dalšímu místu – kasárna – měla by se udělat kalkulace, kolik se ušetří za energie, když se bude brát energie z technologického centra

- bazén by měl být vidět z obchvatu

- uvažuje o prostorech u Hypernovy

starosta – odhad nákladů na zbourání bazénu pod hradbami – 20 mil. Kč

- podchod u obchvatu by měl být postaven, i když tam nebude postavena hala nebo bazén

p. Vodička – je nepřijatelné, že policie odložila trestní oznámení, rozkrádání majetku města dále pokračuje, apeluje na MP, aby procházela areál Žižkových kasáren

- u tabulky lokalita č. 3 na nový plavecký bazén – výkup pozemků – stačí menší část, když nebude venkovní bazén – cca 11 mil. Kč

- lokalita pod lesárnou by byla podstatně dražší, kanalizace je naplněna, přípojky jsou nemyslitelné

- co se týká spotřeby vody – stávající bazén má svůj vlastní zdroj, navrhuje prověřit možnost napojení lokalit 1 a 3 vlastním zdrojem

- sportovní hala je naplánovaná pod lesnickou školou, to nebude reálné, pokud se tam postaví bazén. Jako nejvýhodnější se mu jeví lokalita č. 3

Arch. Boček – naplánovat lokalitu je značně inženýrsky složité, anketa byla vypsána, byly podány neúplné informace. Počet lidí, kteří hlasovali v anketě, je málo.

- dodatek č. 2 k Žižkovým kasárnám zamezil umístění bazénu v této lokalitě

- lokalita pod lesnickou školou a u Šarláku – není vhodná

- problémem je záplavové území

- podchod pod obchvatem by dle jeho názoru stačil pro občany cca 2 m (ne pro auta)

- na základě tohoto materiálu nedokáže adekvátně rozhodnout

starosta – při povodni v r. 2002 byla zatopena spodní část pozemku pod lesnickou školou

Ing. Kulič – přečetl závěr urbanistické komise

- kanalizace lokality č. 1 – na komisi říkal Ing. Matoušek, že kanalizace snese provoz bazénu, kanalizace se stejně musí opravovat. Lokalita pod lesnickou školou je jedna z nejlepších

- výkup pozemků pro lokalitu č. 3 je nehospodárný, je tam spoustu sítí, které se musí přeložit

JUDr. Knot – nejracionálnější je názor p. Bočka, zastupitelstvo vědělo o právním názoru na Žižkovy kasárna, proč se do ankety zařazovala tato lokalita?

- nejrozumnější řešení je počkat do června, kdy proběhne další jednání s Žižkov centrem

- pokud nebude nalezeno vhodné řešení, teprve poté zúžit lokality na dvě místa

Ing. Franců – již v loňském roce bylo město blízko dohody – vyřešení Žižkových kasáren

- co se týká anket – vzhledem k tomu, že jde o odborný problém, zastupitelé musí mít odvahu rozhodnout

- v každé lokalitě se může dělat geologický průzkum

- odborná stanoviska dávají více kladných hlasů pro lokalitu pod lesnickou školou

Arch. Boček – geologický průzkum je vhodné udělat

Ing. Tesař – nejvýhodnější místo je u Šarlackého rybníka

- geologický průzkum by se měl udělat

- krásné místo je pod serpentinama

Mgr. Adámek – připomněl genezi vývoje usnesení o stavbě bazénu. Zastupitelstvo by mělo mít odvahu a rozhodnout

Mgr. Rambousová – mělo by se hlasovat o lokalitách, bude se držet vyjádření odborníků k problému lokality bazénu se vyjádřila občanka – Bc. Veselá – postrádá plán

starosta ukončil diskusi

návrhy usnesení

starosta – navrhuje lokalitu pod lesnickou školou a plavecký bazén s atrakcemi, jinak dle návrhu

p. Vodička – navrhuje lokalitu Jih III. – plavecký bazén

JUDr. Knot – navrhuje lokalitu Žižkovy kasárna – plavecký bazén

Arch. Boček – navrhuje usnesení odkládá a prověřit všechny tři lokality – (paralelně s ÚP) + komisí

ing. Franců – dotaz do kdy odložit?

starosta – kdo další bude posuzovat vhodnost lokalit?

Ing. Sládek – navrhuje určit pracovní skupinu s termínem – do příštího zasedání ZM.

Pracovní tým navrhuje určit, pokud se nepovede prohlasovat ani jednu lokalitu

Arch. Boček – v pracovní skupině by měl být zástupce pro urbanismus, majetková komise, komise pro infrastrukturu, odbor RIMM, výstavby, dopravy, životní prostředí

p. Vodička – v komisi by měl být někdo, kdo dnes provozuje plavecký bazén

Ing. Trambová – doporučuje doplnit o jednoduchou prostorovou studii každou variantu – objemová studie s parkovacími místy včetně příjezdové komunikace

Hlasování č. 25 o návrhu Ing. Bočka:

pro: 10 proti: – zdržel se. 10

Hlasování č. 26 o návrhu JUDr. Knota:

pro: 3 proti: 4 zdržel se: 14

Hlasování č. 27 o návrhu p. Vodičky – JIH III.

pro: 6 proti: 2 zdržel se: 13

Hlasování č. 28 o návrhu pod lesnickou školou:

pro: 14 proti: 1 zdržel se: 6

 

Až  po volbách se všesportovní hala vrátila zastupitelům k projednání.