Přihlášení

Osmnáct zastupitelů chce bazén pod lesárnou

20. 11. 2023 | Michaela Šťastná | Diskuze (16) | Vaše názory

Sice jsem nešla na zasedání zastupitelstva s očekáváním něčeho určitého, ale jak tam zaznělo, ten festival promarněného času měl nějaké světlé chvilky, já sama za sebe si myslím, že hlasování bylo dopředu předjednáno v koalici a s některými zastupiteli opozice. Proto pro stavbu bazénu pod lesárnou nyní zvedají ruce i ti, kteří před čtyřmi lety chtěli bazén v kasárnách nebo opravit bazén stávající. Na každý pád osmnáct zastupitelů na sebe vzalo odpovědnost za to, že bude započata další kontroverzní stavba, která má šanci vycucat městský rozpočet tak, že v něm zbyde minimum. Na fotce jsou zeleně svítící zastupitelé, kteří se za stavbu bazénu budou zodpovídat.

   Nedokážu stručně popsat to čtyřhodinové klání, kdy padla výzva nebabrat se v minulosti, zřejmě proto, abychom se nedozvěděli něco pravdy o tom, jak co kdo nařídil, určil a prosadil. Nemáme se bát finančního kolapsu, protože město má peněz hodně a úvěrem se dá řešit jejich případný nedostatek. A k odpovědnosti za minulá rozhodnutí politiků, která způsobila dnešní situaci, nebude nikdo současnými zastupiteli povolán, to nám bylo také sděleno. Závěrečná zpráva výboru pro bazén není dokonalost sama, neobsahuje všechny potřebné údaje pro rozhodování zastupitelů a doporučuje rovnou pět možností dalšího postupu, ale vlastně je to tak v pořádku. To všechno zaznělo mimo jiné v diskuzi.

 

  Vůbec nemá cenu vybrat jednotlivá nepravdivá či účelově upravená tvrzení. Pro pochopení toho, co bylo řečeno je nejlepší si už nyní pustit video na https://www.facebook.com/piseksrdcemarozumem

 

   Víte co, po tolika hodinách diskuze zastupitelé přijmou usnesení na stavbu bazénu pod lesárnou. Chápu, bazén v kasárnách by zhatil plány politiků fandících developerům se tam stavět chystajících, bazén opravený by zhatil podobné plány na výdělek všech, kteří se chtějí podílet na stavbě pod lesárnou. Takhle se to tlačí celou dobu – kasárna rozprodat do mrtě – pardon, městu zbyde starost o silnice a sítě – po starém bazénu se taky něco utrží a bazén si nacpeme do místa, kde se historicky nikdy nestavělo kvůli podloží a vodě, resp. záplavové zóně. Však se prostaví jen peníze města, ne politiků.

 

   A teď si pozorně přečtěte, jak na vodě stojí i cena bazénu. Rok výbor pro bazén hledá cestu a nakonec z toho vyleze cena stavby nevypočtená (že je tam limit- dobrý, ale nárůst ceny pokračuje…). A osmnáct zastupitelů bude zodpovědných za to, na jakou cenu stavba bazénu vyšplhá.

Jestli se zastupitelé mezi sebou nechtějí povolávat k odpovědnosti, měli bychom to udělat my, jejich voliči. Jednou se už začít musí, proč ne teď.

 

Přijaté usnesení:

Zastupitelstvo města:

1. závěrečnou zprávu Výboru zastupitelstva pro bazén

a) projednalo

 

5. schvaluje

k realizaci variantu: Stavba nového bazénu již nyní, co nejdříve, dle prováděcí projektové dokumentace (pro realizaci díla), včetně venkovního areálu a wellness části, dodávky interiérů a vnitřního vybavení, zpracované společností PROJEKTIL ARCHITEKTI s.r.o., IČ: 27118436, se sídlem Malátova 395/13, 15000 Praha

 

a současně ukládá RM zajistit bez zbytečných odkladů zadání zakázky na stavbu nového bazénu v procesu řádného řízení o zadání nadlimitní zakázky s limitní hodnotou zakázky ve výši 468 mil. Kč (vlastní stavba) cenová úroveň kontrolního rozpočtu II.Q 2022) + nárůst inflace ve stavebnictví dle údajů ČSÚ ke dni zahájení zadávání zakázky, popř. Zpřesněný kontrolním rozpočtem k okamžiku zahájení zadávání, bez použití inflační doložky o možném navýšení ceny stavby během provádění stavby a současně ukládá RM nejpozději do dokončení stavby nového bazénu připravit a ZM předložit k rozhodnutí varianty dalšího možného využití areálu a stavby stávajícího bazénu pro dobu po dokončení nového bazénu.

 

a dále ukládá finančnímu odboru zařadit částku 40 mil Kč (bez DPH) do rozpočtu města

(do výdajové kapitoly 740) na rok 2024 na zahájení stavby nového bazénu

 

0
0

Diskuze k článku +

21. 11. 2023 (01:46)  –  Luděk Blaha

0
0

"zastupitelé, kteří se za stavbu bazénu budou zodpovídat"
Nabízí se otázka, komu by se měli zodpovídat a jakým způsobem.
A také se nabízí poměrně neodbytná otázka, kdo je odpovědný za mnohaletou neprovozuschopnost venkovního padesátimetrového bazénu a následně znepřístupnění celého venkovního areálu. Je ovšem klidně možné, že je to cesta, jak ušetřit alespoň nějaké peníze, které jdou z městského rozpočtu na provoz celého plaveckého areálu. Možná by se k tomu mohl některý ze zastupitelů vyjádřit.
Pokud se nový bazén začne stavět už v příštím roce(!), bude venkovní areál ležet ladem bez využití alespoň rodiči a jejich caparty už jen nějakých pět, šest, maximálně sedm a v nejhorším případě osm let.
A jen na okraj je tu ještě jedna nesouvisející otázka, kolik zastupitelů navštívilo městský plavecký areál alespoň dvakrát za posledních deset let a na "vlastní kůži" zažilo, k čemu a jak lidem slouží. Například aktuálně nastavená teplota vody nevydrží při sprchování stejná snad ani čtvrt minuty. Po dvouměsíční prázdninové odstávce bazénu… Když už tedy o bazénu rozhodují a budou se jistě vyjadřovat i zpracovanému projektu bazénu nového. Tak trošku mi to přijde, jako když vedoucí pracovník hodnotí výkonávanou práci zaměstnance, aniž by jej kdy při práci viděl, výsledky té práce si ověřil a o jejím výkonu se zaměstnancem hovořil.
V každém případě je, i s ohledem na toto hlasování, dobře, že občany zvolený Mgr. Drnec to zastupitelování nezištně postoupil JUDr. Knotovi.

Odpovědět

21. 11. 2023 (09:07)  –  Michaela Šťastná

0
0

Včera se stalo, že kritici stavby bazénu pod lesárnou a kritici ceny stavby bazénu pod lesárnou hlasovali PRO stavbu bazénu pod lesárnou na místě proti kterému protestovali a za stejnou cenu, proti které protestovali.

Včerejší zasedání bylo od počátku pojato jako takové představení pro diváky, kdy se předem domluvení zastupitelé povinně zúčastní vystoupení, někteří mlčky, někteří s diskuzí. Celý tento kus narušovalo pár občanů a členů opozice, kteří sem tam prozradili něco ze zákulisí, ale stačilo začít svalovat vinu na někoho jiného nebo trošku upravit fakta a hra pokračovala dál.

Uzavření venkovního bazénu včera starosta vysvětlil tím, že lidi chtěli rozhodovat v referendu, tak se bazén po referendu již neotevřel. Uzavření dětského bazénu nevysvětlil nikdo.

Ano, včera zaznělo, že současní zastupitelé nebudou povolávat k zodpovědnosti za rozhodnutí o bazénu ty zastupitele minulé. Pochopila jsem to tak, že by někteří museli povolat sami sebe, protože na bazénu se podíleli už v minulosti nemalým dílem. A zaznělo to určitě i kvůli tomu, aby přítomní bývalí zastupitelé včera o minulých činech nehovořili nahlas do mikrofonu. Jakože se soudružsky v tom údělu politika podrží navzájem a kolegu neprásknou, kolega na ně třeba taky něco ví.
A děje se to tak co čtyři roky, všichni co usednou na ty polstrované židle si myslí, že mohou jednat bez následků, jakmile se stanou kolegy svých předchůdců. A naši zvolení zodpovědnost řešit nechtějí, takže to zbývá na veřejnosti.

Odpovědět

21. 11. 2023 (19:58)  –  Luděk Blaha

0
0

"Uzavření venkovního bazénu včera starosta vysvětlil tím, že lidi chtěli rozhodovat v referendu, tak se bazén po referendu již neotevřel."

Tedy…
nerad bych, aby to vypadalo jako ale hodně jízlivý sarkasmus, ale tomu sdělení doopravdy nerozumím.
Provoz venkovního padesátimetrového bazénu byl ukončen na věčné časy kvůli tomu, že lidé chtěli rozhodovat v referendu? To jakože skutečně?
A po příštím referendu se zavře kulturák, nebo kino, nebo divadlo, nebo co?
Což takhle ukončit provoz radnice…

Odpovědět

21. 11. 2023 (20:39)  –  Michaela Šťastná

0
0

Jen co bude kvalitnější záznam co pro město točil Jirka Klokočka, bude možné si to pustit slovo od slova.

To je jedno, já když chci vědět, jak probíhala nějaká jednání, pouštěla jsem si audio na webu města(než je starostka města nechala z webu odstranit) anebo si našla zápisy (pokud byly k dispozici).

Starosta města včera nechal promítnout titulky článků k bazénu, které našel v médiích, aby dokumentoval, jak to kdysi s bazénem bylo.
Je fakt, že se do médií vyjadřoval vždy nějaký politik, stejně jako včera starosta města, který uvedl:
"Pokud bychom se tedy nyní chtěli vrátit k otázce modernizace současného plaveckého stadionu, museli bychom vypsat nové referendum, které by rozhodnutí z roku 2013 zrušilo. Jedna věc je, že by to celý proces zase o nějaký měsíc zpozdilo. Ale mnohem důležitější je, že podle mého názoru by byla účast u referenda nízká, nesplnila by potřebné minimum, a tím pádem by neplatilo a nic nevyřešilo," řekl Čapek.
https://www.piseckyinfodenik.cz/pisek-pokracuje-v-priprave-stavby-plaveckeho-stadionu-nyni-by-stal-pul-miliardy?fbclid=IwAR3nFqlZyozFJgm8-kiW4zRzgHilByesCpE3B2UAgPCCAhIGNqPsYYdYbzg

Takhle jasno o názoru veřejnosti dlouho nikdo neměl. Navíc, podle starosty – referendum by stavbu zdrželo, ale že rok to zdrželo bádání výboru, který vymysleli na radnici, to je v pohodě!

Odpovědět

21. 11. 2023 (12:15)  –  Pavel Šebelle

0
0

Současné vedení města, z části to předchozí, dělá jednu lumpárnu za druhou – kemp, tzv. nový bazén, spalovnu odpadů, předražený důchoďák. Starosta vykládá, že peníze u žádné akce nejsou problém a místostarosta Soumar tvrdí, jak na nic nejsou peníze a proto se musí zvednout daň z nemovitostí. Na Hradišti tvrdili na OV, že nemají peníze dva chodníčky do ulice Ouzká a Družstevní a tak tam jen namalovali čáry. Žijeme v absolutně nefunkčním, nedemokratickém oligarchickém a nespravedlivém systému, kde vládnou jako mafie politické strany a neschopní úředníci a byrokrati. Nedodržují se předvolební sliby, na občany se vůbec nehledí, zastupitelé na emaily občanů vůbec nereagují, politici se vždy prolžou a promlčí ke svým lumpárnám a partikulárním osobním zájmům. Je to absolutně nefunkční systém, v podstatě je jedno koho lidi volí, když se někdo dostane k moci, tak získá v podstatě absolutní moc a začne dělat stejné nebo ještě větší bejkárny než ti politici před ním.

Odpovědět

21. 11. 2023 (14:53)  –  Bc. Ladislav Douša, DiS.

0
0

Rád bych na tomto místě poděkoval 18 statečným za to, že sebrali odvahu a nevrátili celou věc na začátek. Snad se to opět nezadrhne na nějaké "malichernosti" jako minule.

Odpovědět

21. 11. 2023 (15:16)  –  Michaela Šťastná

0
0

Vy nezklamete!
Tihle ve vašich očích stateční si nechali rok prověřovat naprosto zřejmá fakta za využití cca 800 tisíc korun, aby potom mohli říct, že jejich rozhodnutí plyne z doporučení výboru pro bazén! A ten výstup výboru nakonec upravil než jeho předseda …

Jejich statečnost plyne z toho, že na rok odložili téma bazén, a určitě ten čas nepromarnili počítáním peněz města na akce do voleb!

Jejich statečnost se vyznačuje tím, že ročním čekáním cenu za bazén navýšili!

Jejich statečnost se vyznačuje razantní změnou názoru ze 100 % ne na 100% ano!

V jediném mohu souhlasit, podpořit stavbu bazénu na to pro jeho umístění nejnevhodnější místo, tak to musí být odvaha!

Jsem zvědavá, jak budete kvitovat financování bazénu a jeho zásah do rozpočtu města, to se těším na komentář.

Odpovědět

21. 11. 2023 (18:16)  –  Bc. Ladislav Douša, DiS.

0
0

Tak to bude stát miliardu. Ale kvůli komu? Kvůli všem těm, kteří do toho roky házeli vidle a snažili se výsledek referenda překrucovat.

Odpovědět

21. 11. 2023 (20:53)  –  Michaela Šťastná

0
0

Ale kvůli komu? Jste jak včera politici – to byl tamten, ne já!
Jak překrucoval referendum, v čem třeba?
Jediní, kdo způsobili všechny potíže byli sami radní a zastupitelé. To oni svévolně nejmíň 2x změnili umístění bazénu mimo kasárna, ačkoliv místo pro bazén podle dohody vybrali občané do kasáren.

Jasně, my jsme furianti, my klidně budeme mít bazén za miliardu ačkoliv ji nemáme. Postaví se bazén na úkor zastavení dalších investic? Nebude na nic jiného, ale bude bazén? Vlastně si můžeme vzít úvěr nebo víc úvěrů, zastavit nějaký majetek třeba a nechat dluhy svým nástupcům a asi i jejich nástupcům, co by ne!
Však jsou to peníze města, těch 18 statečných do toho nevrazí ani korunu.

Odpovědět

22. 11. 2023 (10:51)  –  Pavel Šebelle

0
0

Pane Douša vysvětlete mi, proč by někdo měl chtít nový bazén o 400 mil Kč dražší než modernizace starého, když bude horší než ten původní, protože bude na horším místě a bez venkovní padesátky a bude 3x energeticky náročnější? Víte kolik by šlo udělat věcí za těch 400 mil Kč? Utratíme 600 mil Kč, možná i víc a budeme mít v 2026 horší bazén než v roce 1983.

Odpovědět

22. 11. 2023 (16:11)  –  Bc. Ladislav Douša, DiS.

0
0

Třeba proto, aby ta hrůza z pod hradeb konečně zmizela. Jestli tam místo toho časem vznikne jiná, bude to trestuhodné.

Jsem docela optimista, ale že by to bylo postavené už v roce 2026, tomu nevěřím ani já.

Odpovědět

22. 11. 2023 (16:40)  –  Pavel Šebelle

0
0

Žádná hrůza to není, to je velmi subjektivní věc, pravděpodobně jste ovlivněn některými pomýlenými architekty, kteří to za hrůzu prohlásili, ale třeba architekt Pleskot je pro zachování stávajícího bazénu.

Chcete říci, že jste ochoten dát 400 mil Kč za to, aby se zboural jeden dům, který se vám jen nelíbí? Takových domů je i na píseckém náměstí několik. Budeme je také za stovky milionů bourat?

Proč se tedy nepřemístí bazén celý i s venkovní padesátkou, tak jak bylo rozhodnuto v referendu? Bazén pod lesárnou nesplňuje požadavky referenda, aby se přemístil celý stávající bazén, protože mu chybí venkovní padesátka.

Odpovědět

22. 11. 2023 (20:14)  –  Luděk Blaha

0
0

"aby ta hrůza z pod hradeb konečně zmizela"
Objekt, jehož údržba se dlouhodobě zanedbává, se stává hrůzou.
Je na místě se ptát, kteří lemplové jsou za tu hrůzu odpovědní, a je nezbytné na tu otázku i odpovědět.

Odpovědět

21. 11. 2023 (15:58)  –  Michaela Šťastná

0
0

Prý nikdo neobrátil o 100%!
Jeden z nich o tom natočil i video, prosím, nechtějte si namlouvat, že si výroky vymýšlím.

Je fakt, že na vlastním videu hovoří jak kverulant z partesu, včera ani muk, ani muk.
https://www.facebook.com/100084549156984/videos/572641514335459

Odpovědět

28. 11. 2023 (10:23)  –  Michaela Šťastná

0
0

Zápis ze zasedání zastupitelstva je k dispozici.
Já osobně se bavím nad tím, jak je vynecháno slovo LEŽ, které v diskuzi zaznělo, nebo další věty a slova. No nic, je to jenom jeden z důležitých dokumentů města.
Stále není k dispozici videozáznam pořízený městem, takže zápis úplně s opravdu řečeným ještě nejde porovnat.
https://www.mesto-pisek.cz/usneseni%2Dze%2Dzasedani%2Dzastupitelstva%2Dmesta%2D20%2D11%2D2023/d-53530/p1=29441

Odpovědět

9. 9. 2024 (15:21)  –  Luděk Blaha

0
0

Jsem docela zvědavý, jestli se v Českém Krumlově stihne postavit nový plavecký stadion dřív, než v Písku.
Krumlovští na to mají ještě dobrých dvacet let…

Odpovědět

Nový komentář k článku

Pro zapojení do diskuze se nejprve přihlašte ke svému účtu.

Nejste-li registrovaným uživatelem, zaregistrujte se zde. Registrace je jednoduchá a rychlá.