Přihlášení

Oběť a vrah

6. 3. 2010 | Magdalena Myslivcová | Diskuze (25) | Vaše názory

Klement Gottwald, ilustrační foto - archiv autorky

Paní MVDr. Věnceslava Skřivánková zaslala redakci Píseckého světa svůj názor na skutečnosti, že Klement Gottwald zůstává dodnes čestným občanem města Písku. Reagovala tak na informace zveřejněné v Píseckém deníku 23.2.2010.

     V únoru si připomínáme výročí, kdy komunistickým pučem v roce 1948 začal v naší zemi teror, vláda jedné strany a morální devastace naší společnosti.

     Domnívám se, že redaktorka a kronikářka města, paní Libuše Kolářová, krátkým článkem v Píseckém deníku ze dne 23. února 2010 chtěla toto výročí připomenout sdělením, že Klement Gottwald nadále zůstává čestným občanem města Písku. Pro vyváženost pohledu požádala o názor dva písecké zastupitele: pana Karla Vodičku (zastupitel za KSČM) a pana Toma Zajíčka (zastupitele a poslanec za ODS). Oba byli jednotni, že každá doba má své osobnosti, kterým je vhodné vyjádřit úctu tím, že jsou jmenováni čestným občanem. I když se změní doba, není třeba na této úctě nic měnit. A tak 300 m od radnice, kde se rozhoduje o tom, kdo si úctu zasluhuje, je na budově DBS na Fügnerově náměstí umístěna pamětní deska, která nám připomíná, že v domě měla kancelář poslankyně dr. M. Horáková. Ve vykonstruovaném procesu byla odsouzena k trestu smrti a 27. 6. 1950 popravena. Přes protesty významných světových osobností, čestný občan Písku, těžký alkoholik a syfilitik podepsal trest smrti!

     Takže bylo vlastně předčasné odstranit monumentální sochu Kl. Gottwalda na tzv. „Gottwalďáku“, stačilo jen přejmenovat ulice (stalo se tak na březnovém zasedání zastupitelstva v roce 1990) na ulici dr. M. Horákové a byli by pěkně pohromadě VRAH a OBĚŤ!
 

MVDr. Věnceslava Skřivánková, únor 2010
 

0
0

Diskuze k článku +

3. 5. 2010 (14:00)  –  písek

0
0

Soudruh Klement byl zcela jistě VRAH!!!!!!!!!!!!!

Odpovědět

20. 5. 2010 (19:52)  –  písečák

0
0

Nemyslím, že by v Německu byl stále ještě Adolf Hitler čestným občanem některého z měst.
Proč v Písku jím Klement Gottwald stále zůstává ?
JE TO OSTUDA MĚSTA A JEHO RADNICE !!!

Odpovědět

20. 5. 2010 (20:22)  –  Iva

0
0

Dejte s tím už pokoj! Co by za to v Troubkách dali, kdyby mohli povodeň vymněnit za čestný občanství Gottwalda. Že byl vrah, o tom žádná, to ví všichni, ale chápejte to historicky, ne politicky … a raději pošlete Moravě dms.

Odpovědět

20. 5. 2010 (21:03)  –  RSDr.

0
0

Kdo chce klesnout až na kolena a až do krve… nechť pořád úspěně válčí s minulostí. Může jít až do Bílé Hory. Komu jde o opravdovou nápravu a dobrý rozvoj společnosti, tak doporučuji orientovat se na budoucnost!!! a v tom budu já osobně nápomocen.
A tím končím v reagování na zakomplexovanou MVDr. Věnceslavu Skřivánkovou.

Odpovědět

21. 5. 2010 (01:02)  –  Magdalena Myslivcová

0
0

Vážený pane soudruhu, paní doktorka Skřivánková je velmi odvážná a obdivuhodná žena. Na rozdíl od Vás vyslovuje své názory veřejně a je kdykoli ochotna o nich diskutovat. Ostatně dělala to tak vždycky a ne náhodou byla i pod dohledem Stb. Vy se ani dnes nedokážete pod vlastní názory podepsat svým jménem. Zkuste se prosím raději zamyslet nad vlastní zakomplexovaností.
Myslím si, že budoucí generace nás budou hodnotit i podle toho, jak jsme se dokázali postavit ke své historii. Je velký rozdíl v tom, jestli se od masového vraha distancujeme nebo mu ponecháme čestné místo. Bylo by dobré se tímto tématem vážně zabývat.

Odpovědět

27. 5. 2010 (19:16)  –  palec nahoru!

0
0

pro paní M.Myslivcovou.

Odpovědět

27. 5. 2010 (19:17)  –  PS

0
0

A pochopitelně i pro paní MVDr. Skřivánkovou.

Odpovědět

29. 6. 2010 (14:02)  –  Kolář

0
0

Skřivánková je natvrdlá a právem nazvána zakomplexována. Pokud jí dlouhodobě znám, KSČ jí tehdy velmi dobře pomohlo od mládí až skoro do roku 1989 a nyní je to pro ní špína. Že se nestydí – ale počkáme až tu budou číňané – jako jedna z prvních bude mít šikmé oči.

Odpovědět

29. 6. 2010 (15:24)  –  čtenář PS

0
0

pro pisatele s přezdívkou Kolář – jste hulvát a nemáte na tomto webu co dělat !!!

Odpovědět

7. 7. 2010 (22:41)  –  Věnceslava Skřivánková

0
0

Nechci nikoho přesvědčovat ani nikoho odsuzovat. Jsem už ve věku, že mohu o sobě tvrdit – niž už mě němůže změnit. A tak spolu s Járou Cimrmanem vzkazuji: "Každé zbytečné slovo je zbytečné." Pěkné léto a vyrovnanou mysl všem přeje Věnceslava Skřivánková.

Odpovědět

9. 7. 2010 (09:02)  –  Jan V.

0
0

Těch primitivů typu RSDr. a Kolář si nevšímejte. V každém takovém anonymním a tudíž bezprávním prostoru se daří takovým. Buďte zdravá a silná, takových jako jste vy je třeba.

Odpovědět

13. 7. 2010 (14:19)  –  KOLÁŘ RADIM

0
0

Potrefená husa se nejvíce ozývá – to je známá věc a nemusím se opírat o citáty J. Cimrmana. Stačí si přečíst Vaše články. Mimochodem nejsem pod anonymním podpisem jako mne nazývá Váš primitivní příznivce Jan V.

Odpovědět

13. 7. 2010 (19:53)  –  pro Radima Koláře

0
0

Každý jsme nějaký, ale z vás mám velmi nepříjemný pocit – jak může být někdo takhle hrubý, nesnášenlivý, nenávistný, nepřátelský,…………. Jsou tady prostě lidi, kteří jsou zaměření pouze sami na sebe a na svůj prospěch. Stačí číst např. i příspěvky p. JUDr.Šlehobra.
Paní Skřivánková si takové urážky určitě nezaslouží. MH

Odpovědět

14. 7. 2010 (09:24)  –  Iva

0
0

Já bych řekla, že by pani Skřivánková nebyla tak osočovaná, kdyby svoje přesvědčení prezentovala trochu jinak. Z jejích řádků je totiž opravdu cítit určité zarputilé soustředění na svoji vlastní osobu a ukřivděnost z ní hodně čiší. Nezlobte se, ale to já zrovna taky nemusím.

Odpovědět

14. 7. 2010 (13:12)  –  Magdalena Myslivcová

0
0

Milí diskutující,
mám na Vás jednu prosbu. Chcete-li pod tímto příspěvkem diskutovat, obraťte prosím svou pozornost na jeho téma a obsah. Zde je prostor vyjádřit se ke skutečnosti, že K.Gottwalda zůstává čestným občanem města Písku, nikoli pro přestřelku o osobě autorky článku. Kromě toho, že jsou některé příspěvky hrubé, nepřináší navíc nic plodného. Myslím, že veřejnost nezajímají osobní averze. Seznamte se prosím s kodexem tohoto webu. Děkuji, užívejte krásné léto. M.

Odpovědět

14. 7. 2010 (15:15)  –  Iva

0
0

Dobře, tak já bych to řekla takto: … každá doba má své "osobnosti," kterým bylo vhodné vyjádřit úctu tím, že byly jmenovány čestným občanem. I když se změní doba, není třeba na této situaci z historického hlediska nic měnit.

Odpovědět

16. 7. 2010 (13:12)  –  čtenář PS

0
0

Milá Ivo,
Vaš názor na nezpochybnitelnost čestného občanství pro vraha a člověka, který sloužil ruskému diktátu zcela vědomě a cíleně, je pro mne nepřijatelný. Zajímal by mě Váš názor v případě, kdyby byla popravena Vaše matka, jako byla popravena Dr.Milada Horáková a nebo byli dlouhodobě vězněni členové Vaší rodiny v komunistických lágrech. Také byste v takovém případě chtěla, aby čestné občanství takovému člověku bylo ponecháno? Musíme se na věci a události dívat komplexně, třeba se nás osobně netýkají a nebo se odehrávají daleko od našich hranic. Protože všechno se vším souvisí. Váš názor je zcestný a dokládá Vaši ignoranci k osudům jiných.

Odpovědět

16. 7. 2010 (15:46)  –  Iva

0
0

Vážený čtenáři PS, k Vašemu příspěvku pouze to, že členové mé rodiny BYLI dlouhodobě vězněni v komunistických lágrech. A jsou to až mé děti, kdo nenese tyto následky.

Odpovědět

16. 7. 2010 (18:55)  –  čtenář PS

0
0

Milá Ivo,
pokud je pravda co píšete, potom se to příčí zdravému rozumu.

Odpovědět

16. 7. 2010 (19:07)  –  Iva

0
0

Milý čtenáři, to je Váš názor, na který máte právo. Já si ovšem nerozumně nepřipadám.

Odpovědět

22. 7. 2010 (17:56)  –  jakeš

0
0

Já tedy nevím o čem tady diskutujete?

Komunisti byli a jsou a budou VRAZI !!!!!!!!!

oni likvidovali celé rodiny jen proto že s nima nešli do RUDÝ partaje.

Odpovědět

21. 8. 2010 (07:06)  –  Novotný

0
0

Každá doba má své vrahy!
Když pan president HAVEL v r. 1990 svou velkorysou amnestií otevřel kriminály a tisíce zločinců na svobodě začalo řádit, je známo, že jejich rukama během tří let zemřeli více než dvě stovky lidí. A to není president-vrah???

Odpovědět

22. 8. 2010 (21:01)  –  čtenář PS

0
0

Pane Novotný,
pan president Havel neudělil amnestii odsouzeným pro vraždy, ostatně ze zákona vždy nově zvolený president amnestii uděluje. Že po revoluci stoupla výrazně kriminalita je důsledek toho, že si lidé představují svobodu tak, že mohou dělat cokoliv. A to se týká všeobecné kriminality. A nejen kriminality.
Trochu si pletete pojmy pane Novotný.
Na tomto webu se v diskusi hovoří o presidentu Gottwaldovi.

Odpovědět

23. 8. 2010 (22:34)  –  Novotný

0
0

Pane "čtenáři PS" čtěte prosím trochu pozorněji. Neuvedl jsem , že pan president Havel amnestoval vrahy , jak se mi snažíte podsunout! Upozornil jsem pouze , že i tento president má odpovědnost za smrt stovek občanů této země, kteří zemřeli rukama vrahů jimž on dal s v o b o d u. A Vaše agumenty proč tomu tak bylo patří k těm otřepaným o nutné dani svobodě ap. …………………

Odpovědět

24. 8. 2010 (08:40)  –  čtenář PS

0
0

Pane Novotný,
znovu opakuji. Tato diskuse se týkala presidenta Gottwalda, který byl skutečný vrah.
Vaše příspěvky se točí na osobě presidenta Havla, který jen tak mimochodem má velkou zásluhu na tom, že si můžete takto svobodně psát cokoliv.Můj argument se Vám zdá otřepaný, ale bohužel je pravdivý.Tím končím svoji diskusi na toto téma. Vidím,že přispěvatelé nejsou schopni se držet tématu. Gottwald asi nikomu nevadí. Smutné zjištění.

Odpovědět

Nový komentář k článku

Pro zapojení do diskuze se nejprve přihlašte ke svému účtu.

Nejste-li registrovaným uživatelem, zaregistrujte se zde. Registrace je jednoduchá a rychlá.