Písecký svět

   Z těch posledních chlubících je informace k ulici Preslova, cituji zveřejněnou informaci: „Podařilo se nám odblokovat další dopravní stavbu. Získali jsme stavební povolení pro Preslovu ulici! …“ Ale no tak, copak mají na radnici nějaký nástroj, kterým se prolomí do správního řízení a jako kouzelníci vytáhnou z radničního klobouku potřebné povolení? Takové mystifikace v informacích platí na ty, kteří se o vlastní průběh dění nezajímají a v jiných souvislostech tyto spoluobčany zvolení častují až neslušně. Přesto pro ně připravují a zveřejňují informace, ve kterých se sami pochválí.

 

 

  A pokud někdo ze čtenářů takovou informaci kvituje a připojí k ní komentář, jak to kluci na radnici rozjeli, mám tu informaci, proč se to všechno tak „daří“.

 

   Oni totiž naši radní tak nějak nesoutěží velké množství veřejných zakázek a udělují výjimky z Pravidel stanovujících postup zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a rámcových pravidel pro zadávání veřejných zakázek. Taková soutěž totiž nějakou dobu trvá a to zajisté zdržuje nedočkavce pochval. Nebo takhle, to platí pro případ, že cílem nevypisování veřejných zakázek je zrychlení nastaveného procesu pravidly a tím pádem akce města získávají na urychlení.

   Nevypisováním veřejných zakázek se, bohužel, může klidně preferovat jen určitý dodavatel nebo zhotovitel, dokonce se může jednat o nějakou protekci ze strany města jim projevenou, chybí kontrola nad finančním stropem na akci, když se nesoutěží a neporovnává cena zhotovení, dodání … a našlo by se toho jistě víc. Právě proto, aby nevznikaly podobné pochybnosti o nakládání s penězi z rozpočtu města, se veřejné zakázky vypisují a soutěží. Jistě, i soutěžení se může zvrtnout, každou chvíli se dozvídáme o podvodech, ale doufám, že tady je prostor k pochybnostem mnohem menší, než u udělování výjimek a nesoutěžení veřejných zakázek.

 

   Udělování výjimek se prolíná materiály radních dva roky a je úplně jedno, jestli se jedná o zhotovení staveb, oprav, dodávání služeb, projektů nebo zařízení. Jedna akce za druhou je schvalována s udělením výjimky radních. A nejen ve mně takové počínání vyvolává pochybnosti. Opravdu radní udělováním výjimek nikomu nestraní, opravdu nepreferují nějakou firmu, opravdu by se nenašel levnější dodavatel? Je takové množství udělených výjimek ze strany radních pořádně odůvodnitelné?

   Příklad z posledních jednání radních:

* Udělení výjimky z pravidel pro zadávání veřejných zakázek a schválení dodavatele na akci „Oprava přístavby tělocvičny na ZŠ J. Husa v Písku“ Usnesení č. 639/24

1. Rada města schvaluje udělení výjimky z Pravidel stanovujících postup zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a rámcových pravidel pro zadávání veřejných zakázek dle čl. 6, odst. 3 pro výběr dodavatele při realizaci akce „Oprava přístavby tělocvičny na ZŠ J. Husa v Písku“.

2. Rada města schvaluje uzavření smlouvy o dílo mezi Základní školou Jana Husa a Mateřskou školou Písek, Husovo nám. 725/5, 397 01 Písek, IČO 70943141 a společností INTESTA CZ s. r. o., Táborská 2177, 397 01 Písek, IČO 26071894 na akci „Oprava přístavby tělocvičny na ZŠ J. Husa v Písku“

 

* Rámcová smlouva na poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací se společností Fiber Network Services spol. s r. o. Usnesení č. 682/24

1) Rada města schvaluje rámcovou smlouvu na poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací se společností Fiber Network Services spol. s r. o., Emilova 1228/9, Skvrňany, 301 00 Plzeň, IČ 27793168 za cenu 27.000 Kč bez DPH měsíčně na dobu neurčitou a pověřuje starostu města podpisem této smlouvy.

2) Rada města schvaluje výjimku z pravidel o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu na poskytování služeb elektronických komunikací společností Fiber Network Services spol. s r. O

 

* K bodu 7) Návrh na udělení výjimky z pravidel pro zadávání veřejných zakázek a schválení zpracovatele projektové dokumentace na akci „Změna užívání rekonstrukce domu č. p. 85 v Komenského ulici v Písku“ Usnesení č. 565/24

1) Rada města schvaluje udělení výjimky z Pravidel stanovujících postup zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a rámcových pravidel pro zadávání veřejných zakázek dle čl. 6, odst. 3, pro výběr zpracovatele projektové dokumentace: „Změna užívání a rekonstrukce domu č. p. 85 v Komenského ulici v Písku“.

2) Rada města schvaluje dodavatelem veřejné zakázky – zpracování projektové dokumentace včetně inženýrské činnosti „Změna užívání a rekonstrukce domu č. p. 85 v Komenského ulici v Písku“ společnost Proing ST s. r. o., sídlem Velké náměstí 4, 386 01 Strakonice, IČO 09690131 za celkovou cenu 654.000 Kč bez DPH

 

* K bodu 8) Návrh na udělení výjimky z pravidel pro zadávání veřejných zakázek a schválení výběru dodavatele zakázky „Výměna kuchyňského zařízení v jídelně ZŠ E. Beneše“ Usnesení č. 566/24

Rada města schvaluje udělení výjimky z Pravidel stanovujících postup zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a rámcových pravidel pro zadávání veřejných zakázek dle čl. 6, odst. 3 pro výběr dodavatele při realizaci akce „Výměna kuchyňského zařízení v jídelně ZŠ Edvarda Beneše“.

 

* K bodu 9) Návrh na udělení výjimky z pravidel pro zadávání veřejných zakázek a schválení výběru dodavatele herních prvků na hřiště ve Smrkovicích Usnesení č. 567/24

I. Rada města po projednání schvaluje výjimku z Pravidel stanovující postup zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a rámcových pravidel pro zadávání veřejných zakázek, dle čl. 6, odst. 3, pro akci „Výroba a montáž herních prvků na dětské hřiště ve Smrkovicích“.

II. Rada města schvaluje jako zhotovitele díla „Výroba a montáž herních prvků na dětské hřiště ve Smrkovicích“ společnost LUNA PROGRESS s. r. o., se sídlem Zdenice 40, 384 01 Nebahovy, IČO 28080602 za nabídkovou cenu 1.502.740 Kč vč. DPH a pověřuje starostu města podpisem smlouvy o dílo dle přílohy