Přihlášení

MNOHO OTÁZEK, MÁLO ODPOVĚDÍ.

29. 4. 2013 | Vratislav Prouza | Diskuze (3) | Vaše názory

Nový bazén (nebo aquapark) , nová všesportovní hala, generální oprava bývalé ZŠ Komenského a jistě i další oprava a následné využití stávající knihovny na Alšově náměstí, objekt ZUŠ (dům U koulí ve Šrámkově ulici), nový parkovací dům (snad naproti hlavní poště), zakonzervovaná a nevyužitá část Sladovny, dům v Chelčického ul. č.p. 57………..atd.

Jistě je na pořadu dne i řada dalších potřebných investic, výše vyjmenované jsou jen viditelnou špičkou ledovce. Cifry létají ve stovkách milionů, celý roční městský rozpočet by na to nestačil.Komplexní návrh jsem ale zatím nezaznamenal. Co je prioritou a co může trochu počkat ? Proč se nedaří při hledání spoluinvestorů ? Orientační harmonogram kdy, kde, co a za kolik peněz občané města (ne vedení radnice) většinově chtějí, neexistuje. Zeptejme se lidí, občanů. Dejme na jednu misku vah kvalifikovaný finanční odhad prostředků, které na vše v příštích cca pěti letech bude město mít a na druhou misku dejme jednotlivé větší investiční akce s kvalifikovaným odhadem nákladů. Anketa by jistě mohla být pro radní a zastupitele určitým vodítkem pro jejich rozhodování. Anketa předem je jistě lepší, než když se v určité fázi rozpracovanosti projektů (po utracení značné sumy peněz) občané znovu chopí svého práva na referendum.

0
0

Diskuze k článku +

7. 5. 2013 (01:02)  –  Bc. Ladislav Douša, DiS.

0
0

Sejdou-li se dva lidé, budou mít na jeden problém tři rozdílné názory ;-).

Odpovědět

12. 9. 2013 (06:06)  –  Vratislav Prouza

0
0

To platí pouze tehdy, když ti dva lidé jsou právníci.

Odpovědět

12. 9. 2013 (10:41)  –  Miroslav Vejlupek

0
0

Vůbec ne. Platí to pro všechny, kdo utopili zdravý úsudek v záři TV obrazovky.

Odpovědět

Nový komentář k článku

Pro zapojení do diskuze se nejprve přihlašte ke svému účtu.

Nejste-li registrovaným uživatelem, zaregistrujte se zde. Registrace je jednoduchá a rychlá.