Písecký svět

Silnice tu končí pod zahradou školky, navazuje na ni cesta k zahrádkám, která je majitelem pozemku léta tolerována jako parkoviště. Tady přišla ta chyba, a nejen u mě, parkovištěm pod školkou jsme mysleli zvelebení tohoto placu. Inu, proč ne, je to místo, kde, pokud nejsou děti na zahradě, provoz aut snad nevadí. V klidu to přijmete a pak jen civíte, když se objeví plánek parkoviště pod školkou, co je úplně jinde, úplně špatně. Musíte se hádat s ostatními, že ten plac, tak ten se neopraví, že to bude jinde, no ale tam jsou stromy a trávník, to jsi se překoukla, no nepřekoukla….Takže tady ho nechceme, to máme pod okny, a ten provoz, hele a tady ta mapka má parkoviště i na louce z druhé strany, ty stromy jsou pryč a je tu parkoviště až k cyklostezce! Tady zase úplně nevnímám, ale to je vzteky nad tím výmyslem. Zase jsem jen převzala info a nenapadlo mne se zamyslet, kde že pod tou školkou. A hlavně, už jakou dobu je tu slib z radnice na ten parkovací dům, takže takové řešení, jako je pod školkou, si člověk ani nepřipouští. < 18.5.2015 Písek tedy nechá zpracovat studii, která ukáže, jaké jsou možnosti. „Jednou z cest může být i vybudování parkovacího domu u Družby, ale to je jen jedna z věcí, které mohou ze studie vyplynout," doplnil Josef Knot. < „Obyvatelé sídliště by ale neměli házet flintu do žita. Město Písek v současné době zpracovává Studii oživení sídliště Jih se zaměřením na parkování. Studie je ve fázi projednávání návrhů, předpoklad jejího dokončení je v říjnu letošního roku, současně je také posuzována možnost případné výstavby parkovacího domu v této lokalitě,“ uvedla mluvčí města Písku Kristýna Barchini 14.9.2015 13:58 > Tak dobrá, řeknu si, že se má dokončit revitalizace Jihu, tak to někam doplánují, zvelebí, bude na to studie. Kdepak. Revitalizace se to vůbec netýká (i když je v Územním plánu doslova napsáno, že revitalizací a parkovacím domem se má docílit zvýšení parkmíst na sídlišti). Chápu to jako účelové řešení pro politiku, bylo totiž rok po volbách,(první slib přišel ve volebním roce), něco se naslibovalo, a takové parkování, na to se chytí dost lidí. Parkdům, to je řešení ideální, ale slibovatel dopředu ví, že do toho nepůjde, protože jsou tu rychlejší řešení, kdy zabere hřiště nebo trávník, výsledek splňuje jen název akce – parkoviště – a slibovatel se za skutek pochválí, kde to jen půjde. Ono nejde o to, pomoci sídlišti od aut, od provozu, najít konečně řešení hodné 21. století, nejjednodušší(a hlavně rychle realizovatelné) je to postaru, po zemi, po nás potopa.

Úplně stejně to bylo s odkoupením pozemku naproti poště a postavením parkovacího domu. < (ČTK) – Písek plánuje výstavbu parkovacího domu v blízkosti centra města. Objekt by měl vzniknout na rohu Komenského ulice a Žižkovy třídy a odhadované náklady se pohybují kolem 100 milionů korun. Město si nechá vypracovat studii, kolik parkovacích míst v centru chybí a podle toho by přizpůsobilo kapacitu domu. ČTK to řekl místostarosta Písku Josef Knot (TOP 09). > Na svou omluvu, ta jednání byla zdlouhavá, jednou ano, pak zase ne, za kolik, nakonec hurá, vyměněno, doplaceno! Ztrácím ostražitost, domýšlivě si myslím, že jsem to pochytila, a hele, zase chyba. Sem tam zaslechnu, že se to lidem v sousedství té ohrady nelíbí, jen se podivím, jako proč, nechám to být. Já mám jasno, mě se to líbí, místo ohrady parkdům, souhlas. Jenže pak vidím ten návrh a žasnu. Místo ohrady bytový dům, navíc se mi nelíbí, a teprve složitě do vnitrobloku postavený parkdům, místo budovy pošta Písek 2. Přístupové cesty k němu děsné, pro pěší taky nic moc, už to chápu, proč ta nevole. Naprosto pominu varianty návrhu, kde není parkdům, ale zase postaru rozpláclé parkoviště ve vnitrobloku, s různým počtem parkovacích míst. Celou dobu žiji v tom, že mluvíme o tom nároží, o té ohradě. Nepostřehla jsem, že tam bude obytný dům, že město ten pozemek po tak dlouhých jednáních vyškemrá, aby ho obratem prodalo, pro stavbu domu, v něm pár bytů a kanceláře. A jak jsem zmínila, nelíbí se mi model toho moderního domu, na tomhle místě tedy ne.

Já si zanadávám, zase jsem se nechala nachytat, prostě příště musím nad tím, co čtu nebo co slyším začít přemýšlet ihned, a hlavně dál sledovat, jestli ta původní informace platí. Při tom mě samozřejmě napadne, že polovina těch zpráv jsou bláboly, o kterých je dopředu jasné, že vznikly jen proto, aby se něco populárního řeklo. Jak jinak si vysvětlit ty následné změny. Nebo to nebyly bláboly, ale kalkul, jak přesvědčit společnost o bohulibých úmyslech, dostat je na svou stranu a potom si to udělat podle sebe. Hlavně, u pošty bylo podmíněno zřízení parkdomu revitalizací náměstí, aby se dalo parkovat blízko centra, místo na náměstí.

Parkovací dům hezky zní, už jsme slyšeli nejméně o čtyřech místech, kde by stály. Na Jihu hned dvě místa, u nemocnice jeden pěkný, a na rohu u pošty užitečný. Zatím tedy nemáme ani jeden, zato slibozpráv k tomu bylo vydáno haldy. Proč se o tom vlastně mluví a píše, když z toho potom nic není? Zatím to vypadá jako zástěrky pro úplně jinou věc. Na Jihu chtěl dům postavit developer, nevím který a nevím, jaké další akce se k tomu vázaly, tudíž nevím, proč z toho sešlo. Nebo to byl jen Lidl, který to měl zafinancovat… Další slib je rok starý: < Tisková zpráva č. 49 ze dne 06.05.2016 Město řeší nedostatek parkovacích míst u nemocnice. Rada města na svém včerejším jednání řešila problematické parkování u areálu písecké nemocnice.„Na vedení města i na jednotlivé odbory městského úřadu se opakovaně obracejí občané se žádostí o řešení nedostatku parkovacích míst v okolí Nemocnice Písek. Z tohoto důvodu byl radě města tento bod předložen,“vysvětluje místostarosta Josef Knot (TOP09).„Situace s parkováním v okolí písecké nemocnice je skutečně velmi neutěšená. A se v jejím blízkém okolí nenachází žádný volný pozemek v majetku města a vhodný pro navýšení počtu parkovacích míst,“říká vedoucí odboru dopravy Michal Kovařík. Na základě provedeného místního šetření se jako jedno z řešení jeví zvýšení kapacity stávajícího parkoviště na pozemcích města Písek č.1545/28 a 154/29 jeho přebudováním na parkoviště víceúrovňové. Rada města tak uložila místostarostovi Josefu Knotovi vyvolat jednání s kompetentními zástupci Nemocnice Písek, Střední průmyslové školy i domova důchodců za účelem zpracování zadání, které zhodnotí kapacitní parkovací možnosti prostoru před nemocnicí.“ > Jenže pak čtu, že dne 19. 9. proběhne veřejné projednání a prezentace Studie nástupního prostoru Nemocnice Písek, kde je označeno úplně jiné území, než to pro parkdům, a zase jde jen o zabrání pozemků na rozpláclé parkoviště. Jak dopadla ta jednání a kdy byla zadána studie pro parkoviště na úplně jiné pozemky v té lokalitě, no vůbec nic z toho jsem prostě nepostřehla. A je to záležitost čerstvá, tak nemám tušení, k čemu ta zpráva posloužila. Protože pozvánka obsahuje sdělení, že by se na zplanýrování pozemků kolem nemocnice podílel i kraj, kde máme místostarostu, něco mě napadá. A fakt mi vadí věta v pozvánce: < Neudržovaná zeleň s náletovými křovinami tu obklopuje nevzhledné horkovodní potrubí. > Někomu patří pozemky, kde ta zeleň roste, údržba je na něm, zeleň za to nemůže, a stavět záměr tak, abychom se nakonec zaradovali, že se té neudržované zeleně zbavíme, výměnou za asfalt, je manipulativní.(Jak se asi naloží s nevzhledným potrubím…) Tím, že se zeleň vykácí, položí se asfalt a nacpou se tam auta, se prostor přejmenuje na udržovaný? No tak.

A u pošty, tam to vypadá pomalu jako spekulace s pozemky, jak dobrým nápadem na vyřešení palčivého problému, co s auty z náměstí, zastřít získání lukrativního pozemku na prodej. Nezajímala jsem se o jednání s Poštou k prodeji těch pozemků, ale věřím, že kdyby se město Poště pochlubilo, že na tom pozemku se parkovat nebude, že to dál prodá a parkdům složitě vpraví do vnitrobloku, vypadala by jednání asi jinak.

Další zástěrka se možná stane z koupě pozemku na Hradišti. Dobrý úmysl odkoupit stavení, zbourat ho a vyřešit tak problém s bezpečným silničním provozem se ztrácí v dáli. Už se jedná o tom, že by bylo vhodné, postavit tam zase dům. Nevím, jestli se pozemek někomu na stavbu domu prodá, nebo jestli bude stavět město, ale ve finále je to jedno, protože původní záměr byl úplně o něčem jiném. Známá mi řekla, že to je důvod, proč se o „tyhle“ věci vůbec nezajímá (a hned k tomu dodá, že „oni“ si stejně udělají, co chtějí, co ona s tím zmůže…) a skoro má pravdu. Já si o tom čtu, poslouchám o tom, pak stačí malá nepozornost, už je to o něčem jiném, a jsem v mžiku mimo mísu. Nejhorší na tom je, že se to vůbec děje. Tiskové zprávy ve formě delší esemesky zahltí v jeden okamžik všechna média, lidé je přijmou a hlavně VĚŘÍ, že to tak bude. To, že nás takhle obluzují politici z hlavního města, to jsem bez přemýšlení pojala jako politické hry. Ale že se s tím začíná už tady, kde se skoro všichni znají léta, vidí si do talíře… Nic, shrnu to, politika mě sice zasahuje, ale nechci jí nikdy rozumět, ani se jí podřizovat. Slíbili jste nám vyřešit parkování, ideální a moderní a pomalu jediné rozumné řešení je parkovací dům, tak sem s nimi. Je jich tolik typů, druhů, stačí si vybrat. Neděláte to pro sebe, děláte to pro nás všechny a hlavně to ocení naši potomci, i pro ně to zůstane moderním řešením, tak do toho. Je mi jedno, že jste v čele města na 4 roky, kvůli tomu se tu nemusí přece zlikvidovat zbytek zeleně a stromů, doplnit kámen asfaltem, město nemůže být prostředkem pro různé kariéry lidí. Tisková zpráva č. 25: < Plány má město také se sídlištěm Jih. V této lokalitě bude vypracována studie, která má za cíl zvýšit počet parkovacích míst. „Na rozdíl od podobných dříve zpracovávaných dopravně – inženýrských studií, nebude řešení vnímáno a posuzováno samostatně, jako solitérní záležitost, ale komplexně, ve vazbě na všechny ostatní oblasti a sféry života sídliště. Přesně tak, jak to celá myšlenka Smart City Písek vyžaduje,“ říká Josef Knot.>