Přihlášení

Kdo jsem (bez telefonu)?

14. 1. 2018 | Michaela Šťastná | Diskuze (2) | Vaše názory

V posledních letech jsem získala „alergii“ na pokřivené vnímání a myšlení lidí u věcí, které jsou z mého pohledu jasné a snadno pochopitelné. Jistě víte, že mi vadí vnímání nepřirozeného odkládání aut na ulicích, na místech, která patří nám všem, a to bezplatně a dokonce nárokově ze strany majitelů aut, aniž by si kdo uvědomil, že takové právo majitelé aut nemají.

O tom bych napsala celou knihu, začala bych historií a skončila dnešní hysterií. Historií, kdy se majitel vozu chlubil tím, že vůz ponechal na veřejném prostranství, všem na očích, aby záviděli. Hysterií dnešních majitelů aut, kteří požadují pro své vozy nová a nová parkoviště, zdarma, co nejblíže u bydliště, a přitom bez právního nároku. Je to tak, to majitel vozu si má zajistit místo, kam si vůz odloží. Místo mu nemá budovat město, připomínám, že neexistuje takový zákon.

S další pokřiveností pohledu jsem se setkala před pár dny, v souvislosti s hledáním jiného bydlení. Mimo jiné si procházím inzeráty, a odepisuji na ně. O tuhle korespondenci se musím podělit, vám se bude chtít smát, já byla vzteky bez sebe.

Místní realitní společnost, dříve se jmenovala R., nyní se jmenuje J., makléřka M.M. a naše psaní:

Předem napsaná odpověď na inzerát uvedená pod ním – Dobrý den, mám zájem o bližší informace k vámi inzerované nemovitosti: 'Pronájem 1+1, 39 m2, Písek – tř. Přátelství' (IDNES-J05104), kterou inzerujete na Reality.iDNES.cz. Prosím kontaktujte mne.Děkuji.

M.M. – Hezký den, Cena nájmu 4000 Kč + 2500 sl. + cca 500 el. + 8000 kauce + 4000 provize RK

Jo tak to jsou teda podrobnosti, to přece vím z inzerátu! Aha, já chtěla vědět něco o smlouvě, a dalších podmínkách, jsou-li. Nevzdávám se.

- Dobrý den, nájemní smlouva ve stávajícím bytě mi končí posledního ledna, pronajímatel chce byt obsadit ihned, nebo si bude ze zájemců vybírat v nějaké časové lhůtě? Pokud si bude vybírat, prosím o zařazení mezi zájemce. S pozdravem Šťastná

M.M. – Hezký den, Můžeme se domluvit na prohlídku na pondělí 14.00 hod nebo úterý?

JÁ – Dobrý den, úterý, v pondělí to nestihnu do 14hodin. V úterý s tím počítám. Děkuji mš

M.M. – Ano v úterý 14.00 před domem tř.Přátelství č.p.2022 prosím ještě telefon na vás. Děkuji

- Já telefon nemám, ale počítám s tím na pevno, nemám to daleko domů, takže si dojdu zkontrolovat mail, kdybyste nemohla dorazit. mš

M.M. - A mohu tedy vědět kde pracujete a jestli budete mít na první platbu 18500 Kč a další měsíce na nájem?

Cože? Po přečtení této odpovědi jsem nahlas, od plic, řekla mnoho sprostých slov. Potom jsem se od PC vzdálila a uklidňovala se přípravou jídla a nevím čeho ještě. Nevíte proč? Pro tu alergii, co mám na pokřivené myšlení lidí. Pro tu drzost té dámy, pro její „profesionální“ přístup k zákazníkovi, pro její myšlenkové pochody. NEMÁ TELEFON, NEMÁ PRACHY! I teď se znovu vrací ten vztek. Nemyslím si, že se takhle vyjednává transakce pronájmu bytu, nemyslím si, že se takhle chová dobrý realitní makléř, nemyslím si, že takto vedená mailová korespondence je v pořádku a v mezích slušnosti. Odepsala jsem až po čase, že nemám ani TV, a že je to můj životní styl, že podmínky i o penězích jsem si četla, a zrušila jsem schůzku, od ní byt nechci. V ÚTERÝ přišel mail, tečka příběhu, vrchol pracovního výkonu profesionála:

M.M. – Hezký den, Dnešní prohlídku ruším, byt je pronajatý. S pozdravem

Kde se vzalo přesvědčení, že každý musí mít telefon? A kde se vzalo přesvědčení, že číslo budu kdákat kdejaké makléřce? Proč bych měla? O tom, komu číslo poskytnu si rozhoduji sama, zrovna tak o tom, jestli budu užívat telefon, TV, auto, slavit svátky, jíst maso. A kde se vzalo přesvědčení, že když nemám telefon, nemám ani na nájem? Zeptat se mě na peníze samozřejmě může, vždyť mi má pronajmout byt, ale určitě ne v téhle souvislosti, když nemám telefon.

Nic, pokřivenost myšlení je tu, a mě vadí. Místo získání podrobností k nájmu a možná jiného bytu, jsem získala zkušenost, že bez telefonu bydlení nebude, bez telefonu jsem chudina, co nemá na nájem. Společnost se mění a její myšlení se křiví, majitelé aut si automaticky usurpují NAŠE veřejná prostranství, aby si tam odložili SVOJE auto, majitelé psů platí poplatky za to, že toho psa krmí, pečují o něj a bydlí i NICH doma, lidé se neprotiví příkoří, které jim způsobují sousedé, továrny, autodráhy, politici, a to jen s odkazem “co já zmůžu, on je- bohatý – vlivný – známý“, a tak podobně. Musíme nakupovat podle reklam, oblékat se podle módy, česat se taky tak, být stále připojení a ve spojení, žít „moderně“. Konzum nám diktuje životní styl, kdo nekonzumuje a přizná to, nesmí odepsat na inzerát.

Dle mého, všechny vyspělé společnosti dávnověku přesně na tohle dojely a zanikly. Nechci, abych zažila totéž, přijde změna. Věřím totiž v děti, které dorostou. Zvláštní je, že děti takový fakt absence telefonu přijímají z většiny absolutně v klidu, s připomínkou, že tedy ony by bez telefonu nepřežily. Dětem jsem řekla, že neslavím vánoce a nikdo se nehroutil, zase komentovaly, jak ony vánoce chtějí, ty dárky především. A to děti všech věkových kategorií, na jedné škole, kde se naše cesty potkaly. Celkově jsem byla přijata, se vším všudy, s tím jak vypadám, jak se oblékám, o čem s nimi mluvím, co mám a nemám, nikdo z dětí mě nechtěl předělat. Vůbec mi jejich chování dává stále naději, že někdo z nich nepodlehne konzumu, nepřevezme si vše od rodičů nebo společnosti, to pokřivené vnímání světa se začne ztrácet, až vymizí úplně. Věřím v jejich nepokřivený pohled na svět.

P. S. Připisuji po 1. kole volby prezidenta. V souvislosti s pokřivením náhledu společnosti, s výsledky, které jsou dnes známy, ještě více se upínám na novou generaci a těch současných 61,44 % volících spoluobčanů.

 


0
0

Diskuze k článku +

15. 1. 2018 (17:08)  –  Bc. Ladislav Douša, DiS.

0
0

Sice telefon mám, avšak prvotně jako prostředek, abych napsal krátkou SMS domů o tom, že jsem někam v pořádku dojel – cestuji spíše autem. (Naštěstí se nestává často, abych nedojel a musel si volat o pomoc.)

Pro jiné účely preferuji e-mail, pokud na to protistrana přistoupí.

Odpovědět

15. 1. 2018 (19:18)  –  Michaela Šťastná

0
0

Ulevilo se mi, existují i jiní lidé, co neřeší vše mobilem. Nejsem a priori proti němu, ale nedělám si úsudek o lidech jen na základě jeho vlastnictví. (ani na základě vlastnictví jiného majetku) A tady nebylo telefonu třeba, protože makléřka klidně byt pronajala ještě předtím, než došlo na námi DOHODNUTOU schůzku.

Odpovědět

Nový komentář k článku

Pro zapojení do diskuze se nejprve přihlašte ke svému účtu.

Nejste-li registrovaným uživatelem, zaregistrujte se zde. Registrace je jednoduchá a rychlá.