Písecký svět

   Stavba bazénu pod lesárnou byla započata. Teprve nyní se ukáže, zda rozhodnutí radních města nedodržet vůli veřejnosti ke stavbě bazénu v kasárnách, bylo správným rozhodnutím. Důsledky ponesou současní zvolení, kteří akci bazén pod lesárnou ukončují zahájením stavby.

    Výběrové řízení na zhotovitele stavby zřejmě proběhlo běžně, o schvalovacím procesu výběrového řízení si to už nemyslím. A pokud radní v dalším postupu používají nástroj schvalování na výjimky, nemyslím si, že bude všechno jasné jako křišťál.

   Spolu s mou domněnkou odbor investic a rozvoje potvrzuje, že, cituji ze zveřejněné odpovědi na webu města v rubrice Povinně zveřejňované informace:

„- Vybraný dodavatel nebyl vyzván dle ust. § 113 odst. 4 ZZVZ o písemné zdůvodnění způsobu stanovení mimořádně nízké nabídkové ceny.“

   Komise vyhodnocující výběrové řízení vybrala vítěze soutěže na základě jeho vyjádření o schopnosti zhotovitele postavit bazén za nabídnutou cenu. Ačkoliv zákon ukládá písemnou záruku, komise- město písemnou záruku nepožadovalo! Komisi bylo poskytnuto písemně jen vyjádření, asi Čestné prohlášení, které prý nelze zveřejnit, kde účastník výběrového řízení tvrdí, že : „….plnění stavebních prací u veškerých v žádosti specifikovaných položek je schopen realizovat za jím uváděnou nabídkovou cenu, resp. si je vědom skutečnosti, že účastník, jako případný budoucí zhotovitel, není oprávněn požadovat navýšení ceny z důvodu možného chybného stanovení jednotkové ceny. „

   Komise – město tomu věří, a radní města pokračují ve schvalovacím procesu účastníka soutěže na mimořádném zasedání rady. Cituji:

K bodu 1) Návrh na schválení zadavatele veřejné zakázky „Nový plavecký bazén – Písek IV“
Uvedl JUDr. Čapek. Jednání rady města se zúčastnil Ing. Filip.
JUDr. Čapek – informoval podrobně o dalším postupu. Firma vysvětlovala nízké položky.
P. Soumar – budou sníženy mandatorní výdaje rozpočtu města i z důvodu zahájení dvou velkých staveb – bazén a ZŠ T. Šobra.
Ing. Trambová – na dotaz p. Mikušiaka – alternativní zdroje. S ohledem na to, že střecha má být zelená, nelze zatím uvažovat o použití fotovoltaických panelů. Bude prověřeno.
Ing. Filip – od r. 2026 budou veřejné budovy muset mít povinně alternativní zdroj.
P. Brož – solární panely mohou být umístěny nad parkovištěm, nemusí být na budově.
Ing. Filip – muselo by být přesně spočteno, kolik energie se může použít, schvaluje správce sítě EG.D.
JUDr. Čapek – navrhuje usnesení 1a) 2a) 3a) 4a).
Usnesení č. 621/24
Rada města
1. vyloučení účastníka GL + MAR + VW pro Písek (vedoucí společník: Gardenline s.r.o., Na Vinici 948/13, 412 01 Litoměřice, IČO: 27263827, druhý společník: MARHOLD a.s., Motoristů 24, 530 06 Pardubice, IČO: 15050050, třetí společník: VW WACHAL a.s., Tylova 220/17, 767 01 Kroměříž, IČO: 25567225) z účasti v zadávacím řízení veřejnézakázky „Nový plavecký bazén – Písek IV“ schvaluje;
2. účastníka HOCHTIEF – EDIKT – bazén Písek (vedoucí společník: HOCHTIEF CZ a.s., Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5, IČO: 46678468, druhý společník: EDIKT a.s., Rudolfovská tř. 461/95, 370 01 České Budějovice, IČO: 25172328) za nabídkovou cenu 388 109 160 Kč bez DPH, jehož nabídka byla podle hodnotícího kritéria nejnižší nabídková cena vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější, dodavatelem veřejné zakázky „Nový plavecký bazén – Písek IV“ schvaluje a pověřuje starostu města podpisem smlouvy o dílo;
3. účastníka GEOSAN + SYNER – bazén Písek (vedoucí společník: GEOSAN GROUP a.s., U Nemocnice 430, 280 02 Kolín III, IČO: 28169522, společník: SYNER, s.r.o., Dr. Milady Horákové 580/7, 460 01 Liberec 4, IČO: 48292516) jako druhého v pořadí za celkovou cenu 435 011 836 Kč bez DPH schvaluje;
4. účastníka Casta & Gemo, Bazén Písek (správce společnosti: GEMO a.s., Dlouhá 562/22, Lazce, 779 00 Olomouc, IČO: 13642464, společník: Casta a.s., Pražská 467, Pražské Předměstí, 397 01 Písek, IČO 25170058) jako třetího v pořadí za celkovou cenu 437 990 000 Kč bez DPH schvaluje.

    Aby práce nestála, na dalším zasedání radních se rozhoduje na výjimku z Pravidel stanovujících postup zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a rámcových pravidel pro zadávání veřejných zakázek dle čl. 6, odst. 3 pro výběr dodavatele – to znamení bez výběrového řízeni jsou přímo městem vybráni:

- dodavatel na výkon autorského dozoru pro realizaci akce „Nový plavecký bazén – Písek IV“

- dodavatel na výkon činnosti technického dozoru v oboru bazénová technologie pro realizaci akce

- dodavatel na poskytování konzultační a poradenské činnosti pro realizaci akce

- dodavatel na poskytování konzultační a poradenské činnosti pro realizaci akce (2 poradce)

- dodavatel na výkon činnosti koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci pro realizaci akce

   Nechci nijak zpochybňovat způsobilost vybraných dodavatelů, ale protože jde u všeho o peníze, peníze města, mají se tito dodavatelé soutěžit pro cenu, za kterou svou práci provedou. Radní ovšem chvátali na zahájení akce, tak si schválili veřejné soutěže nesoutěžit. Což o to, to oni si schválit mohou, jen to na celý proces akce bazén vnáší pochybnosti. Pochybnosti o správnosti výběru schválené ceny za poskytnutí služby.

    Akce bazén pod lesárnou tak spěje ve veřejném prostoru ke konci, zdá se. Veřejnost od chvíle ukončení výběrového řízení na zhotovitele stavby bazénu už další postup našich zvolených přestává „sledovat“ a čeká na průběh stavby, včetně dokončení, zdá se, že tlak na naše zvolené „zvenčí“ ustává.

Já si myslím, že „konec“ frašky bazén ještě zdaleka není v dohledu.

http://www.piseckysvet.cz/vase-nazory/u-bazenu-se-nevypisuji-verejne-zakazky-take