Písecký svět

   Na každý pád, je to informace příjemná. Ačkoliv v ní přeci jen schází jedna důležitá informace, kterou neopomíjí materiály pro zasedání radních:

V případě státem navrhované změny DPH z 10% na 12%, dojde ke zdražení tepla pro konečného odběratele o 2 %, tj. cena primár 814,35 Kč/GJ s DPH – navýšení o 14,54 Kč/GJ, cena sekundár pro topení 1 011,36 Kč/GJ s DPH – navýšení o 18,06 Kč/GJ, cena sekundár pro ohřev TV 1 009,12 Kč/GJ s DPH – navýšení o 18,02 Kč/GJ

Teď už to tak hezky nevypadá, ale co už.

   O ceně vody pro příští rok se nejspíš dozvíme na prosincovém zasedání zastupitelstva.

 

   Mezi další aktuality zveřejněné na webu města patří souhrnná informace o dokončení oprav několika ulic ve městě. V zásadě dobrá zpráva. K jedné z ulic bych doplnila něco málo z dodatku ke smlouvě, který schvalovala rada města minulý týden. Akce s názvem „Strakonická ulice – rekonstrukce vodovodu a kanalizace“ se malinko prodražila. Předpokládané finanční náklady akce byly ze strany města 33 033 780,35 Kč bez DPH, nabídku na zhotovení díla učinilo 5 firem, nejlevnější nabídka činí 23 769 847,69 Kč bez DPH (28 761 515,70 Kč včetně DPH).

 

   A to je ta zajímavost. Město odhadlo náklady skoro o 10 milionů vyšší. Víte, nedávno nám radní vysvětlovali u navýšení daně z nemovitosti, jak je všechno drahé a jak město vyjdou opravy, stavby a vůbec všechno draho. Ale když vezmu v potaz ochotu města zaplatit za tuhle akci o 10 milionů víc, začínám si říkat, jestli ono město nechce všechno nechat stavět a opravovat dráž, než je skutečná reálná cena akcí.

   Schváleným dodatkem se sice stavba prodražuje, jenže podle změnového listu došlo i k nemalým úsporám, které převýšila cena nesmluvních požadavků města.

 

   Cena stavby činí dle uvedené smlouvy 23.769.847,69 Kč bez DPH, což je 28.761.515,70 Kč s DPH. Dodatkem č. 1 se upravuje cena díla ve ZL č.1 o částku 597.623,42 Kč bez DPH. Nová celková cena díla bez DPH je nyní 24.367.471,11 Kč, což je 29.484.640, – Kč s DPH.

Cituji z materiálů:

Popis změny:

* Úprava výměr dle skutečného provedení

* Odpočet nerealizovatelných 49 ks přípojek – stávající přípojky jsou vedeny do ulice Vratislavova

Cena: Snížení o: 1.849.791,04 Kč

Popis změny:

* Proveden odpočet úpravy povrchů, které se měli provádět při výstavbě plynovodu

Cena: Snížení o: 502.908,11 Kč

 

A drobnost poněkud zvláštní – Popis změny:

* Úprava výměr dle skutečného provedení a geodetického zaměření kanalizace

* Výměna nezmapované stávající betonové kanalizace za plastovou DN 250 v celkové délce 15 m, vč.3 ks kameninových odboček na základě požadavku investora

* Rozšíření výkopu nad stávají kanalizací k dohledání nezmapovaných přípojek

Cena: Zvýšení o: 1.791.443,14 Kč

 

  Přesto cena s DPH za stavbu nedosahuje ani cenu odhadu města bez DPH. Řeknete si, že to rozdíl deseti milionů s rozpočtem města nevytrhne. A co když se setkáváme s pravidlem, tedy že akce města jsou odhadovány ve zbytečně vyšších cenách, nabízených do veřejných zakázek. Co když tak nadimenzováním cen veřejných zakázek město přichází zcela zbytečně o spoustu peněz.

 

  Napadlo mi to už dříve, ale letos je to nějak víc intenzívní. Existuje totiž i jiná akce nadhodnocená o víc jak milion korun. Cituji:

Důvodová zpráva:

- Odbor životního prostředí připravil v souladu s Pravidly stanovujícími postup zadávání veřejných zakázek města Písek (P/42) zadávací dokumentaci pro veřejnou zakázku malého rozsahu na akci „Revitalizace parku na Husově náměstí – etapa I.“, včetně návrhu kupní smlouvy. Předpokládaná hodnota veřejné zakázky činí 1 600 000,- Kč bez DPH.

 

Důvodová zpráva:

Radě města Písku je předkládán návrh na schválení dodavatele veřejné zakázky „Revitalizace parku na Husově náměstí – etapa I.“. Jedná se veřejnou zakázku malého rozsahu. Ve lhůtě pro podání nabídek podalo nabídku pět účastníků. Dne 14.08.2023 v 09:00 hod. proběhlo otevírání obálek s nabídkami. Hodnotící komise posoudila v souladu se stanovenými zadávacími podmínkami mimořádně nízkou nabídkovou cenu u dvou účastníků a dospěla k závěru, že nabídková cena účastníků evokuje na straně zadavatele oprávněné pochybnosti o tom, zda daný účastník výběrového řízení bude schopen za takovou nabídkovou cenu předmět veřejné zakázky řádně splnit. Oba účastníci byli vyzváni k písemnému zdůvodnění způsobu stanovení mimořádně nízké nabídkové ceny. Tři účastníci předložili v nabídce neaktualizovaný výkaz výměr, který byl součástí zadávací dokumentace. O tomto byl pořízen protokol o jednání hodnotící komise otevírání obálek,

posouzení a hodnocení nabídek – viz příloha č. 1. Dne 22.08.2023 v 10:00 hod. Proběhlo druhé jednání hodnotící komise. Dva vyzvaní účastníci ve stanoveném termínu poskytli písemné zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny a hodnotící komise posoudila odůvodnění jako opodstatněná. Účastníci tak byli zařazeni do hodnocení nabídek. V případě tří účastníků, kteří předložili v nabídce neaktualizovaný výkaz výměr, který byl součástí zadávací dokumentace, zadavatel rozhodl o vyloučení těchto účastníků z výběrového řízení. O tomto byl pořízen protokol o jednání hodnotící komise otevírání obálek, posouzení a hodnocení nabídek – viz příloha č. 1.

Hodnotící komise provedla hodnocení nabídek dle stanoveného hodnotícího kritéria – nejnižší nabídková cena/ekonomická výhodnost nabídky. Na základě hodnocení provedeného dle tohoto hodnotícího kritéria hodnotící komise doporučuje zadavateli schválit jako dodavatele veřejné zakázky „Revitalizace parku na Husově náměstí – etapa I.“ společnost ARBORES CZ s.r.o., Ke Střelnici 184, 397 01 Písek, IČO: 26070804 za celkovou cenu 482 332,52 Kč bez DPH. Rozpočtem stanovená cena činila 1 600 000,- Kč bez DPH. Jako druhou v pořadí hodnotící komise doporučuje zadavateli schválit společnost Bc. Václav Vlasák, Putim 217, 397 01 Putim za celkovou cenu 518 494,11 Kč bez DPH.

 

   Tak tenhle případ je už silná káva. Chápu, že se komisi ani nechtělo věřit, že ta práce jde udělat o milion levněji. Ale jak je vidět, dokonce dvě firmy to dokázaly obhájit!

Kdyby nebyly zbylé nabídky neveřejné, zjistili bychom, jak se cenově přiblížily městem stanovené ceně.

   Na každý pád by určitě stálo za to prověřit všechny navrhované ceny u investic města do akcí, vidím tu reálnou šanci na úspory ještě předtím, než se město do akcí pustí.

A na těchto dvou příkladech se ušetřilo přes 11 milionů korun!