Centrum kultury manipuluje s výsledky našich anket
V posledních 14 dnech se podle našich statistik návštěvnosti stalo Centrum kultury o.p.s jedním z nejčastěji navštěvujících hostů stránek www.piseckysvet.cz. V té samé době se najednou začaly velice razantně měnit výsledky našich anket, týkající se činnosti o.p.s. Centrum kultury. Není to podivná souvislost?
Pro srovnání změn v anketách přikládám výsledky uložených anket v průběhu času.
Stav ankety ke dni zveřejnění tohoto článku:
Stav ankety 7 dní předem (omlouváme se, ale anketa „Jak podle vás hospodaří Centrum kultury o.p.s s poskytnutými prostředky ze strany města a velmi výhodně zapůjčeným majetkem města?“ nebyla v ten den uložena):
Z uvedeného plyne náhlý nárůst hodnot u sledovaných anket.
Pro doplnění výsledků 14.10.2009 byly hodnoty u ankety „Co považujete za největší letní kulturní událost ve městě Písku v roce 2009?“ v kolonce - Projekt Centra kultury „Kulturní léto“ na hodnotě 0. To znamená, že od 12.9. do 15.10. pro tento projekt nikdo v anketě nehlasoval a v posledních 14 dnech najednou dostal 47 hlasů. Obdobné to bylo i u ankety „Jak podle vás hospodaří Centrum kultury o.p.s s poskytnutými prostředky ze strany města a velmi výhodně zapůjčeným majetkem města?“, kde v kolonce hospodárně vzrostl počet ze 7 na současné 67. V ostatních kolonkách fakticky skoro nikdo nehlasoval.
Zájem o webový projekt Písecký svět ze strany této instituce mne těší. Také je vlastně velice pozitivní, že dbají na veřejné mínění o jejich činnosti. V tomto případě to ale dle mého názoru trochu přehnali.
Diskuze k článku 
A já bych je ani nekritizovala, vždyť je to hezké, že tak pozorně sledují naše stránky a zvyšují návštěvnost :-) Třeba si z publikovaných článků vezmou něco k srdci, věřme v lepší budoucnost ;-) Pojďme se raději pokusit, aby sem chodilo pravidelně daleko víc čtenářů, než jen ti věrní z Centra kultury, a všechny ankety budou reprezentativnější a celkově obsah příspěvků ještě pestřejší.
Já bych to vítala a chválím je. Kdo nic nedělá, nic nezkazí. A navíc, některé ankety jsou zde vyloženě cílené, tzv. škodiči.Takže, já jim jdu kliknout taky. A opravdu nemám z CK nic společného, jen jim moc fandim!!!
Nezlobte se, ale tento článek je z vaší strany trapný jako většina anket zde. Dám příklad. Sladovna, 90 % písečáků snad ví, kde se nachází, 50% už ale neví, co to znamená Spávní rada, a už vůbec ne nějaká dozorčí. Že se tam stalo něco nepatřičného, ví jen mizivé procento, A vy dáte anketu, kdo může za kauzu Sladovna, kdo má být odvolán a pod. Zdá se vám to normální?? Mně opravdu ne. Je třeba se tedy k těm anketám chovat tak, jak jsou postaveny, minimálně je brát s rezervou anebo si je šikovně šoupnout na svoji stranu. Jinak to na tomto webu prostě nejde!!!
Milá Ivo, vzhledem k tomu, kolik na Sladovnu platíme, a platit budem, mi právě a především připadá smutné a nepatřičné, že se o to, co se tam stalo a děje, zajímá tak mizivé procento! A kdo se opravdu zajímá, najde právě na tomto webu téměř veškeré dosupné informace, o to právě jde.
No a máte-li námět na další, "jinak postavenou" anketu, sem s ním. Máte-li námět na článek, napište ho a sem s ním! A nebudete muset žehrat na naši trapnost :-) Ale: kdo nic nedělá…
Pane redaktore, když už, prosím, něco napíšete, přečtěte si to po sobě. Alespoň tu interpunkci dodržovat, když už nic jiného. Díky
to JZ: CUI BONO? Vždy tomu, o čem se mluví, ať záporně nebo kladně. Je to vpodstatě jedno. O kom (o čem) se nemluví, jako by nebyl. A záporná reklama má specielně v naší republice poměrně vyšší váhu. Hezký sváteční den!
to Petr. No samozřejmě!! U nás totiž to, co je dobré, co se podaří, co má úspěch, je skoro tajné. Chválit se nenosí, to je nuda. Ale když se něco s prominutím po…e, samozejmě chci říci nepodaří, jak by mělo, už číhají nejmenovaní novináři, zejména z PP, z bublinky se stane balon a pích pích do něj. Zda jsou zveřejněné informace pravdivé či nikoli, to nikdo moc neřeší.Hezký večer všem.
k Ivě: Naprostý souhlas. řečeno krátce a výstižně. Přečtěte si např. v nových PP článek " Do roka a do dne?" PP jsou normální nechutný bulvární plátek, kde může redaktora dělat opravdu kdokoli, kdo má žaludek na nechutnou neobjektivitu a vyhledávání afér, které se aférami stávají teprve až v podání redaktorů PP.
To Hanča a Iva:
Možná byste měly své připomínky k Píseckým postřehům směřovat do tohoto média – pokud Vám je odmítnout otisknout, pak samozřejmě můžete napsat regulerní článek – kritiku na naše stránky.
Každopádně my PP nevydáváme a v článcích na Píseckém světě (redakčních) se snažíme o maximální podložení každé informace (i prostřednictvím připojených dokumentů, otevřené diskuse pod články, výzev všem zájemcům o publikování názorů atd.) :-)
Zdenka Jelenová