Písecký svět

V této stati se pokusím vylíčit tento sociologický jev trochu upřímněji, než bývá zvykem, a to nejen z úzce stranických pozic. Tato pravda, tedy výsledek voleb, vypovídá mnohé o naší společnosti. Těch faktorů, které rozhodují o tom, kdo bude zvolen, která strana obstojí, je nesmírně mnoho. Nejsou to jen voliči a kandidáti na volební listině jednotlivých stran. Do hry vstupují naše slabosti, zapomínání, nezájem, nedostatek informací, nedostatek odvahy něco řešit nebo neřešit a vyčkávat, že to někdo bude řešit za nás a pak si nějakého toho „Julínka“ najdeme, abychom z toho „vytřískali kapitál pro sebe“.Výsledek voleb může ovlivnit tisk a další media, přestože jde o kauzy, které se Písku vůbec netýkají. Nelze zapomenout ani na ty, kteří šíří zaručenou zprávu o svých protivnících.

Rovněž je důležité, co chce volič slyšet. Debaty o nutnosti šetřit vypadají zajímavě, pokud se nezačnou provádět a nemají dopad na naše peněženky. Pak přispěchají spasitelé zejména na celostátní úrovni s tím, jak to udělat, aby to nás, prosté občany, nic nestálo, a přijdou se „zajímavým řešením“, kdo že to má všechno zaplatit. Je ovšem pravdou, že kdyby se provedly v minulosti rázné kroky u majetkových přiznání, že by ona „šuškanda“ nemusela vůbec být. Je jen otázkou, jak by se s tím vyrovnávalo naše rovnostářské myšlení. Na druhé straně by to někomu i ublížilo a byly by nakonec problémy při vysvětlování odpovědným orgánům.

Rovněž je větší výhodou mít na kandidátce úspěšného lékaře, než podnikatele nebo vedoucího podniku, který musí provádět nepopulární opatření ve svém podniku. Také kandidátní listina nebude nikdy ideální a pro mnoho voličů je důležitější známá osobnost než program strany, který by měl kandidát prosazovat. Je obtížné ubránit se lidem, kteří nejsou sebekritičtí, kteří ve straně chtějí hrát spíše sólo, prosazují svou pozici na kandidátce jako odměnu za zásluhy nebo nepřihlíží k tomu, že se členská základna obměňuje. Často nezbývá než počkat, aby jim to voliči v dalším volebním období po svém vyjádřili. Rovněž platí, že plno schopných občanů nemá zájem, aby je veřejnost propírala, snadnější je přiklonit se k názoru, že „politika je špinavá věc“, že „všichni jen kradou“ a probrat věci u piva. Na druhé straně jsou to i přehnané představy o vlastní nenahraditelnosti, nepostradatelnosti a osobní řevnivost, faktory, které mohou rozhodnout o tom, že se strany tak blízké svým programem nedokážou domluvit. V tomto případě vázne komunikace.

Vítězem voleb v Písku se poprvé stala Česká sociálně demokratická strana se ziskem kolem 22% hlasů, na druhém místě skončila Volba pro město. Pravicové strany doplatily na roztříštěnost a nesvornost. Při sestavování vedení radnice přicházelo v úvahu hodně možností. Nakonec vznikne pravděpodobně koalice České sociálně demokratické strany, která bude mít na radnici JUDr. Ondřeje Veselého. Jejími koaličními partnery se stane Volba pro město a Občanská demokratická strana.

Občanská demokratická strana si je vědoma toho, že komunální politika je z podstaty věci daleko méně ideologická, je rozhodně daleko více pragmatická než v Praze. Je to politika o komunikaci, o schopnosti domluvit se na dobrém a transparentním hospodářství a na úspěšném rozvoji města. Občanská demokratická strana bude bojovat proti nerozumnému zadlužování. Místní ODS bude prosazovat politiku pravicovou, kterou by volič neměl spojovat s asociálním chováním. Tuto politiku lze úspěšněji prosazovat i za cenu značných personálních ústupků ve výše zmiňované koalici, než v opozici.

Tyto záměry budeme prosazovat po 4 roky a necháme na voličích, jak zhodnotí naši práci. Že to nebude snadné, o tom jsme přesvědčeni. Ponechme stranou pocity zklamání nebo vítězoslávy a pracujme společně pro vzkvétající Písek. Vždyť o to by mělo jít všem poslancům, nechť jsou z kterékoli politické strany!

PhDr. Karel Cejnar, CSc.
člen MS ODS v Písku a první náhradník do zastupitelstva města Písek za ODS