Písecký svět

Tisková zpráva č. 01 ze dne 03.01.2013 - Vnitřní plavání v Písku neskončí

V minulých dnech obdrželo město Písek podrobné znalecké posudky o stavu plaveckého bazénu. Vzhledem k tomu, že jsem k tomuto tématu zaznamenal řadu rozporných informací, ze kterých je zřejmé, že ani médiím není úplně jasný faktický stav věci, dovolím si celou záležitost sumarizovat do stručného výkladu.

Tři znalecké posudky

V prvé řadě se pokusím uvést na pravou míru informaci, podle které je nový znalecký posudek na statiku stavby v rozporu s posudkem ze září letošního roku. Tento posudek ve svém závěru konstatuje: „Dosud provedené znalecké posudky konstatují špatný technický stav objektu. Lze s nimi souhlasit. Uvedené závady však byly zjištěny pouze na základě vnější prohlídky objektu, tedy bez znalosti stavu materiálů uvnitř konstrukcí. Pro přesnější popis závad celého objektu by bylo nutno provést podrobný stavebně technický průzkum specializovanou firmou“.

Poslední znalecký posudek Technického a zkušebního ústavu stavebního Praha, s.p. ze dne 18.12.2012 ve svém závěru konstatuje: „Byl zdokumentován stav jednotlivých konstrukcí a případných závad v celém areálu plaveckého stadionu. Ve většině případů se jedná o estetické vady. V současné době se z hlediska bezpečnosti nenachází žádná z konstrukcí v havarijním stavu.“

Z uvedených citací je tedy zřejmé, že oba znalecké posudky nejsou v rozporu, ale naopak na sebe logicky navazují. Tam, kde končí prvý znalecký posudek vizuálním zkoumáním a doporučením hloubkového posouzení, navazuje znalecký posudek druhý, který konstatuje, že stav konstrukcí sice nevypadá vizuálně dobře, ale fakticky není zásadně závadný. Ještě pro doplnění citace z posudku ze srpna 2010, který byl rovněž zpracován Technickým a zkušebním ústavem Praha s.p.: „Stavební konstrukce jsou ve stavu, který vyžaduje rozsáhlou rekonstrukci. Podrobný způsob sanace bude možné stanovit až po provedení podrobného průzkumu, kdy bude možno rozhodnout, zda jsou narušené stropní konstrukce vůbec opravitelné.“ I tento posudek však byl zpracován na základě vizuálního posouzení bez podrobného průzkumu.

Venkovní bazén

Poslední znalecký posudek v části zkoumání, které se týká venkovního bazénu, konstatuje: „Netěsnost je v horní části van a to v místě přelivů, což způsobuje odkap vody do konstrukce stropů kolem ochozů obou bazénů. Životnost stropů pod ochozy bazénů je klíčová.“

K tomu si dovolím doplnit citaci z materiálu, kterým se zabývala rada města dne 7. 4. 2011: „Přelivové žlaby jsou ve stádiu, kdy dochází k propouštění vody do podloží v okolí bazénu. Hydroizolace okolí bazénu je narušena. Na spodní vaně bazénu se vytvářejí krápníky od prosakující vody.“ I v tomto případě tak byly potvrzeny dřívější informace o stavu bazénu a důvod, pro který došlo od r. 2012 k uzavření venkovního bazénu.

„Pravdivost informací“

Po zveřejnění výsledků posledního znaleckého posudku jsem zaznamenal podněty, podle kterých docházelo ze strany města k účelovému zkreslování informací a vypouštění „poplašné zprávy“. Za takovým postupem pak byla spatřována snaha vedení města mást veřejnost před referendem o umístění plaveckého bazénu. Pokud by vedení města chtělo postupovat naznačeným způsobem, pak by nebylo logické, aby zadávalo další znalecký posudek, když už onen původní vyšel „tak skvěle“ (tedy pro stávající plavecký stadion špatně). Snahou vedení města naopak bylo a je předat veškeré informace o stavu bazénu tak, aby občané před referendem měli veškeré relevantní podklady pro své rozhodování.

Podrobné statické zkoumání samozřejmě muselo být provedeno, aby byla vyloučena možnost vzniku škody na zdraví a životě návštěvníků bazénu vlivem poškození konstrukcí. Pokud by však mělo vše probíhat účelově (jak je snad i naznačováno), pak by se nemuselo s výsledky (respektive jejich zveřejněním) podrobného statického zkoumání spěchat tak, aby byly známy ještě před termínem pro konání referenda. Není tedy pravdou, že jsou informace podávány účelově. Tyto jsou podávány tak, jak jsou časově zpracovány jednotlivé posudky a podle toho, jaký je obsah posudků.

Vnitřní plavání v Písku zůstane

Poslední znalecké posudky o stavu plaveckého stadionu tedy přinesly pro město Písek zásadně velmi dobrou informaci – vnitřní plavání v Písku zůstane. A to buď ve formě stávajícího plaveckého stadionu (pokud bude referendum „úspěšné“), anebo ve formě nového aquacentra (pokud referendum „úspěšné nebude“).

JUDr. Ondřej Veselý, starosta města Písek