Seznam priorit stran zastoupených v radě města
Strany, které tvoří součást vedení Písku, tedy Pro Písek, ČSSD a KDU – ČSL, se včera definitivně shodly na prioritách, které jsou rozhodnuty společně řešit v letech 2018-2022. Seznam neznamená, že se nebude dělat nic dalšího, ale představuje minimum toho, čeho by vedení v uvedeném období rádo dosáhlo.
Programové priority Písek 2018 – 2022
Rozvojové investice
Revitalizace Žižkových kasáren – dokončení urbanistického řešení areálu Žižkových kasáren, jeho dopravní a infrastrukturní napojení, příprava výstavby všesportovní haly
Dořešit plavecký bazén
Revitalizace okolí písecké nemocnice
revitalizace historického centra města dle připraveného projektu
nová cyklostezka ke Klášterským rybníkům
postupná realizace pěšího a cyklo propojení Smrkovice – Semice, Semice – Hřebčinec
příprava využití areálu bývalé úpravny vody
rekonstrukce lávky přes městský ostrov
příprava projektů pro využití okolí řeky Otavy a městského ostrova
Životní prostředí, odpadové hospodářství, zeleň a volnočasové/rekreační plochy
systémový management zeleně – odborný dohled nad péčí o zeleň, generel zeleně, plány péče o parky
zřízení fondu údržby a výsadby zeleně
hospodaření s vodou – zadržování vody v krajině, revitalizace rybníků v majetku města
příprava projektu pro revitalizaci parku Palackého sady
revitalizace parku na Husově nám., založení parku u sv. Václava
pokračování ve zlepšování čistoty města
zlepšování systému svozu odpadů – zvýšení četnosti u přeplňovaných kontejnerů, naopak snížení tam, kde se vyváží poloprázdné
3. Mládež, sport a volnočas
budování volnočasového centra v lokalitě Oldřichov
rekonstrukce hřiště u lehkoatletického areálu ZŠ JKT
příprava a vybudování nových ploch pro sportovní aktivity mládeže a dospělých (fitness, skate, bike, (stolní tenis, basketbal, florbal apod.)
4. Bydlení, sociální oblast, zdravotnictví
výstavba startovacích bytů pro mladé rodiny s dětmi, sociálních bytů a dostupných bytů
rozvoj služeb pro seniory
snaha o zajištění zubní pohotovosti v Písku
projekce a realizace nových pobytových zařízení pro seniory – seniorské domy v Sovově ulici a U Honzíčka (dotační akce)
5. Bezpečnost
posílení týmu asistentů prevence kriminality v problémových lokalitách, důraz na pochůzkovou činnost
větší kontrola ubytoven pro zahraniční pracovníky, spolupráce s firmami, pro které pracují, spolupráce s cizineckou policií;
zázemí pro MP na nábřeží 1. Máje
6. Doprava
MHD pro seniory, děti a mládež do 15 let zdarma
zavedení veřejné dopravy do centra města, hlavní pošta apod. – malé elektrobusy
inteligentní (sofistikovaný) systém parkování a plateb za něj včetně mobilních aplikací, Písecké karty, platby přes SMS, kontroly překročení doby stání
parkování pro cyklisty
řešení parkování v Zeyerově ulici
7. Kultura a cestovní ruch
využití Domu u koulí
využití budovy staré knihovny
vytvoření managementu městem zřizovaných kulturních organizací
8. Školství
Snížení energetické náročnosti, rekonstrukce rozvodů tepla, vody a hygienických zařízení u MŠ – dotační tituly
9. Perspektivní budoucnost, technologie + energetika
rozvoj elektromobility
otevření městských dat pro veřejnost
Projekt eCulture a eGovernment
Moderní mapový mapový portál
Optimalizace MHD
Ekologizace Teplárny
Dokumenty k článku
- Programove priority.docx (DOCX, 22.2 kB)
Diskuze k článku 
Měsíc jsem čekala, až si to budu moci prostudovat, až zjistím, na co se můžeme těšit.
Neumím napsat emotikon, který vyjadřuje rozčarování, obavy až vztek. Klidně je tu může kdokoliv doplnit.
Žádný parkovací dům, ba ani domek, Palackého sady se stanou středem pořádání akcí, na cestě k všesportovní hale se bude vyvlastňovat, náměstí se změní jak si radní přáli, na rybníky zábavu, nebo jak to bude?
Bude nějaká debata, kde by se tato témata pro občany drobet víc objasnila?
Paní Šťastná, nemohu hovořit za své kolegy, ale stejně jako před čtyřmi lety, i nyní budu k věcem, které budou dělat mnou řízené odbory svolávat veřejná projednání.
Jinak mě překvapuje Vaše překvapení ve věci programu. Vychází jasně z programů tří stran. A že by toho bylo málo, to si skutečně nemyslím.
Pane Veselý, nenapsala jsem, že jsem překvapená, nýbrž rozčarovaná a mohu doplnit, že jsem spíš počítala s tím jiným programem priorit, také zde zveřejněným.
Neměla jsem na mysli veřejná projednávání (i když jejich roztodivná pojetí a přitom dodržování zákona jsme si na vlastní kůži nejlépe zažili při projednávání územní studie Jih), ale besedy. Před volbami kopala každá strana za sebe, snažila se nám vysvětlovat, nyní se jich spojilo několik, bylo by fajn seznámit občany s jejich společným programem drobet hlouběji.
Ani já jsem nezmínila, že by toho bylo málo, naopak jsem projevila obavu z toho, které věci přetrvávají a které naopak chybí.
Paní Šťastná, pokud fandíte druhé straně, pak chápu, že nemám šanci Vás přesvědčit.
Na program trojbloku pochopitelně názor mám, ale nepovažuji za kolegiální jej komentovat.
Z mého pohledu je jedno, zda věc nazvete veřejným projednáním, či besedou. Každopádně stojím o to, věc představit veřejnosti a projednat s ní dříve, než ji vpustíme do realizace.
Dobrý večer, pane Veselý,
očekávala bych, že o prioritách koalice jako první "promluví k národu" paní starostka, nikoliv 3. místostarosta. ..
Říkáte tady, že k věcem, které budou dělat Vámi řízené odbory, uspořádáte veřejná projednání, ovšem za ostatní kolegy z vedení nemůžete mluvit… To si to jako bude každý dělat po svém, jak uzná sám za vhodné, bude-li se mu chtít a případ od případu? Ocenila bych, kdyby si to koalice dala do štítu jako zásadu číslo jedna.
Které odbory vlastně budete řídit? A budete to stíhat v nejvyšší možné kvalitě, když Vás postihlo "dvojžídli" – na písecké radnici a v parlamentu? Na těchto stránkách jste se před volbami vyjádřil, že si nedovedete představit souběh dvou uvolněných funkcí….
Z čeho vyplynula náhlá potřeba tří místostarostů, když v minulém období to šlo i s 1,5 místostarosty, když nastalo "dvojžidlí" u p. Knota? Je v živé paměti, že právě Vy jste razil úspornější model radnice, jakože 2. místostarostové pro město o velikosti Písku bohatě stačí.
Děkuji za odpovědi.
Lenka Dobiášová
Ale no tak, já netvrdím, že fandím druhé straně, já jsem si zastupitele nerozdělila na dvě(více) strany, to je dílo jiných.
Napsala jsem, že jsem počítala spíš s tím druhým programem.
Protože se v něm nenajdou zrovna všichni ti "kostlivci" z minulého období. Protože o programu jsme až do prvního zasedání zastupitelstva města vlastně nic nevěděli. A teď se dočtu, co se dočtu a nemám z toho radost. Já od nikoho nepotřebuji přesvědčovat, je mi jedno, která strana to prosazuje, ale co prosazuje.
Příklad: U Honzíčka seniorský dům? Najednou? Ale zastupitelstvo ještě nezrušilo jeho schválený prodej, a nebyl jste členem výboru, který doporučil jeho prodej?
Mě nejde o besedy až někdy, měla jsem na mysli hlubší rozbor toho, čeho by vedení rádo dosáhlo a na čem se teprve včera dohodlo.
Mezitím mi dorazil mail, proč se ptám na takové blbiny, že jsem dost stará na to, abych věděla, že po volbách se už na vysvětlování programů a cílů nehraje. Touhle cestou odpovím, protože to není úplně obvyklá situace, kdy se o tom, jak naše město bude další 4 roky fungovat, dozvídáme až dnes, a ne tak docela. A protože jsem věřila, že kandidáti chtějí zastupovat nás a to nejlepší pro město.
Už jsem Vás paní Šťastná pochopil. Jakmile se nedělá ve městě to co chcete, tak je to špatně. Kandidáti jak píšete nedělají nic pro Vás a město. Musím se přiznat kritizovat Vám jde. Zdá se mi však, že to umí každý. Od Smetanovo náměstí až po ulici Na Spravedlnosti je dva měsíce rozkopaná silnice. Kope se prostředkem silnice plyn. Lidé nemohou do vlastních garáží ani přivést si nákup před dům. Navíc je touto ulicí příjezd ke školce. To nemluvím o nemožnosti příjezdu záchranných složek. Prostě masakr. Auta parkují kde se dá. Trvá to už dlouho. Vážení zastupitelé Písku proč nám to děláte :)
Nepochopil pane Tomane, ale nevzdávejte to, třeba se Vám to povede. Neznáme se, nevadí, když se Vám to nepovede.
Jakmile se ve městě prosazují projekty pro někoho z "mocných" nebo na ně navázaných, z politickoosobněpopulistických důvodů, nebo ty, které lze přitom udělat líp-moderně-s ohledem na životní prostředí, což není vždy nutně jen to zelené kolem nás- s dosahem budoucího času a ne jen momentálního hmotného prospěchu, jako třeba u náhlých prodejů majetku, oprav svahů, staveb lávek… – s ohledem na dennodenní vliv na život obyvatel- ty, které se prosazují i přesto, že je ověřeno, že nebudou funkční- pak je to teprve špatně. Pak se mi to nelíbí a kritizuji. Vy patříte k těm, co razí heslo : Drž hubu a krok.?
Kandidáti nám před volbami slibovali, že budou zastupovat občany a město, nepíšu, aby pracovali pro mě, nadhazuji sliby před volbami ke srovnání s realitou, kdy se opět nectí vůle voličů, opět se sestavuje koalice proti jedné z obyvatel výrazně volené straně, dokonce se rozšíří počet místostarostů, a vše v závislosti podpory strany KSČM. Program se zveřejní v listopadu s tím, že až se budou body prosazovat, bude k nim beseda…., ale slibuje to jen jeden z RM….. to se Vám líbí?
Srovnáváte nesrovnatelné, Jih je trvale rozkopán třetím rokem, koncentrace obyvatel je jistojistě mnohem vyšší na metr čtverečný a jak sám píšete, díky rozkopané ulici nemohou lidé do vlastních garáží…na Jihu nemá garáž 99% obyvatel, jsou navyklí si auta odkládat na veřejná prostranství i před rozkopáním sídliště, teď nejsou zoufalí, že budou zabírat veřejná prostranství(navíc zdarma), ale odkládání aut posunuli daleko za hranici zákona, vyhlášek….. a já si nemyslím, že je v pořádku, aby se v některých částech města dodržovat zákon musel a jinde ne, jen proto, že to organizátoři akcí nezvládli, nebo je jim to jedno. Anarchie?
Tak jsem Vás odhadl přesně. Vy budete hodně Nešťastná. Schovaná za systém vidíte korupci a lobismus. Možná máme oba rádi stejný seriál House of Cards. Hrůza opravuje se lyžařský svah. Děti budou moct jezdit na nové lanovce. Vše bude více bezpečnější a dle norem. A co ta lávka vedle. Ten Pleskot už nebude muset určitě do konce života pracovat. A co nejhoršího. Lidé po ní chodí na procházky, cyklisté přejíždějí a fotbalisté přebíhají při tréninku. Mě to nevadí proto o tom mluvím. Seznam priorit se mi líbí. A to ani nemusím být vulgární jako vy. Dokonce tam vidím spousty stejných bodů jako má výrazně volená strana. Tak je může podpořit. Vlastně se chováte stejně jak se dle Vás chovají radní. Snažíte se tvrdit, že lidé z jedné části města mají při stejném problému přednost, před lidmi z jiné části. Jen proto, že jich tam bydlí více.
Myšlení lidí, jaké zde prezentujete, mi vadí snad ještě víc než to, o čem tak ploše smýšlí.
Xlet nikoho na radnici nezajímalo lyžování, na opravy a rozvoj nepřispívalo, tento sport opomíjelo. V okamžiku, kdy se člen klubu dostane do RM, se svah opraví a nejen to, přilepí se k tomu komerční využití s nadnesenými parametry. Sám musíte vidět, jak se z bodu 0 poskočí do stovky, a že sportovci se použijí pro komerci. A navíc se oprava prosadí za hodně peněz, dokonce na ní nejsou peníze ani v rozpočtu, v době, kdy řádný hospodář zvažuje, zda za podmínek výrazného skokového zdražení ve stavebnictví není lepší se stavbou počkat. Opravit svah se musel po stavbě vodárny, takže jeho provozu nic nebránilo a rekonstrukce mohla počkat, až se stavby zlevní, nebo až se přihlásí víc stavebníků, nebo až na to město bude mít peníze.
Úplně stejná situace s penězi byla i u lávky, tady se také urputně spěchalo, hlavně s dostavbou do voleb a ještě pikantnější je, že jí "nechá" postavit radní, který byl v minulosti absolutně proti její výstavbě. Pan Pleskot nefiguruje v zastupitelstvu města, neprosazoval postavení lávky, nevím, proč ho zde zmiňujete.
Nevadí Vám rekonstrukce svahu, stavba lávky, mě vadí, jak moc jste nad tím nepřemýšlel. Víte kolik stavby stály, o kolik se prodražily, kdo je prosadil i když to vyčerpá pokladnu města? Já nevidím za vším korupci, utěšuji se, že tu snad není, ale lobismus, ten si připouštím.
Máte jistě pravdu v tom, že některé body v programech sloučených stran jsou si podobné, nebo mají stejné téma. O těch jsem ale nepsala.
Znovu si prosím přečtěte, co píši o řešení problémů, z Vaší poznámky není patrné, jestli tomu rozumíte, ale možná píšu nesrozumitelně. Oproti Vámi zmiňované lokalitě, je na Jihu násobně víc lidí, tím pádem i aut, a po třech letech zákopů jsou auta všude a nikdo to neřeší, ačkoliv o pár metrů dál ve městě se stejný přestupek řeší pokutou. Nikoho neupřednostňuji, problém nepřehlížím, já ne.
Jestli Vám připadá vulgární heslo"Drž hubu a krok" a vzápětí svou vlastní lidovou tvořivostí zkomolíte moje příjmení a ještě si troufáte mě tím novým tvarem diagnostikovat, pak mi to nestojí za komentář.
Dobrý den, pane Veselý,
tak už je to na světě (materiály pro ZM) a máte toho tam požehnaně: kulturu, cestovní ruch, zahraniční spolupráce, partnerská města, městská policie a bezpečnost.
Nechal jste se zvolit jako uvolněný – věřím, že po zralé úvaze a s plnou odpovědností. Teď se to však má měnit na neuvolněný post. Ale co se tím řeší? Dají akutní nebo systémové věci u městské policie, budovat bezpečné město a pečovat o příznivé životní prostředí v tak nepříznivých klimatických podmínkách, v jakých se všichni ocitáme, řešit z parlamentu po telefonu? Aby nakonec jsme Vás neviděli hlavně na videích z pražských tiskových konferencí k návrhům zákonů. Jste taky jenom člověk.
Nové rozdělení kompetencí se mně osobně jeví jako roztříštěné až chaotické. A třeba ta MP. Jak to přijde, že Vy máte "bezpečnost" a 1. místostarosta Hladík "veřejný pořádek"? Dbát o veřejný pořádek má přece v základním popisu práci MP a ta je ve Vaší kompetenci. Vy rozeznáváte hranici mezi "veřejným pořádkem" a "bezpečností"? Občan z toho možná bude jelen.
Snad si tu chvilku na odpovědi najdete.
Děkuji.
Paní Dobiášová,
ve tři ráno? To teda koukám.
Nechal jsem se zvolit třetím místostarostou a o tom, jaká tato funkce bude (zda uvolněná, či nikoliv) se rozhodlo ještě před mou volbou. A, byť by nešlo o žádnou výjimku, mi nepřijde fér být poslanec a uvolněný místostarosta.
Bezpečnost je MP a veřejný pořádek je úklid města, tedy MSP. Městská policie je v mé kompetenci, protože jako profesní advokát mám k problematice její činnosti z vedení města nejblíž.
Dobrý den, pane Veselý,
o půlnoci, ve tři ráno, v sedm ráno… S tím se prosím nezdržujte.
Oddělovat činnost MP od "veřejného pořádku" je promiňte od profesního advokáta zvláštní. Úklid a čistota města a "veřejný pořádek" spolu jistě souvisí (při narušení veřejného pořádku často dochází k nepořádku a znečištění veřejných prostor a prostranství a musí se uklízet – někdy k tomu městská policie dohlížející na veřejný pořádek na místě donutí samotného původce znečištění a nepořádku), ale není to totéž. Nicméně děkuji za rozlušení hádanky – p. Hladík má tedy na starost zajištění úklidu ve městě. Taky jste to mohli napsat do priorit řádně, aby to bylo srozumitelné.
Je vedlejší, že souběh uvolněných veřejných funkcí není nic výjimečného, ale správné to určitě není. A nikoliv v prvním plánu pro ty vyplácené peníze, nýbrž proto, že to nutně na střídačku skřípe na obou postech.
Píšete, že "se rozhodlo" o třetím uvolněném místostarostovi ještě před vaší volbou… Kdo "rozhodlo"? Vy jste nebyl aktivním účastníkem tohoto "rozhodlo"? Rozhodně to musí mít pádné důvody. Takže si dovolím zopakovat svou otázku z 6.11., na kterou jste mi neodpověděl: Z čeho vyvstala náhlá potřeba třetího místostarosty?
Dočkám se odpovědí i na další otázky z 6. a 7.11., nebo si mám trhnout nohou?
To nám ta prioritní Otevřená radnice pěkně začíná.
Zatím se mějte krásně.
Paní Dobiášová, velmi se omlouvám, ale je velmi pravděpodobné, že nestíhám sledovat všechny dotazy zavěšené na PS, zvláště, pokud jsou umístěné v diskuzi.
Pokud jde o další pozici ve vedení, tak je to výsledek zhodnocení práce, která nás v následujících čtyřech letech čeká. Ostatně takto to měl i trojblok, který chtěl zřizovat sice jen dvě místostarostenská místa, ale k tomu ještě pozice uvolněného radního, což je vlastně to samé.
Pokud jde o nastavení třetího místostarosty, tak mé sebevědomí opravdu není takové, abych při stanovení jeho pozice měl za jisté, že ji obsadím zrovna já.
Dobrý večer paní Šťastná. Máte skvělé pokrokové myšlenky. Počkat se stavbami až to bude levnější. Opravdu jste určitě nejen mě pobavila. Doporučuji navštívit stránky ČSÚ. https://www.czso.cz/csu/czso/ipc_cr Tabulka 4.1 – Indexy cen stavebních děl. Jestli všichni budou na radnici pracovat tak jako nejmenovaná členka klubu lyžování poslední 4 roky. Tak to bude úžasné. Víte vůbec kolik svého volného času věnovala třeba rekonstrukci plovárny, příprav nového plaveckého bazénu? Kolik jich navštívila a kolik získala od provozovatelů rad a zkušeností? Za mě nejpracovitější politik ve městě. A to tu nově vzniklou stranu opravdu nemusím. Vás však asi nikdo nepřesvědčí, že jediný profit, který ze svahu bude mít jsou rozzářené tváře sportující mládeže.
Není mi příjemné propírat členství u lyžování, protože členy oddílu jsou rod. příslušníci pracovité radní, ona sama je totiž členkou výboru lyžařského oddílu, tedy je tu pádný důvod k prosazení projektu, co říkáte, pane Tomane?
V současné době probíhá výběrové řízení na pronájem lyžařského svahu, aby se komerčně využil, sportovní oddíl bude v nájmu. …".že jediný profit, který ze svahu bude mít jsou rozzářené tváře sportující mládeže…".úplně vidím ten plakát s mládeží, jak rozorává pole, kuje ocel, staví továrny a směje se u toho, ..nechám to být.
Zase prezentujete ten plochý pohled na věc, něco Vám pane Tomane prozradím, když jde o nějaký projekt, určí se pracovní skupina, která má jeho přípravu na starost, to patří k práci zastupitele, víte, zastupitelé města totiž mají i jiné věci na práci, než jen chodit na jednání a hlasovat. V případě bazénu byla určena skupina na zpracování návrhu ve složení: JUDr. Luboš Průša, Ing. arch. Petra Trambová, Ing. Roman Drnec, Ing. Petr Matoušek, jako určení členové pracovní skupiny RM pro stavbu plaveckého bazénu ve spolupráci s Ing. Václavem Filipem, vedoucím odboru RIMM.
Je bohulibé, že se svého úkolu zhostili a nemělo by to být čímsi vyjímečným, podobné výkony by měli podávat i ostatní k něčemu pověření zastupitelé. Vámi jmenovaný výčet aktivity radní tedy vyplýval především z toho, že to dostala za úkol, a jeho provedení je její vizitkou.
Nemyslím si, že je moje myšlení pokrokové, jsou to jednoduché počty, na co peníze mám a na co už ne, půlka města nemá v zimě uklizené chodníky, na to prý nemáme peníze, na opravu silnic nemáme, kolik LET čekají na opravu chodníku na Habeši a není na to, na lavičky ve městě, na stromy, co nám dávají kyslík, víte, je toho moc, co se kvůli těmto projektům upozadilo….. A znovu, svah byl po stavbě vodárny uveden do funkčního stavu.
Já ale nejsem, pane Tomane, tématem článku, zabředáme do nicotností, nemyslíte?
Dobrý večer,
hezky se to poslouchá, ale záležitost spěje k tomu, že všechno co paní Michaele Šťastná uvádí se bude konat. Plíživou metodou se dospěje výstavbě bazénu za 480 mil. Kč a bude vyhlášen úsporný balíček, abychom nespadli do Řecka. Jak to říkal bratr Kalousek.
Dobrý večer pane místostarosto,
chtěl bych se Vás zeptat jaký je postoj nového vedení města k situaci s parkováním na sídlišti Jih. V současné době je problém ve večerních hodinách kdekoliv na sídlišti zaparkovat, auta za přihlížení města musí stát na veřejné zeleni, protože parkoviště pro cca 50 aut se rozkopalo kvůli nově budované vlakové zastávce.
Bohužel se v minulém období pro obyvatele sídliště v této otázce nic zásadního nezměnilo a najednou to podle priorit rady není problém.
Problém bude zřejmě v tom, že na sídlišti Jih žádný ze zastupitelů nebydlí. To Jižané zanedbali.
Tato lokalita připomíná něco jako frontovou linii. Posledních pár let se tu pořád kopou nějaké zákopy. V některých částech sídliště možná už potřetí. Vodovod, teplovod, plyn, optika… zbývá snad už jen potrubní pošta a metro.
Ale bydlí, jeden tu určitě bydlí, tedy aspoň bydlel, jestli se něco nezměnilo. Jižané ho snad i volili…
To co se na Jihu momentálně děje nemá obdoby.
Městská policie "obuje" pár metrů od sídliště auto za přestupek(to je v pořádku ovšem), který na Jihu toleruje, auta jsou nacpaná na trávnících, na chodnících, z nichž některé zároveň slouží jako cesta k domům(pro záchranné složky např.), na parkovišti je místo aut materiál a vozy stavebníků, a hlavně to trvá nekonečně dlouho. Jestlipak máme komu za to poděkovat?
A kdyby už na ničem nezáleželo, je to nádherný příklad pro naše děti, tohle je pojetí demokracie, které se ve škole nevyučuje.
Dobrý den, tak koukám že před čtyřmi lety se přestalo s rekonstruováním městských ulic a další čtyři roky se na tom zřejmě nic nezmění. Hlavně že budujeme nové investice, ale na údržbu a opravy těch starých už nám jaksi nezbývají sily/peníze…
Dobrý den, chápu, že v prohlášení není žádná uvedena. Ale rozhodně počítám s tím, že rekonstrukce budou probíhat. Jen tuto problematiku nemám v dikci, takže Vám nejsem schopen říci, které to budou. Bude záležet na domluvě mezi městem, MSP, Vodárenskou správou a Teplárnou pro případné slučování investic.
Dobrý den, pane Veselý,
vlastně jste k nynějšímu postu na radnici přišel jako slepý k houslím, chcete říci, a zaskočilo Vás to, ta volba na "blind". Letos je to v Písku opravdu divočina.
Tak vidíte, ani nemáte čas sledovat názory a související dotazy v diskusi pod svým vlastním příspěvkem. Místostarostenským.
Shrnuto, mám si trhnout nohou a se mnou všichni, které zajímá totéž. Jaképak vybavování nad rámec okrasných řečí.
Jako bych se ptala pana Babiše, máte totožný styl.
Mějte se krásně.
Paní Dobiášová, já se snažím komunikovat, Vy se mě snažíte urážet. Takový styl komunikace skutečně smysl nemá.
Všechno má svůj smysl. Alespoň je zřejmé, komu o co jde a jakou má úroveň.
Dobrý den, pane Veselý, snažíte se dost málo a místo přesvědčivých odpovědí se uchylujete k výpadům proti tazateli. Bezva styl.
Vypadá to, že bod 'řešení parkování v Zeyerově ulici' v prioritní oblasti '6. Doprava' je již vyřešen.
Pokud k polouzavřené křižovatce s Nádražní ulicí přijíždí ze směru od Husova náměstí víc aut, což není nic neobvyklého, stojí auta ze směru od ulice Hradišťská možná až ke stanici technické kontroly.
Když už nelze v dolní části Zeyerovky vytvořit dočasně dva jízdní pruhy tím, že se tam nepovolí parkovat, aby rovně jedoucí auta nemusela čekat, až každý interval budou moci odbočit tak dvě, nanejvýš tři auta vlevo směrem do centra, proč se v tomto směru neprodlouží o nějakou rozumnou dobu interval proti opačnému směru tak, aby mohlo odbočovat víc aut? To by snad v tom našem chytrém městě neměl být až takový problém.
Ale je klidně možné, že práce na výkopu budou trvat týden, nejvýše dva, a tak ani nemá cenu se tím zabývat. A nebo nikdo ze zastupitelstva tudy autem nejezdí…