Písecký svět

VPM:

Budova  ekonomické  školy:  rekonstrukce, postupné sestěhování MÚ, archiv města

OkÚ:  výhledově  odprodej  nebo  možnost využití pro NNO. V horizontu pěti let není možno s budovou nijak manipulovat

ZŠ J. A. K.: rekonstrukce, městská knihovna, komunitní centrum

Dům  „U  koulí“:  určitě  neprodávat,  vypsat soutěž na využití

Současná knihovna: odprodej

KSČM:

Protože  se  jedná  o  budovy  v  centru  města, tak nejsou na prodej. Myšlenka připojit budovu  střední  ekonomické  školy  k  radnici a  soustředit  tak  městský  úřad  do  jednoho místa v centru je asi to nejlepší řešení, bývalá  ZŠ  J. A. Komenského  bude  přestavěna  na městskou knihovnu, o tom je již rozhodnuto.

Ostatní budovy, ZUŠ – U koulí, Karlova 108, současná  městská  knihovna a bývalý OkÚ jsou stavby, které je možné prona jmout. Nabízí se i možnost jejich úpravy na jiná využití, například ubytování.

ČSSD:

ZŠ J. A. K.: komunitní centrum, knihovna

OA: sestěhování úřadu

Bývalý OkÚ: prodej (po r. 2023)

Dům u koulí: bude předmětem diskuze; určitě ne prodej, ale hledání vhodného využití formou pronájmů

Karlova 108: stávající stav – pronájmy

Současná knihovna: po její přesunu pronájmy za  účelem  vzdělávání,  spolkových  činností, aktivit dosud provozovaných v ZŠ J. A. K.

SPOZ:

Rozhodně pro soustředění služeb občanům města Písku. V budově SEŠ moc volného prostoru nezůstane (pokud dojde k přestěhování současných nájemců ze ZŠ  J. A. Komenského).  Ale  v  ostatních  objektech  je  možnost, aby město za rozumné nájemné soustředilo služby pro své občany. Podpořilo by se tím drobné podnikání i zaměstnanost v našem regionu. Nepo třebujeme v centru jen samé banky, zlatnictví atd.

Miroslav KREJČA:

Opět  široké  téma,  které  by  si  vyžadovalo  víc prostoru.  V  každém  případě  bych  všechny nemovitosti  v  majetku  města,  pro  které  brzo nenajdeme my sami smysluplné a ekonomické využití, nabídl k pronájmu či prodeji. Začnu  třeba  bývalou  léčebnou  „U  Honzíčka“, i když není v seznamu u otázky. Prodat a hned jeho současnému nájemci, který garantuje do tohoto objektu vložit investice, a udržet jeho současné využití. Tady jsme jako zastupitelé opakovaně selhali.

Na to, co s ostatními uvedenými nemovitostmi,  není  jednoduché  odpovědět,  protože  to má vazbu na koncepci rozvoje města, která ale v  podstatě  neexistuje.  Řešení  „per  partes“  je tedy tak trochu střílení od boku. V každém případě by mělo být jasno, co s bývalou ZŠ J. A. K. Pakliže my sami, nebo naši následovníci nebudou revokovat usnesení o přesunu knihovny, je využití jasné. V každém případě bych ale do koncepce nového využití ZŠ J. A. K. zahrnul i objekt stávající knihovny, ale i synagogy, a hledal komplexní a synergické  propojení. Stejně tak je zapotřebí komplexněji řešit bývalou SEŠ s protějším objektem v Karlově ulici s budovami MěstÚ a s objektem Sladovny. Tady bych se vůbec nebál jít do komerčních aktivit –  jak  v  budově  bývalé  SEŠ,  tak  ve  Sladovně. Komerční projekty zaměřené na pivovarnictví, Dům  přírody  apod.  by  mo hly  výrazně  oživit Sladovnu,  pronájmy  prostor  v  bývalé  SEŠ  by mohly částečně vyřešit to, že ze ZŠ J. A. K. bude muset odejít řada subjektů.

Opuštění domu U koulí a dalších objektů, které využívala ZUŠ, považuji za zločin, kterého se dopustili jak představitelé města (vlastník) tak představitelé kraje (zřizovatel ZUŠ). Nedokáži si představit, jak bude ZUŠ fungovat na rušné křižovatce Zeyerovy a Nádražní, kde se nedá zaparkovat a kde je na jaře a v létě uvnitř k zalknutí. Stále se opájím myšlenkou, že ZUŠ bude  i  nadále  působit  v  současných  historických objektech. Jestli je ale opustí, obávám se, že už je možná cílový uživatel či vlastník kýmsi vybrán a že si tedy s těmito atraktivními prostorami nemusíme lámat hlavy. Sbohem stříbrný větře. Ale rád bych se mýlil.

TOP 09:

ZŠ  J. A. Komenského:  Bývalá  škola  nesoucí jméno významného českého pedagoga a filosofa by měla i nadále sloužit účelům, pro které byla vystavěna, a tento účel nejlépe naplní městská knihovna. Knihy a četba jsou klíčem  ke  vzdělání,  porozumění,  ale  i  pro smysluplnou zábavu.

OkÚ: Současné využití budovy pro městský úřad je vyhovující. Je důležité, aby jednotlivé agendy sídlily v centru a byly co nejblíže občanovi.

Budova  Obchodní  akademie:  Bylo  by  dobré prozkoumat možnost využití této budovy. Jednou z možných variant by mohl být například bytový dům. Další možností může být prodej.

Karlova 108: Tato budova přináší do rozpočtu města potřebný příjem, a proto by měla v majetku města zůstat.

Dům U koulí + budova současné knihovny: Měli bychom ideálně se  soukromým investorem hledat vhodné využití.

Svobodní:

Objekty  nepotřebné  z  hlediska  aktualizovaného strategického plánu privatizovat transparentním  a  hodnotově  adekvátním  způsobem,  aby  nezatěžovaly  město  ve  výdajích  a naopak město získalo příjem z daně z nemovitosti (nyní se mění na jiný název).

Kdo odpovídá

Na naše otázky odpověděli (pořadí podle abecedy):

• Česká strana sociálně demokratická (ČSSD): JUDr. Ondřej Veselý
• Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM): Karel Vodička
• Nezařazený zastupitel a senátor Miroslav KREJČA
• Strana práv občanů – Zemanovci (SPOZ): Vratislav Prouza
• Strana svobodných občanů (Svobodní): Mgr. Eva VESELÁ
• TOP 09: JUDr. Josef KNOT, MUDr. Rudolf TYLL
• Zastupitelé zvolení za Volbu pro město (VPM): Ing. Vojtěch Bubník