Písecký svět

ČSSD:

1. Přebudování budovy bývalé školy na komunitní centrum včetně knihovny

2. Vybudování parkovacího domu na okraji centra

3. Revitalizace sídlišť a městských parků

4. Revitalizace náplavky mezi mosty

5. Dokončení Žižkovy ulice

SPOZ:

1. Nový krytý bazén

2. Parkovací dům poblíž centra města

3. Knihovna v objektu Sladovny

4. Dům služeb

5. Dokončení revitalizace sídliště Portyč

P. S: Zajímá nás, jak bude vedením města naloženo s domem č. p. 57 na Chelčického ul.

VPM:

1. Rekonstrukce objektu bývalé ZŠ J. A. Komenského – přemístění knihovny

2. Sladovna – dokončení projektu

3.  Dokončení  revitalizace  historického  jádra města (Fügnerovo nám.) + „pravobřežní úsek mezi mosty“

4. Rekonstrukce klíčových komunikací včetně podzemních sítí (např. tř. Nár. svobody)

5. Vodohospodářské stavby – úpravna vody, ČOV

P. S: bazén (akvapark) asi nebude připraven v dotazovaném období

Svobodní:

1.  Investice  do  strategického  plánu  se  zapojením  privátních  investorů  za  účasti  všech občanů (interaktivní přístup v komunikaci s občanem) s ohledem na povinnosti vyplývající ze zákona o obcích

2. Investice jen do výhledově nutného nemovitého majetku města – revize (školy, radnice, ostatní zařízení města nutná pro provoz za stávajících legislativních podmínek)

3. Investice do veřejných komunikací (chodníky, ulice a silnice) ve vazbě na bod 2

4.  Investice  do  záměru  privatizace  nepotřebných  nemovitostí  v  majetku  města  ve vazbě na bod 1

5. Investice do systému modernizace odpadového hospodářství, které by za stávajících podmínek mělo být pro občany města Písku bezplatné, jelikož si ho už ze svých daní uhradili  (DPH  a  ostatní  daně  váznoucí  na zboží a služby)

KSČM:

otázku vynechali

TOP 09:

1. Výstavba nového akvaparku nejlépe v areálu bývalých Žižkových kasáren

2. Realizace projektu parkovacího domu nejlépe v místě současné proluky naproti poště a zajištění směny pozemků s Českou poštou

3. Rekonstrukce bývalé školy J. A. Ko menského a její využití na městskou knihovnu

4.Vybudování  cyklostezky  Písek – Smrkovice – Semice

5. Dokončení rekonstrukce i vnitřních prostor Sladovny a její oživení prostřednictvím expozice  sladovnictví,  ideálně  v  kombinaci s  dalším  nosným  projektem,  kterým  může být např. Dům přírody

Miroslav KREJČA:

Napadají mě na „první pokus“ přibližně dvě desítky  možných  námětů  pro  investice.  Jelikož by to ale  bylo na samostatný material, zcela náhodně z nich vybírám onu pětici (pořadí nehraje žádnou roli):

1. Parkovací dům: Po chaotickém navrhování umístění do proluky vedle divadla, pod Velké náměstí,  do  Soukenické  ulice  apod.  se  návrh snad  konečně  ustálil  na  něčem  smysluplném a perspektivním. Výstavba parkovacího domu v  bezprostřední  blízkosti  centra  města  by  ale měla přinést ještě jeden synergický efekt. A tím je omezení dopravy v centru, včetně dopravy v klidu (takže snížení stávajících parkovacích míst). Za úspěch současné politické reprezentace budu považovat dotažení jednání s Českou poštou a.s. ve věci příslušného pozemku do zdárného konce.

2.  Sladovna:  Nejprve  je  ale  zapotřebí  shodnout se na koncepci minimalizující závislost na městském rozpočtu (nebo raději zcela vylučující) a pak dokončit v plném rozsahu rekonstrukci. Více u otázky 3 (Sladovna).

3. Nová městská knihovna: Zmíněno u otázky 2 (Budovy) a 3 (Sladovna).

4. Plavečák: Ve dvojí rovině – starý plavečák a nové aquacentrum (či jak to nazveme). U starého  je  zapotřebí  doinvestovat  zanedbanou údržbu a zajistit jeho spoledhlivý provoz než bude  nové  aquacentrum.  V  případě  nového aquacentra bychom mohli uvažovat o kombinaci  s  víceúčelovou  sportovní  halou,  o  které také již pár let mluvíme, na kterou jsme zadali vypracovat studie (a zaplatili) a kterou máme v zásobníku projektů. Jedna větší investice by byla rozhodně ekonomicky příznivější, než dvě samostatné. Více u otázky 4 (Bazén).

5.  Ptotipovodňová  ochrana:  Před  jedenácti lety vysoké vodní stavy v Otavě odsunuly do pozadí  nebezpečí  plynoucí  z  přítoků  Otavy v  Písku  –  potoka  Jihr  a  Mehelnického  potoka. V povodí Mehelnického potoka sice došlo k  revitalizaci  některých  nádrží  (Klášterské rybníky, Hánovec),  otázkou ale je, jak se do investic v řádech desítek milionů promítly prvky protipovodňové ochrany. Úpravy v povodí potoka Jihr se v podstatě nerealizovaly žádné. Je zapotřebí tato potenciální rizika urychleně maximálně eliminovat.

 

Kdo odpovídá

Na naše otázky odpověděli (pořadí podle abecedy):

• Česká strana sociálně demokratická (ČSSD): JUDr. Ondřej Veselý
• Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM): Karel Vodička
• Nezařazený zastupitel a senátor Miroslav KREJČA
• Strana práv občanů – Zemanovci (SPOZ): Vratislav Prouza
• Strana svobodných občanů (Svobodní): Mgr. Eva VESELÁ
• TOP 09: JUDr. Josef KNOT, MUDr. Rudolf TYLL
• Zastupitelé zvolení za Volbu pro město (VPM): Ing. Vojtěch Bubník