Přihlášení

Odpovědi kandidátů, díl 05: BYTY

5. 10. 2010 | Zdenka Jelenová | Diskuze (1) | PÍSECKÝ HYDEPARK

Jak by měla vypadat bytová politika města Písek a reforma DBS?

Odpovídající byli omezeni rozsahem 1000 znaků a byli vyzváni k co možná nejkonkrétnějšímu vyjádření. Webové adresy uvádíme u těch kandidátů, kteří si je přáli zveřejnit.

01 Česká strana sociálně demokratická (ČSSD): JUDr. Ondřej Veselý; http://jihocesky.cssd.cz/

Jsem přesvědčen, že město by si ve svém vlastnictví mělo nechat pouze cca 700 bytů s menší podlahovou výměrou (kolem 50 m2), pro uspokojování sociálních potřeb. Dále by mělo podporovat výstavbu ná­jemních bytů za nižší cenu, které v Písku chybí. V otázce postupu takové podpory si dovolím odkázat na náš program, kde je vše podrobně popsáno v části Rozvoj města, ob­last bytové výstavby.
Vedle toho se bude město muset snažit zís­kat další podpory pro revitalizaci pane­lových sídlišť, a tam, kde již začala (sídliště Portyč), vytvořit dosta­tečný poradenský servis pro možné příjemce dotací, tedy společenstva vlastníků.
Po­slední zmínka se týká DBS, která bude muset svou činnost více zaměřit na klient­ský přístup. DBS má být poradním místem nájemníků městských bytů a společenství vlast­níků jednotek, samozřejmě se za­cho­váním efektivní správy městských bytů. Ne­jsem však přesvědčen, že by činnosti DBS prospěla změna na jiný typ organizace (například obchodní společnost) a vzhledem k tomu, že máme zájem zachovat poměrně velký počet bytů ve vlastnictví města, není podle mého názoru na místě uvažovat ani o jejím zrušení.

02 Občanská demokratická strana (ODS): Ing. Miroslav Sládek; www.odspisek.cz

V bytové politice žádné změny nepřipravu­jeme.
Prodej bytů z majetku města podpoříme jen za tržní ceny bytů.
Zprofesionalizujeme činnost Domovní a by­tové správy, vypíšeme nové výběrové řízení na pozici ředitele, převedeme DBS z pří­spěvkové na obchodní společnost za účelem zprůhlednění jejího hospodaření.
Nájemné v městských bytech nebude asoci­ální. Podpoříme rodiny s dětmi a sociálně potřebné.

03 SNK – Evropští demokraté (SNK-ED): Eva Vanžurová, Tomáš Dušek; www.snkedpisek.cz

V současné době je potřeba řešit velké množství volných bytů, vracejí se velké by­ty, přibývá neplatičů, podle mne je z hle­disk­a počtu bytů otázka bydlení vyřeše­na, samozřejmě zůstává otázka bydlení pro so­ciálně slabé.

04 Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová (KDU-ČSL): Ing. Jaroslav Procházka

Město by mělo mít ve svém vlastnictví a s přijatelným částečně dotovaným a odstupňovaným nájemným startovací byty pro nová a mladá manželství, jejichž finanční a sociální situace neumožňuje plné vlastní či nájemné bydlení. Dále by měly být k dispozici byty pro tzv. nepřizpůsobivé občany a nouzová ubytování pro bezdomovce.
Jinak jsme přesvědčeni, že ve městě je postaveno dostatečné množství nových a moderních bytů, takže si současní nebo příchozí obyvatelé mají možnost tyto byty zakoupit.

05 Věci veřejné (VV): Luboš Pňáček; www.veciverejne.cz

Budeme podporovat výstavbu bytů pro mla­dé rodiny a pro skupinu obyvatel, která si není schopna z důvodu svého nízkého příj­mu pořídit nebo udržet bydlení v tržním sektoru. Reforma DBS? Dejme slovo lidem. Referendum. My, občané Písku, si sami roz­hodneme o reformě. Neváží-li si někdo ná­jemného bytu a neudržuje jej a devastuje, ztrácí nárok na poskytnutí. Jsem pro ode­brání a úhrady škod. Bývalá kasárna nabíze­jí mnoho řešení.

06 Strana práv občanů – Zemanovci (SPOZ): Vratislav Prouza; www.spozpisek.webnode.cz

Město by mělo držet malometrážní nájemní byty pro sociálně slabší, urychleně doprodat za rozumné ceny zbývající byty současným nájemníkům a reformovat DBS na organiza­ci zajišťující především správu a údržbu do­mů a bytů za úplatu. Zároveň by bylo dobré promyslet i další možné aktivity DBS přiná­šející finanční zdroje.

07 Strana svobodných občanů (SSO): Mgr. Tomáš Poskočil; http://www.svobodni-pisek.cz

Podpoříme privatizaci volného bytového fondu.
V maximální možné míře urychlíme de­regulaci nájemného.
Důsledně budeme dbát na dodržování pravidel v městských bytech. Slušné ná­jemníky či spoluvlastníky nelze diskrimi­novat. Kdo nedodržuje pravidla, bude odkázán do méně vyhovujícího prostředí.

08 Volte Pr. Blok – nepodařilo se kontaktovat
09 Volba pro město (VPM): Ing. Vojtěch Bubník; http://vpmpisek.cz

Domníváme se, že masivní privatizace bytů byla již ukončena. Město si musí ponechat jistý bytový fond pro řešení sociálních problémů. K tomu přistupuje ukončení de­regulace nájmů a tím i vlastnictví bytů ne­musí být poté ztrátové. Může v budoucnosti býti i dalším zdrojem do rozpočtu města. Správa městských bytů musí být efektivní. Zda to bude formou městské organizace, či realitní kanceláře, musí být předmětem ob­jektivního zkoumání jednoznačně z hlediska výhodnosti pro město.

10 TOP 09 – odmítli odpovídat
11 Sdružení nezávislých kandidátů s podporou Strany zelených (SNK+SZ): MUDr. Pavel Buček, Marek Anděl

Město by se nemělo zbavovat malo­metráž­ních bytů. Považujeme za vhodné pokusit se o výstavbu, případně rekonstruk­ci bytových jednotek cenově dosažitelných pro mladá manželství a rodiny.

12 Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM): Karel Vodička

Jsem rád, že máme za sebou prodeje bytů. Někteří mluví o privatizaci, ale město není stát a privatizace znamená odstátnění. Proto odmítám všechny spekulace o provádění priva­tizace bytů. Vždy se jednalo pouze o smluvní vztah mezi právnickou a fyzickou osobou podle platných pravidel. Historie nás učí, že obce již v dávné minulosti měly „chu­dobince“ pro ubytování sociálně sla­bých, nezaměstnaných nebo nepřizpůso­bi­vých občanů. Myslím, že v dnešní době by město mělo mít nejen byty pro sociálně slabé rodiny a seniory, ale také startovací by­ty pro mladá začínající manželství. Náplň práce DBS se mění a DBS se musí přizpůsobit pod­mínkám dnešní doby. To nic nemění na jejich poslání, řádně se starat o svěřený majetek města.

13 Strana soukromníků ČR (SSČR): Ing. Milan Kolísek; http://www.soukromnici.cz

Zde bude nutno počkat na výsledky uvolně­ní regulovaného nájemného bytů, které pod­le našeho názoru zásadně ovlivní tržní ceny nájmů i prodejů bytů. Podporovat prodej městských bytů do osobního vlastnictví ná­jemníků. Přehodnotit prodej městských po­zemků ur­čených k bytové výstavbě.

Předchozí odpovědi najdete na tomto webu:

odpovědi č.1: ROZPOČET

odpovědi č.2: PROJEKTY

odpovědi č.3: VEDENÍ A OBČANÉ

odpovědi č.4: INFORMACE

Související články:

V Písku 31.12.2010 končí regulované nájemné v obecních bytech. Bude se zdražovat?

0
0

Diskuze k článku +

5. 10. 2010 (23:06)  –  Martin Zborník

0
0

Stanovisko publikované 22.9.2010 na stránkách města Písek –

Vzhledem k častým dotazům, jak bude upraveno nájemné v městských bytech od 01.01.2011, kdy skončí platnost regulace nájemného, vysvětlujeme:
nájemné v bytech, kterých se regulace týkala, zůstane beze změny (tj. 45 Kč/m2/měsíc I.kat., 42 Kč/m2/měsíc II. kat., 38 Kč/m2/měsíc III.kat., 35Kč/m2/měsíc IV. kat.). Obecně lze říci, že nájemné v bytech, na které se vztahovala regulace nájemného, lze za platnosti nájemní smlouvy zvýšit pouze po dohodě pronajímatele s nájemcem.
Případné dotazy zodpoví p. Houdek, vedoucí právního odd. DBS Písek, tel.: 382789016 nebo pí. Sušická, vedoucí odboru RIMM Městského úřadu Písek, tel.: 382 330 216

Kateřina Sušická
vedoucí odboru rozvoje, investic a majetku města

Kdo z politiků to vlastně slibuje ústy městských úředníků a kdo tento závazek po volbách dodrží?

Další podrobnosti v článku – V Písku 31.12.2010 končí regulované nájemné v obecních bytech. Bude se zdražovat?

Písek patří do kategorie měst, kde k úplné deregulaci nájemného má dojít od 1. 1. 2011. O jeho budoucí výši rozhodnou tedy v prosinci nově zvolení zastupitelé v podzimních komunálních volbách. Ptáme se jich tedy před volbami, co budou od 1.1.2011 prosazovat. Podle české televize bude nárůst nájemného v píseckých obecních bytech činit 62,3 %.

Odpovědět

Nový komentář k článku

Pro zapojení do diskuze se nejprve přihlašte ke svému účtu.

Nejste-li registrovaným uživatelem, zaregistrujte se zde. Registrace je jednoduchá a rychlá.