Písecký svět

Odpovídající byli omezeni rozsahem 1000 znaků a byli vyzváni k co možná nejkonkrétnějšímu vyjádření. Webové adresy uvádíme u těch kandidátů, kteří si je přáli zveřejnit.

01 Česká strana sociálně demokratická (ČSSD): JUDr. Ondřej Veselý; http://jihocesky.cssd.cz/

V otázce je do značné míry obsažena i od­pověď.
Prvním cílem by mělo být zlepšení pří­stupnosti občanů k jednání zastupitelstva. Jsem přesvědčen, že by měl být čas jednání zastupitelstva posunut tak, aby se jej občané mohli účastnit ve větší míře. To znamená větší tlak na zastupitele při jejich přípravě na jednání zastupitelstva. Jednání zastupitel­stva je veřejné, proto musí být veřejné veš­keré výstupy z něj. Na druhou stranu je jednání rady ze zákona tajné. Přesto bychom chtěli prosadit alespoň právo zastupitelů účastnit se jednání rady.
Největší chybou na dnešním vedení města (respektive některých jeho členů) je neocho­ta veřejně projednávat zásadní otázky roz­voje města. To se musí zásadně změnit. Město Písek je jeho občanů a oni mají mít možnost se vyjadřovat ke všem otázkám. Samozřejmě není možné, aby byla s občany veřejně projednána všechna rozhodnutí. Tím by se chod města zcela zastavil, a právě pro­to u nás máme za­stupitelskou demokracii. Zásadní otázky však musí být s občany projednány dříve, než jsou předloženy k rozhodnutí zastupitel­stvu či jinému orgánu města.

02 Občanská demokratická strana (ODS): Ing. Miroslav Sládek; www.odspisek.cz

Veškerá hlasování budou následující den zveřejněna na internetu.
Maximum možných informací zveřejníme na internetu, vyzveme občany města Písku o spolupráci, jejich požadavky budeme po­stupně zapracovávat a používat v roz­hodovacích procesech. (Upozorňujeme, že některé informace na základě platných zá­konů ale nikdy zveřejňovat nebude možné).
Při složitějších záležitostech vždy svoláme besedy s občany města.
K ožehavým tématům zřídíme internetové diskuse, které bude rada města pravidelně vyhodnocovat a vydávat k nim své stanovis­ko. Zavedeme pravidelná setkání rady města s občanskými sdruženími.

03 SNK – Evropští demokraté (SNK-ED): Eva Vanžurová, Tomáš Dušek; www.snkedpisek.cz

Nemám dojem, že je informací málo a že by vedení informace nedávalo. Musí být po­skytování informací např. z RM podle pra­vi­del, a hlasování je možné vidět na ZM. Nemám problém s tím, že bude zastupitel­stvo města vysíláno on-line pro všechny, do­kon­ce ani s tím, aby po odsouhlasení radním­i byly i dokumenty a zápis z rady ve­řejné.

04 Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová (KDU-ČSL): Ing. Jaroslav Procházka

Předně je potřeba, aby se občané zúčast­ňovali zasedání městského zastupitelstva, kde je možné získat přímé informace jednak jak kdo hlasoval, jednak i informace o ve­řejném projednání záměrů města. Tudíž je důležité obyvatele včas a s větší publicitou informovat o termínu a náplni zasedání. Do­poručujeme sledovat výstupy z jednání rady a zastupitelstva na úřední desce a na webových stránkách městského úřadu

05 Věci veřejné (VV): Luboš Pňáček; www.veciverejne.cz

Co uděláme pro zlepšení komunikace? Za­vedeme pravidelná slyšení, efektivní komu­nikaci s občany města. K informacím? Zpří­stupníme informace a prezentace z rady na internetu, na vývěsních tabulích města, kde bude jasně uvedeno, kdo a jak hlasoval v zájmu občanů a města.
Veřejná projednání záměrů města? Veřejné REFERENDUM.

06 Strana práv občanů – Zemanovci (SPOZ): Vratislav Prouza; www.spozpisek.webnode.cz

Tok informací mezi vedením města, úřadem a občany musí být široký a oboustranný. Jednání rady a zastupitelstva by měla být nahrávána a ihned zveřejňována na webu (optimálně on-line jako přenosy z parlamen­tu). Rovněž veškeré smlouvy by měly být zveřejňovány. Jsme pro rozvoj prvků přímé demokracie včetně širšího využívání míst­ních referend a anket mezi občany. Na roz­voj informačních technologií a elektronické služby jsme ochotni rozpočet spíše navýšit než krátit.

07 Strana svobodných občanů (SSO): Mgr. Tomáš Poskočil; http://www.svobodni-pisek.cz

Vytvoříme most od politiky k lidem. Bude­me podporovat veškeré formy a způsoby komunikace mezi občanem, zastupitelem a úředníkem. Ze zasedání zastupitelstva zajis­tíme kvalitní videozáznamy na internetu. Veřejná jednání zastupitelstva přesuneme do odpoledních hodin, aby byla dostupnější větší části obyvatel. Volení zástupci se ne­smí schovávat před svými občany.
Výběrová řízení budou vypisována v dosta­tečném časovém předstihu. Bude zajištěn rovný přístup k zadáním požadovaných pod­mínek, což přinese kvalitnější nabídky od více dodavatelů.
Nejčastější dotazy a odpovědi budou trvale umístěny na webových stránkách města.

08 Volte Pr. Blok – nepodařilo se kontaktovat

09 Volba pro město (VPM): Ing. Vojtěch Bubník; http://vpmpisek.cz

Prosazujeme úplnou otevřenost veškerých dokumentů města. Pokud to zákon bude umožňovat, jednoznačně podporujeme i otevřené jednání rady města (včetně hla­sování). Za nejvíce efektivní informační kanál považujeme internet a webové stránky. Zde musí každý nalézt veškeré informace a podklady pro jednání.
Zastupi­telstvo je veřejné, průběh jednání, usnesení i hlasování jsou již dnes přístupné. Pokud by se ukázalo jako účelné přenášet celé jednání zastupitelstva po internetu, ne­vidíme v tom ani v nejmenším problém.

10 TOP 09 – odmítli odpovídat

11 Sdružení nezávislých kandidátů s podporou Strany zelených (SNK+SZ): MUDr. Pavel Buček, Marek Anděl

Jsme pro co nejrychlejší a nejširší zveřej­ňování informací, které se týkají činnosti Městského úřadu. Občané mají právo být rychle a pravdivě informováni o všem, co se ve městě děje. Tedy, co se týká činnosti a rozhodování vedení města. Za velmi důleži­té považujeme veřejné projednání záměrů, které se významně dotknou občanů města.

12 Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM): Karel Vodička

Jak kdo hlasuje, je především vyjádřením jeho názoru na projednávanou věc. Já si při tom vždy ptám „jak by hlasovali moji voliči?“ a tomu chci přizpůsobit své hla­sování. Úřad, jeho pracovníci by si měli víc uvědomit, že jsou výkonným orgánem, kte­rý uvádí v život rozhodnutí zastupitelstva, rady. Nikdy to nesmí být naopak.
Nesmí se stát, že pracovníci radnice tato usnesení za­stupitelstva neplní, jako tomu bylo na­příklad při řešení zásobování města vodou. Naše organizace k tomu určená se nepřihlá­sila do koncesního řízení a dostala město až do takových problémů, jaké město dnes má. Svým nezodpovědným jednáním připravila město o milióny a z toho město musí vyvo­dit patřičné závěry.
Pro lepší komunikaci mezi úřadem a občany bych viděl plné vyu­žívání internetu, zlepšení obsahu městského zpravodaje, be­sedy s občany, případně pořá­dání místního referenda ke klíčovým otáz­kám.

13 Strana soukromníků ČR (SSČR): Ing. Milan Kolísek; http://www.soukromnici.cz

Informovanost občanů města Písku by měla být téměř absolutní, zastupitelé jsou jejich zvolení zástupci, takže jsou povinni ob­čanům skládat své účty. Komunikaci občanů a města vést prostřednictvím městských in­ternetových stránek, včetně přehledu o hla­sování zastu­pitelů, informování o výsled­cích výbě­rových řízení a podobně.

Předchozí odpovědi najdete na tomto webu:

odpovědi č.1 - ROZPOČET

odpovědi č.2 - PROJEKTY

odpovědi č.3 - VEDENÍ A OBČANÉ