Nastavené zrcadlo někdy zlobí a hodně odhalí…
Vybrat ze všech kandidátek ty nejlepší. Takové, kteří sdílí myšlenku jednotné a dělné práce celého kolektivu zastupitelů napříč politickým spektrem bez ideologického vymezování se.
Nastavené zrcadlo někdy zlobí a hodně odhalí…
Hlavní podstatou mých příspěvků doposud bylo:
- realizovat myšlenku jednotné a dělné práce celého kolektivu zastupitelů napříč politickým spektrem bez ideologického vymezování se.
- umožnit po volbách poměrné zastoupením stran v orgánech města podle síly volebního mandátu,
- tím umožnit lepší informovanost a zprůhlednit rozhodování zastupitelů a voličů
- upozornit, že již nebude možné čerpat finanční prostředky z finančního polštáře za prodej bytů
Z této diskuse jsem si odnesl některé závěry:
1) Voličská základna nemusí být nutně ideologicky vyhraněně rozpolcená. Veřejné sdělovací prostředky a anonymní diskutéři nejsou nestranní a nahrávají stranám vládní koalice
2 ) poměrné zastoupením stran v orgánech města podle síly volebního mandátu je jakési „tabu“ , kandidáti kandidujících stran se snad bojí vyslovit názor a po volbách nemusí být poměrné zastoupení uskutečnitelné
4) někteří anonymní diskutující , sami sebe považující za demokraty vytváří monopol na svojí pravdu. Komunistický kandidát byl předpojatě napadán. Nehledají se skutečné cesty k nápravě morální devastace společnosti, projevující se v korupčním prostředí celé společnosti. Zvláště anonymním diskutérům nejde o průhlednost a informovanost rozhodování orgánů města. Nechápou , že morální devastace ohrožuje samotné základy demokratické společnosti,
Místo závěru.
Moje doporučení voličům je prosté. Vybrat ze všech kandidátek ty nejlepší. Takové, kteří sdílí myšlenku jednotné a dělné práce celého kolektivu zastupitelů napříč politickým spektrem, bez ideologického vymezování se.
Diskuze k článku 
Veřejné peníze a neveřejné smlouvy?
Často zde diskutujeme o efektivnosti vynakládaných finančních prostředků města. Jihočeské vysílání Českého rozhlasu dnes 27.9.2010 uvedlo. Volně cituji: Fy Kočí , a.s. žádá navýšení přidělených rozpočtových prostředků v řádu 500 000,- Kč pro zhotovení nové boční fasády divadla Františka Šrámka. K tomu bylo dodáno. Rada města ani zastupitelstvo navýšení neschálilo, ale o nutnosti musí být rozhodnuto snad ještě tímto zastupitelstvem… Zatím veřejné zdroje uvádí, že bylo již vynaloženo 80 mil. a rozpočet byl již navýšen pro vícepráce. Bližší podrobnosti však nelze na stránkách města dohledat. Může prosím někdo uvézt nové podrobnosti? Co na to kandidující zastupitelé?
Z připravovaného příspěvku k řešení mezigeneračních vztahů v Písku.
…To nikdy v minulosti nebylo. Jak je tedy možné, že rozsáhlý výzkum veřejného mínění uvedl pozoruhodnou míru nespokojenosti s vývojem společnosti v posledních 20 letech? Ze statistiky: Celé období 1948-1989…..3,18, celé období 1989-2010… 3,23 ( běžní školní známkování ). Zdroj: Blisty.cz ze dne 2.7.2010. Pro naše účely předpokládejme, že obyvatelé Písku se příliš neliší od respondentů výzkumu…
Po oponentuře bude příspěvek v krátké době zveřejněn