Lávka nebo převozník – úvaha o písecké lávce
Další názor na lávku u Václava. Tentokráte však z jiného soudku.
Zaujalo nás téma vznikajícího návrhu pořízení lávky. Most by se měl stavět v odpočinkové zóně Písku. Zvětší prostor na naše procházky, ale nikterak neusnadní život obyvatelům Písku. Potřeba lávky pro cestu do zaměstnání nebo za nákupy zde opravdu není.
Má Písek přebytek peněz na stavbu nového monumentu, nebo má raději šetřit? Nebylo by zajímavější a podstatně levnější mít zde na léto opět převozníka s pramicí? Vytvoříme jedno pracovní místo a za náklady, které bychom v rámci několika let vynaložili na stavbu mostu, nám může převozník zdarma jezdit desetiletí. Je třeba si tedy položit otázky, zda chceme architektonický skvost, praktický most, atrakci pro turisty či šetřit a neinvestovat do lokalit, kde neexistuje reálný problém?
Snaha za každou cenu prosadit lávku zavání snahou utratit co nejvíce peněz (16 – 28 mil.). Je možné, že půlka investice zůstane u někoho v kapse. Čím větší investice, tím větší riziko korupce (jak je všeobecně známo, většina staveb se neočekávaně prodraží o desítky procent).
Buďme Svobodní a dejme lidem možnost se vyjádřit. Zastupitelé nejsou monarchy, ale zastupují zájmy občanů města, a tím více by měli vyslyšet jejich názory. I velká a umělecká hodnota může vzniknout při rozumné investici z veřejných financí.
Zajímavost z Píseckého deníku: Starý přívoz býval nad jezem u Sv. Václava. Převozníkem zde byl na začátku minulého století Jan Brož, potom pan Rožánek a od roku 1937 město přívoz za 75 korun ročně pronajalo Františku Ludvíkovi, kterého vystřídal válečný invalida František Jirka. Po jeho smrti byl přívoz zrušen. Písečtí si však v roce 1948 vynutili jeho obnovení. Posledními píseckými převozníky byli do roku 1960 manželé Růžena a Antonín Drdelovi. Zdroj: Pisecky.denik.cz, 3.9.2010
Svobodní Písek
Vyšlo na jihocesi.svobodni.cz/pisek, 15.6.2014
Diskuze k článku 
A je to tady! Předvolební kampaň se rozbíhá, a kdo ví, jestli už není v plnějším proudu. Tedy soudě podle titulku jednoho z článků v dnešních Píseckých postřezích (9. července, č. 27, str. 3) 'Některé strany půjdou do voleb s plánem zastavit lávku'.
Musím konstatovat, že ona 'Pleskotova' lávka není, zdůrazňuji NENÍ politické téma, jakkoli může být mnohými v tomto smyslu pojímána. Nevidím mnoho důvodů proč si nemyslet, že to může být téměř uměle a úmyslně vyvolaný problém, třeba i proto, aby se odvedla pozornost od jiných, zjevně problémovitějších problémů, jejichž předvolební propírání by nemuselo přinést nějaké ty bodíky do konečného součtu. Jedním z takových problémků by mohl být třeba městský bazén. Minimální, lépe žádná, průběžná údržba přivedla objekt až k maximální, lépe úplné, zchátralosti, do které se už nechce investovat, jakkoli by bazén mohl ještě dobrých pár let sloužit. To abych začal uvažovat o tom, jestli cenu má investovat do zdravého životního stylu, když tak jako tak skonám na nějakou bídnou chorobu.
Také by se šlo na lávku hypoteticky podívat jako na taktický tah 'zavedených' stran k dosažení strategického cíle. Nemálo vrcholných politiků, jedno na jaké úrovni, předkládá svoje působení na veřejném výsluní jako sportovní záležitost. Určitě ne nějaké zištné cíle, přece! ale normálka mač k pobavení publika. A tak by se klidně dvě strany, které se sice veřejně tepou do krve, ale v koalici jim to svědčí, mohli domluvit, vy Ano, my Ne. A podaří-li se z umělého prolému udělat problém zásadní, a polarizovat v tomto duchu i veřejnost, pak se nám ty hlasy Ano i Ne v povolební koalici hezky sejdou, panečku!
Jsem přesvědčen, že strany 'nezavedené', tedy třeba Zelení, Svobodní, Pirátoví, v kterých se dá očekávat ještě poměrně vysoké zastoupení normálně rozumných lidí, tedy že tyto strany by neměly, zdůrazňuji NEMĚLY naskakovat na takové předvolební taškařice. S NEpolitickým tématem se po volbách poměrně dobře nakládá. Ony ty 'objektivní' důvody mohou způsobit i zcela opačné řešení, než na které se původně lákalo. Nebo se lávka postaví standardně koaličně, to jest do půlky řeky. Architekt Pleskot tu zanechá stopu, a bude to stát jen polovinu peněz. Jupííí…
Lávka není politické téma.
Politické téma je účelné a hospodárné nakládání s píseckými penězi!!!
Všechny nezavedené strany zdraví silně zaregistrovaný příznivec Pirátů Písecka