Písecký svět

 Osobně si myslím, že nešlo ani tak o lávku, ale o komunikaci, tedy spíše nekomunikaci či špatnou komunikaci (samozřejmě ne ve smyslu dopravní stavby). Lávka, stejně jako před časem některá jiná témata (např. komunitní centrum na sídlišti Portyč či plavečák) je spíše zástupný problém nefungující korektní diskuze nad některými tématy. Nelze totiž očekávat aplaus od občanů, když jim je zbrkle předložen návrh čehokoli, aniž by měli dostatek času a informací k posouzení onoho návrhu, všech jeho pozitiv a negativ (technických, časových, ekonomických apod.). Totéž platí o reakci zastupitelů, kteří nepatří mezi vyvolené a jsou tudíž odkázáni na dohady a informační zkratky. I když se investice lávky do rozpočtu na rok 2014 nedostala, peníze na projekt zůstaly. Takže nic nebrání tomu v klidu a rozvážně připravit potřebnou dokumentaci, ve které bude zdůvodněno  a prokázáno m.j. i to, že je vybráno její nejvhodnější umístění (vycházet jenom z pocitů je dost málo). Mezitím bude dokončena oprava jezu a s využitím a doplněním znalostí z této akce bude možno definovat konkrétní geologické a geotechnické podmínky potřebné pro založení stavby lávky (pokud zůstaneme u tohoto profilu umístění). Taktéž je nutné provést hydrologické, hydraulické a hydrotechnické vyhodnocení režimu proudění vody v tomto úseku řeky před realizací lávky a predikci tohoto režimu po jejím vybudování (pokud uvažujeme s jejím umístěním bezprostředně do stávající zástavby). A jestli se vážně začneme zabývat přemístěním sběrného dvora, dokončením pravobřežní komunikace okolo řeky a začneme seriózně jednat s Automotoklubem o přemístění jejich svépomocné dílny, získám já osobně pocit, že postupujeme na tomto místě správně a seriózně. Usoudím totiž, že se snažíme o komplexní řešení, které má šanci minimalizovat negativní stránky tohoto záměru a vyjít vstříc maximu oprávněných požadavků a výhrad. Jenom si nevím rady s tím, že lávka (zatím jenom virtuální) může narušit a narušovat i soukromí některých z nás. Třeba tím, že se z ní otevřou a zpřístupní pohledy nejen na kostel Sv. Václava a vrch Hradiště, ale i zcela jiné pohledy do nitra některých okolních nemovitostí.

Ale nic nebrání nikomu promítnout tento nápad (a samozřejmě jakýkoli další) do svého volebního programu do komunálních voleb v příštím roce a získat k jeho realizaci mandát od voličů. A když vše poběží jako po másle, tak tu může ona lávka stát v roce 2015.  Anebo taky ne. Anebo něco úplně jiného. Nechme občany, ať se k tomu mají možnost v klidu vyjádřit. Lávka, která spojí oba břehy Otavy, ale rozdělí lidi, by nebyla dobrým počinem. Nemůže to být ani „Pleskotova lávka“, ani „Veselého lávka“ (ve vší úctě k oběma). Jestli má skutečně stát, musí se jednat o „Píseckou lávku“. Teprve ztotožnění se s tímto záměrem nás posune vpřed. Anebo ji prostě odmítneme. Politika, stejně jako mince, má dvě strany. Aroganci a pokoru. Hoďme si touto mincí a uvidíme, jakou stranu nám ukáže.

Miroslav Krejča

2.12.2013