Koaliční jednání naznačují složení ČSSD, VPM a ODS
Od sobotní povolební noci začala vítězná ČSSD vyjednávat s ostatními úspěšnými stranami o podobě nové písecké radniční koalici. Nejdříve se dohodla na koaliční spolupráci s Volbou pro město a dále společně hledají, kdo bude třetím koaličním partnerem. Podle dosavadního průběhu jednání se jako nejpravděpodobnější partner jeví ODS. Získají tak 16 křesel z 27. Dohodou ČSSD a Volby pro město padá naděje na sestavení koalice VPM + SNK-ED + ODS + TOP09.
Zajímavé ale bude sledovat, kdo obsadí starostovské křeslo + 2 posty místostarostů. Post starosty bude logicky patřit vítězné ČSSD. Bude ale starostou JUDr. Ondřej Veselý (2624 hlasů) nebo primář dětského oddělení MUDr. Karel Chytrý (2707 hlasů), který vyhrál volby na preferenční hlasy? Křeslo 1. místostarosty připadá na Volbu pro město, kde vyhrála Mgr. Hana Rambousová (2 589 hlasů), která ale před volbami deklarovala, že dá přednost Ing. Vojtěchu Bubníkovi (2236 hlasů). Post 2. místostarosty pak připadá na ODS, kde jednoznačně vyhrál Ing. Miroslav Sládek (2195 hlasů)?
Společné programové prohlášení nové koalice pak bude založenu na shodě 3 předvolebních programů ČSSD, Volby pro město a ODS.
Související články
Volby v Písku prvně vyhrála ČSSD
Mělo smysl křížkování v komunálních volbách? – analýza výsledku voleb
Jak dopadly v Písku komunální volby
Diskuze k článku 
Dobrý den, mohu potvrdit, že se Vámi naznačovaná možnost v tuto chvíli jeví jako nejpravděpodobnější. Za neměnnou věc považuji pevný blok s VPM, ke kterému jsme hledali třetího partnera. Z trojlístku ODS, TOP 09 a SNK ED nakonec projevila nejvyšší ochotu se domlouvat a nejstřízlivější náhled na výsledky voleb ODS, když SNK ED odmítla jednat o kolalici s dvojblokem ČSSD, VPM a večerní jednání s TOP 09 zkrachovala na nereálných personálních požadavcích této strany. K Vašim úvahám pouze doplním, že nepředpokládám existenci uvolněného místa pro ODS.
No hlavně abyste obě (pokud dle předvolebních slibů třetí nebude) nepřepustili VPM, to se jistým vašim předchůdcům už vymstilo.
Jak vymstilo? Prosím …
Tahle koaliční jednání jsou napínavější než televizní Rodinná pouta.
Aktuální průběh povolebních vyjednávání právě probíhá v diskusi pod článkem – Výzva vítězů voleb občanům: Kdo chce pracovat pro město Písek?
Navrhované složení Rady…, její personální obsazení je možné. Jednotlivé osobnosti se mi zdají být na výkon funkcí odborně zdatní, fundovaní a pro město budou jistě přínosem. O tom pochybnosti nemám a mají moji důvěru. Ale důvěru mají také jiní zvolení zastupitelé a také prokázali své kvality.
Přesto mám pochybnosti v tom, že nebude asi vyslyšen hlas veřejnosti, ani hlas zde diskutujících, v zabezpečení průhlednosti a informovanosti rozhodovacích procesů orgánů města ( Rady!!! ). V budoucnosti to může být zdrojem kritik, pomluv, dohadů atd… Hlavní kritika vedení města v předvolebním období směřovala do neprůhlednosti rozhodování a neinformovanosti…!!! Že by byla nyní v zámyslu na obsazování orgánů města opakována stejná chyba?
Rozlišuji a odděluji realitu koaliční dohody VPM a ČSSD, od poměrného zastoupení dle volebních výsledků v obsazení Rady města. Jak uvedl Písecký deník tak se rýsuje toto složení: ODS: 2. Pak by bylo asi logické, že VPM a ČSSD obsadí zbytek Rady. Naznačená alternativa pak nemůže počítat s poměrným zastoupením Rady města. A to je myslím v rozporu s názorem voličů i zdejším internetovým hlasováním. Bylo by to i v rozporu s částí veřejně deklarovaného programu ČSSD o politické kultuře.
Povzdech; o kéž bych se mýlil.
"A to je myslím v rozporu s názorem voličů"
O názoru nás voličů toho věru, pane Kovaříku, v tomto smyslu mnoho nevíme.
My voliči jsme zpravidla volili toho, koho jsme chtěli, aby volby v Písku vyhrál a ne jak má být jeho seskupení někde poměrně spravedlivě zastoupeno.
Například mne, jako voliče TOP09 (myslím do sněmovny), se ani dost málo nedotýká fakt, že nemáme žádné silové ministerstvo, jakkoli siláků je ve straně dost. Na to se mě volby neptaly a tak se ani necítím být poškozen.
Poměrné zastoupení by bylo možné, kdyby o něj projevovali zájem všechny strany. Bohužel ve chvíli, kdy skoro každá zvolená strana něco má proti jiné zvolené straně, lze takovou kombinaci nalézt velmi těžko. Pokud jde o transparentní jednání rady, panuje mezi zástupci ČSSD a VPM shoda v tom směru, že i zastupitelé, kteří nejsou členy rady, budou mít na jednání rady přístup (samozřejmě bez možnosti diskutovat k projednávaným bodům a hlasovat o nich).