Kdo nechtěl vyjednávat?
V posledních dnech vydává lídr ČSSD v komunálních volbách v Písku, JUDr. Ondřej Veselý, zprávy, že SNK-ED odmítla vyjednávat o koalici a TOP 09 si vše pokazila v koaličním vyjednávání arogancí a agresivitou.
Jak to bylo při povolebních jednáních mezi ČSSD a TOP 09, nevíme, protože zástupci SNK-ED na ně nebyli zváni, ale tvrzení, že SNK-ED odmítla jednat, se na pravdě nezakládá. Celé povolební vyjednávání mezi ČSSD a SNK-ED spočívalo v jednom jediném telefonickém hovoru mezi zástupce SNK-ED a panem Veselým. Tento rozhovor se odehrál po volbách v neděli odpoledne. Dozvěděli jsme se, že již existuje pevná dohoda mezi ČSSD a Volbou pro město (VPM) a že probíhají jednání mezi ČSSD, VPM a ODS a TOP 09 o tom, kdo doplní tuto koalici.
Po konzultaci s představiteli TOP 09 jsme kontaktovali telefonicky JUDr. Veselého, i když je to v rozporu s běžnou vyjednávací zvyklostí (obvykle své partnery pro jednání oslovuje vítěz), a sdělili jsme mu názor SNK-ED, že existuje podle našeho mínění i další možnost, tzv. reformní koalice. To je koalice stran TOP 09, SNK-ED a ČSSD, které v programech požadovaly výraznější změny v řízení města. Předložili jsme mu návrh, že v případě dohody bychom měli zájem o místo v radě města. Tato koalice by měla podle nás výhodu, že by v ní byla rovnoměrně zastoupena levice i pravice a o všem zásadním by se musely strany dohodnout, nemohly by se přehlasovat. Pan Veselý odpověděl, že taková koalice není na pořadu jednání, neboť jsou dohodnuti s VPM a nyní jednají s ODS a TOP 09, kdo bude ten třetí v koalici. Omlouval se, že nevedou jednání o třetím členovi koalice s námi a že nás nechali pro toto vyjednávání až na posledním místě v pořadí. Odůvodnil to tím, že SNK-ED vedla proti ČSSD konfrontační kampaň. Asi tím myslel kritiku rozdělování prostředků z regionálního programu Jihozápad a kritiku toho, že představitelé ČSSD nic neudělali na krajské úrovni proti zastavení stavby rychlostní komunikace R4, protože nic jiného SNK-ED ve vztahu k ČSSD ve své volební kampani v souvislosti s ČSSD neuváděla. JUDr.Veselý mi slíbil, že se do čtvrtka 21.10. k našemu návrhu na koalici ČSSD,SNK-ED a TOP 09 za celý tým ČSSD vyjádří, abychom mohli tento návrh projednat o den později na jednání členů a příznivců SNK-ED. Připomínáme tento krátký rozhovor proběhl pouze telefonicky s mluvčím SNK ED.
Je neděle večer a pan Veselý žádnou zprávu nikomu z SNK ED nedal a ani nezavolal. Žádné další jednání už nebylo a my se dozvěděli z médií, z tisku a z Píseckého světa, že jsme odmítali jednat, nechtěli jednat atd.
Stejnou zkušenost jako s panem Veselým jsme učinili o něco dříve s VPM. Na jednání tří zástupců SNK-ED a VPM týden před volbami jsme nabídli zástupcům VPM Ing. Bubníkovi a Mgr. Rambousové vytvoření dvojbloku SNK-ED a VPM pro povolební vyjednávání, který by postupoval společně a nabízel by za partnera do jakékoli koalice obě strany pohromadě. Slíbili nám, že to projednají s ostatními kandidáty VPM a dají nám vědět své stanovisko. Podle našich informací to s ostatními kandidáty neprojednali a také žádnou odpověď nedali. Jedinou odpovědí bylo, že jsme se v sobotu večer ihned po volbách dozvěděli, že na koalici jsou již dohodnuti ČSSD se zástupci VPM.
Nejsmutnější zkušenost jsme pak učinili při vyjednávání o středopravé koalici, které inicioval starosta ing.Sládek. V neděli dopoledne na schůzce, kterou svolal ing. Sládek, bylo dohodnuto, že se pan Sládek pokusí dát dohromady programový průnik a personální řešení, jak by mohla vypadat středopravá koalice ODS, VPM, SNK-ED a TOP 09. Když začaly pronikat zprávy, že koalice mezi ČSSD, VPM a ODS je už na spadnutí, pokusila se TOP 09 v úterý iniciovat další schůzku stran středu a pravice. Ing. Sládek nejprve potvrdil, že se zúčastní, ale pak na schůzku se nedostavil, jen zaslal SMS, že právě obdržel zprávu, že koalice je už dohodnuta mezi ČSSD,VPM a ODS a že schůzka nemá význam.
Žádné další jednání, než je výše popsáno, s námi nikdo nevedl. Trochu nás udivilo, že se nikdo s výjimkou TOP 09 s námi nechtěl bavit o programu, který by měl být po volbách realizován. Asi se musely vyřešit důležitější záležitosti a program pro další volební období pro ostatní nebyl až tak důležitý.
Vše nasvědčuje tomu, že se ČSSD, VPM i ODS budou pokoušet navodit dojem, že vlastně v této koalici ani být nechtěli, že tam byli vtlačeni arogancí TOP 09 a odmítáním vyjednávání ze strany SNK-ED. Proto uvádíme, jak to opravdu bylo.
Na závěr můžeme jen vyzvat představitele stran, které budou další 4 roky našemu městu vládnout, aby přestali předstírat, že byli ke koalici, kterou uzavřeli, dotlačeni. Měli by na rovinu přiznat, že takovou koalici chtěli. Veřejnost čeká na konkrétní představy o spolupráci koalice a není zvědavá na alibizmus již ve fázi vytváření koalice.
Nakonec využíváme této příležitosti k srdečnému poděkování našim voličům za podporu v komunálních volbách a vyslovenou důvěru. Velmi si toho vážíme.
Kandidáti za SNK ED
Diskuze k článku 
„Vše nasvědčuje tomu, že se ČSSD, VPM i ODS budou pokoušet navodit dojem, že vlastně v této koalici ani být nechtěli“.
Taky se mi zdá, že v koalici být chtěli – a to hned poté, co se dozvěděli výsledky voleb. Bez politických tanečků to ale halt nejde.
Podmíní ODS svou účast křeslem místostarosty? Z dvojice Sládek – Gottstein bych si vsadil na toho druhého.
Musím se přiznat, že mě tento článek poněkud překvapil. Fakt je takový, že Luboš Průša mi v neděli po volbách telefonicky sdělil, že SNK ED do koalice s ČSSD a VPM jako třetí partner nevstoupí a jedinou variantu, kterou považoval za přijatelnou byl jeho návrh "reformní vlády" ČSSD, SNK ED, TOP 09 (velmi obdobně se ostatně vyjádřil také v rozhovoru pro Písecké postřehy ze dne 20.10.). Taková nabídka však nebyla přijatelná pro ČSSD, která hned po ukončení voleb deklarovala, že jediná přijatelná varianta pro vyjednávání je její blok s VPM.
Za nedopatření, kdy jsem Lubošovi Průšovi nezavolal do 21.10. už jsem se mu omluvil.
A domlouvání koalice před volbami je nesmysl. Nedomlouvali jsme ji s nikým, protože jsme jednoduše nemohli vědět, jak volby dopadnou.
Pro občany je nejzásadnější zprávou, že v případě koalice ČSSD-VPM-ODS na radnici vlastně zůstanou skoro všichni, kdo jí vládli v uplynulých letech (a samozřejmě figurovali v různých diskutovaných kauzách), ovšem zcela nově za dozorování Ondřeje Veselého. Doufejme, že bude mít dost síly i důvtipu, aby tak obtížnou úlohu zvládl se ctí… Ale vzhledem k tomu, že ODS bude o potvrzení koalice jednat až v pondělí, řekla bych, že je vše zatím ještě poněkud otevřené… Před volbami místní šéfové ODS koalici s ČSSD dopředu odmítali, nebo přinejmenším podmiňovali souhlasem členské základny – což, dá se odhadnout, asi bude hlavním bodem jednání pondělního sněmu… Odhadne někdo, jak dopadne? Taky může vše začít od začátku…
Ale vždyť si to občané tak zvolili a tak to asi chěli. Bylo přeci jasně deklarováno ze strany ČSSD, že případně půjde do koalice s VPM. A že na radnici zůstane vše při starém?Kdyby byla v koalici SNK ED bylo by to jinak? Opravdu hodně stran se poškodlo samo špatně postavenou kandidátkou, a to jak ODS, tak TOP09 a VV.
Já jsem vůbec nehodnotila, jestli (a pro koho) to je, nebo není dobře. To se ostatně stejně uvidí až po čase. Šlo jen o konstatování stavu. A na otázku, co vlastně "občané chtěli", je asi úplně nesmyslné odpovídat – vzhledem k velmi vyrovnaným výsledkům a faktu, že víc než půlku lidí to nezajímá vůbec, si to může každý vyložit zcela po svém…
2ZJ Což to je pravda, Docela by mě zajímalo, kolik % mladých ve věku 18 – 25 let volilo. Tady si , myslím, jsou velké "rezervy".
pro Ivu2 – shodou okolností jsem byl členem volební komise v jednom z největších voleb.okrsků v Písku. Sám pro sebe jsem se zajímal o něco podobného, o čem píšeš ty, tedy o účast mladších voličů. Jejich účast ve volbách /voliči do 23 let/ byla v tomto okrsku 18,7%. Nejvíce voličů bylo v kategorii 35-60 let. Přitom počet zapsaných voličů ve věku do 25 let byl daleko vyšší, než ve věku 35-60. Takže i to o něčem svědčí. Přinejmenším o zájmu o vývoj města, kde žijí. Ale "kritiků" se mezi mladými najde hodně…Pro mě osobně zkjlamání – a to se pořítám mezi ty mladší /32/
2J
Tak nějak jsem to viděla, ale 18,7 je méně než jsem opravdu čekala. Úkol pro příště – zaměřit se na mladé, protože oni jsou v tomto směru ještě "troubovití", free a mají "jiné starosti" než volby. díky Jiří a informaci.
1. Jedním z ukazatelů blahobytu (hmotného i duchovního) společnosti je bezstarostnost mladých.
2. Čím je mládež bezstarostnější, tím dříve ji to přejde.
Nejednala náhodou dřívější ODS podobně s ČSSD po několika předchozích volbách, když posty starosty, místostarostů a členů rady města obsazovala koaličními partnery, které si vybrala?
Průběh jednání o sestavení středolevopravé koalice ( kočkopsa) dokazuje, že nejde o volební program, ani o respektování přání voličů po změně na radnici. Oba místostarostové si vyjednali zachování svých postů za vytvoření dvojbloku ČSSD + VPM. Vyměnil se starosta. Budoucnost ukáže, zda to bude stačit na změnu poměrů na radnici a ve městě.
Také KSČM s kandidátkou s nejvyšším věkovým průměrem se předem odepsala, zejména u rozumných voličů, kteří nebudou na radnici volit lidi nad 60 let. Snažil jsem se vybrat jednu stranu a dát jí všech 27 hlasů. Na každé kandidátce byli kandidáti, kteří mi nic neříkali nebo mi z nějakého důvodu nepřipadalo vhodné je volit. Snažil jsem se vybrat křížkováním 27 zastupitelů z kandidátel všech stran. Nepodařilo se mi vybrat ani těch 27 lidí do budoucího zastupitelstva. Pak jsem se rozhodl, že k volbám nepůjdu, protože vůbec nezáleží na tom koho budu volit. Záleží na tom, jak se domluví nebo nedomluví několik vyjednavačů. Hlasy voličů zde nejsou rozhodující a volby jsou zcela zbytečné. Dokud se nezmění volební zákon.